Вид для печати
)))))))))))))))))) Ага, еще спросите не подпадают ли под этот закон все медицинские ингаляторы работающие по принципу вдох-выдох ))))))))))))))))) и можно ли затягиваться карандашом и пускать пар зимой из рта или тоже буду штрафовать? ))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Lastluxury
Для общего развития инфа:
Евросоюз пытается тоже запретить электронные сигареты.
Подробнее тут. (Сорри, англ. язык)
Из моей переписки с англ. партнерами (вольный гугл. транслейт):
"... Эти ребята были подкуплены фармацевтическими компаниями. На банковском счету у одного из лучших парней, участвующих в комитете ЕС по запрещению электронных сигарет, обнаружено 6 миллионов евро. Происхждение их он пок не может объяснить. Интересно, где он получил?"
Без комментариев.
С уважением,
Уже вижу ответ от Калашникова С.В.
- Под запрет подпадают все виды продукции имитирующие табачную продукцию
- По форме схожей с табачной продукцией
:D:D:D
Цитата:
Сообщение от Lastluxury
После второго чтения: Депутаты одобрили запрет на продажу электронных сигарет (прописали, именно - электронных сигарет, ссылок много, я читал на мэилру).Цитата:
Сообщение от mak
Так что теперь:
Цитата:
Сообщение от mak
Есигер Вы, батенька шутите, или все действительно Так плохо. Где это Вы вычитали подобную гадость? В соседнем подъезде, тоже много чего написано. Но ведь я не цитирую все, что там малышня, по своей подростковой недоразвитости понаписала.
Извините, а почему не пожаловались, в таком случае, в спортлото?Цитата:
Сообщение от eciger
С уважением,
http://www.youtube.com/watch?v=Lh0rA9xl4SQ
Однако, есть ещё адекватные люди)
Не понимаю поднятую здесь панику по поводу использование электронной сигареты в общественных и т.д. "запретных" местах. В них запрещено только курение табака. Читаем проект закона: курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления. Электронные сигареты по своей сути не испускают никакого дыма от тления табака, так что можно слать всех на три буквы, и спокойно парить. То же относится и электронным сигаретам при продаже. Для того чтобы попасть под запрещающие действия указанной статьи при производстве оптовой и розничной торговле любыми товарами, должно одновременно использоваться и имитироваться табачное изделие. Читаем выдержки из Техрегламента Таможенного союза: табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырьевого материала, приготовленные таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья и иных способов потребления. Таким образом, под указанную статью может попасть только брелки в виде залакированной настоящей сигареты или сигары, либо иные товары прямо использующие и имитирующие табачное изделие. Под статью даже жвачка не попадает в виде сигареты.
Паника вполне обоснована. Уверяю вас , что пенты и суды в случаее разбирательства, с легкостью приравняют парение к курению.... и ничего не докажете...
за очетпятки звиняйте: D
Думаю, могут все попасть а не только понс: имитация табачных изделий запрещена. А Е сиги декларируются на таможне как имитаторы табакокурения. Т.Е. все будет зависеть от позиции таможни
Если бы все ЭС попадали под этот запрет, тогда должно было быть сказано: использование и имитация табачного изделия И СПОСОБА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ для других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при их производстве, оптовой и розничной торговле .........Ну как то так или что-то вроде того , а в этой редакции Иммитация табачного изделия - это значит иммитация изделия как такового, а не способа использования
Согласен :nice: Хорошо бы было, если б и власть имущие были согласны с такой формулировкой или таким толкованием.Цитата:
Сообщение от vadim8878
при этом у парогенерирующего изделия должен быть аналогичный аналоговый (пардон за тавтологию) предмет для "взятия за образец" для имитации. Возвращаемся к пиписькам... Замкнутый круг, внутрь которого не попадают моды, стики и масса прочих изделий.Цитата:
Сообщение от vadim8878
Думаю в суде будем рвать проверяющие органы и выписанные нам штрафы, но в нашем дурдоме такие суды будут и отстанут они от нас после нескольких десятков таких дел..................или пока не внесут ещё какую-нибудь поправку, в которой чётко сказано что нельзя продавать электронные иммитаторы курения в том числе.........Хотелось бы конечно без судов
Суды в раше всегда на стороне государства, а государство сказало ни ни, так что тихо сидеть и парить в рукав... пока полностью гайки не затянули...
за очетпятки звиняйте: D
29.01.2013, 10:18. Российская газета: Эксперты: электронные сигареты могут быть опаснее обычных.
"РГ" - правительственный ресурс (если кто еще не знал).
Без комментариев.
Знали бы они, что большинство из нас сидит на самозамесе, и качество находится на самоконтроле и не зависит от стороннего производителя.Цитата:
Сообщение от Lastluxury
Буду наверное наивен, НО суды всегда на стороне закона и если в законе написано, что нельзя продавать товары, которые иммитируют табачные изделия, а не иммитируют использование табачных изделий, то судьи так и будут трактовать этот закон.....У меня было много судов и судьи всегда чётко оперались на закон...........А насчёт того, что им скажут трактовать по другому, думаю это НЕ дело Ходорковского и т.п, чтобы Государству вмешиваться в вынесение таких решений
Знают, и именно по этому гайки еще больше закручивать будут, такое бабло и мимо кассы...
за очетпятки звиняйте: D
SAM1, вы это серьезно?
Зачем им это знать? Речь идет о вероятном скором переделе рынка электронных сигарет. Об вероятных скорых изменений правил игры.
Процесс запущен. Нет никакой разницы какой формы электронная сигарета.
Нет никакой разницы кто ты - производитель, импортер или потребитель.
Нет разницы что ты используешь - отечественный ББ и ОА или импортный. Самозамес или готовые жидкости.
Инфо сброс засчитан. Увы.
С уважением,