В любом случае: данный "закон" войдёт в анналы как один из самых бестолковых и непродуманных... Запихать бы его в аналы придумщикам...
В любом случае: данный "закон" войдёт в анналы как один из самых бестолковых и непродуманных... Запихать бы его в аналы придумщикам...
Проблема запихать туда, от куда вышлоСообщение от Begemotov
Для общего развития очень не плохо. Мне он понравился кстати. С год назад забыл жидкость взять с собой, купил понса две штуки, один использовал, второй лежит. Может помер уже. Но впечатления помню не плохие были. Как замена аналогу спорно, как день перебиться нормально.
Для относительно дешевой возможности для курильщика попробовать - в самый раз.
По себе помню года 3-4 назад когда впервые столкнулся с ЭС стало интересно что это, но за 4 кило рубля, сомнительная цена для дегустации Китай прома!
А тот же понс, не плохая возможность познакомится, по цене 2-х пачек аналога
У нас разное видение этого вопроса. Вы часто сталкивались с ситуацией, когда человек попробовавший понс покупает что-то нормальное, мне наоборот приходилось в основном встречать людей, утверждающих, что э.сиги ерунда именно после понсов. И глубокое впечатление, что потребителю аналога нельзя понсы пробовать для осознания преимуществ эл.парения. Вам, при работе в компании, чаще и больше с потребителями встречаться приходилось, признаю .
Но запрещать понсы при всего лишь ограничении аналога это бред и коррупция. Коррупции больше, чем бреда.
Где в законе написано про запрет понсов?
Бог его знает. Вроде нигде. В этой теме большинство приходит к мнению, что спорная фраза понсов касается. А может и не большинство. А может и не касается.
ну вроде как понс визуально, а так же по размеру подходит под сигарету. так же выпускает "дым" а так же огонёк на конце
но вроде как подходит.
Как все начиналось: p0ns, сдан обратно (полная кака) -> Joe eGo drip ->> Счастливый обладатель Azot-Nivel+Genesis LV v1+Гектар
"тру генизисоводы никогда не опустятся до органики" by Me
И что?
---------- Сообщение отправлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:38 ----------
Не защиты понсов ради - я их и не пробовал не разу. У меня тут скорее психологический интерес - мне интересен ход мыслей, приводящий людей к вычитыванию из текста того, чего там нет. Ну и убедиться надо, что я ещё читать не разучился.
ну и ничего. это моё мнение или так как я ЭТО прочитал и понял.
Как все начиналось: p0ns, сдан обратно (полная кака) -> Joe eGo drip
"тру генизисоводы никогда не опустятся до органики" by Me
Там единственное место, куда можно приплести понс - это "использование и имитация табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами", из которого полный запрет (на производство, продажу или использование) ну никак не следует. Понс не запрещается парить где угодно - в том числе, и в местах, где запрещено курение аналога.
Вот Ваши бы мысли да в уши проверяющих, которые начнут после 1-го доить точки продаж!
Вы что, гражданин? Как вы не понимаете?? Эт ж злостная реклама и оголтелая пропаганда курения, панимаишь...
Да, я об этом и говорю, реакция примерно такая и будет
"Дык ведь ФЗ о Рекламе ни кто не отменял,вы уж разберитесь по какому ФЗ дышать"Вы что, гражданин? Как вы не понимаете?? Эт ж злостная реклама и оголтелая пропаганда курения, панимаишь...
Пишу с Тапки
Стаж аналогового курения 15 лет. Курительное оборудование: Начинал с Joye eGo 510 сейчас покуриваю Tank активная фаза курения 6 мес,далее больше хобби чем привычка.
По пункту первому неувязочка, так как табачные изделия разрешены к продаже и выпускаются! А принятия закона о запрете курения, отмечают, что реклама будет запрещена! На каком тогда основании, если есть закон о рекламе?Не допускается реклама:
1) товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации;
2) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
3) взрывчатых веществ и материалов, за исключением пиротехнических изделий;
4) органов и (или) тканей человека в качестве объектов купли-продажи;
5) товаров, подлежащих государственной регистрации, в случае отсутствия такой регистрации;
6) товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия;
7) товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
спойлер
КоАП тоже есть, и ничто не мешает Госдуме взять и внести в него изменения. Кто мешает внести изменения в закон о рекламе?
это раз.
Есть запрет, и есть ограничение. Вот например, не существует же запрета на рекламу водки, но в зомбоящике в праймтайм вы ее не увидите, потому что есть ограничение.
это два.
Наконец, есть закон, который устанавливает основные принципы, и есть подзаконные акты, регулирующие конкретику. Подзаконные акты вправе генерить как исполнительные власти, так и местные зак. собрания, тут Госдума вообще не нужна...
Это три.
В общем, непоняток много, но они в основном сосредоточены вокруг рекламы, производства и продажи. Насчет употребления все более-менее просто и ясно: что не запрещено - то разрешено.
Но, ведь, нас не ограничивает Государство и не повышает цены на эл сигареты и их аксессуары. Или... я ошибаюсь?
Ага, только вот на жижу и её отдельные компоненты могут ввести акциз, сертификацию, или иные механизмы госрегулирования.
спойлер
Скорее только на никотин, и то сомнительно.
Ваши права
