Можно ли назвать использование е-сигарет курением?

[MrFatCat]

Когда потребуют штраф - это мы замучаемся доказывать... к сожалению.

У меня родственник с детства "занюхивает" в нос стрептоцид от насморка. Лет 10 назад, будучи с семьей в ресторане, рассопливился, постеснялся заняться самолечением за столом, вышел в туалет и там "занюхал" белый порошок. Ну и повязали его прямо в туалете. Часов через несколько конечно разобрались, что у него в пузырьке и в организме есть стрептоцид и нет кокаина, но эти несколько часов вместо приятного проведения времени с семьей он приятно проводил время с сотрудниками правоохранительных органов.

[mak]

Запрет идет на продажи товаров имитирующих табачные изделия! Про использование в личных целых, там ни слова ни сказано, но зато даны четкие формулировки процесса курения. (по крайней мере в нынешней редакции законопроекта).
Так что Нам закон в этом виде даже выгоден. И так в регионах, распространение нормальной продукции идет через дилеров. А всяко г-но с прилавков уберут.
Если бы еще добавили, что дудочки со свистком можно парить везде где захочешь, то вообще цены этому закону бы не было.

ЗЫ Ну злой я на ПОНС.

ЗЫ ЗЫ Распечатываем текст Закона:

1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;
2) окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака;
3) последствия потребления табака - причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия;
4) потребление табака - курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий;

И нагло попаривая предмет по форме напоминающий дорогую сигару, даем почитать сию бумажку представителю закона.

[Hatake]

в свое время был очень распространен жевательный табак, интересно если сейчас жевать табак в общественных местах, это не подпадает под запрет? не удивился если бы депутаты под запрет курения причислили жевателньый табак

[mak]

Жевание табака - есть процесс потребления табачных изделий, но не является процессом курения. Запрешено только курение - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления, значит жевание не запрещено. ТЧК

[4Kot4]

Жевание табака - есть процесс потребления табачных изделий, но не является процессом курения. Запрешено только курение - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления, значит жевание не запрещено. ТЧК

Читаем чуть выше выжимки из проекта

4) потребление табака - курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий;

так что извините, Вы не правы

[mak]

В чем я не прав? Повторюсь:
Запрешено только курение - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления.
И то не везде, а только в местах определенных 13 пунктами 12 статьи данного Законопроекта.
Данный законопроект не запрещает : (убивать граждан, воровать чужое имущество, пересекать границу без спросу). Совершать эти (и другие противоправные действия) запрещают другие законы.
Запрету подлежит только курение, так как оно наносит вред окружающим.

[4Kot4]

Пардон. Остальное потребление подпадает только под профилактику и разъяснение вредных последствий. Был неправ. Погорячился.

[birdland]

В случае "приставаний" товарищей полицейских, достаём бумажку с цитатами из закона и даем почитать, нагло употребляя при этом, изделие всем своим видом напоминающее шикарную дорогую сигару.

Хорошо бы эту бумажку как нибудь грамотно и убедительно сформулировать (со всеми номерочками). Что бы вайперу в кармане иметь на случай.

[mak]

Текста "Закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" пока еще нет, его не приняли, а только обсуждают. А текст Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" свободно можно скачать в интернете.
И помнить при этом, что Федеральные законы, это главные законы. Всякие распоряжения, постановления и прочие, не действуют, если они противоречат Федеральным законам. В большинстве своем сотрудники правоохранительных органов, законов не знают. Поэтому при вразумительной беседе, с цитированием статей Федеральных законов, они могут обидеться и послать Вас нах. А могут с уважением извиниться.
Но в любом случае, никто из чиновников, не захочет нести ответственность за нарушение Федеральных законов, статья то уголовная.
Но ни в коем случае нельзя борзеть и угрожать Уголовной ответственностью или связями, в этом случае Закон становится на сторону лица находящегося при исполнении. Вас могут задержать, и инкриминировать ряд статей более серьёзного характера.

[dido70]

Если кому интерестно, вот ссылка на закон.
Общественный Совет по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга

[perhaps67]

курение аналога приносит вред тем кто находится рядом(пассивное курение)

чтоб "пассивно накуриться", по замерам давно уже сделанным учёными, человек должен находиться в помещении с курильщиками более 100 часов подряд без перерыва - это только для того, чтоб получить дозу как от одной выкуренной курильщиком сигареты... Так что даже это понятие "пассивное курение" - чушь собачья, основанная только на неприятии самого запаха дыма, и не более того.. от выхлопа машины мы получаем в сто раз больше вреда, чем от всех курильщиков планеты - но мля машины почему-то никто не запрещает...

[MrFatCat]

машины почему-то никто не запрещает...

Европа чуть ли не каждый год повышает экологические стандарты транспорта. Догоним потихоньку...

Хотя конечно в обоих случаях, идея регулировать законами то, что должно воспитываться - мне это странно. Когда между Москвой и Питером я попал в непомеченную знаками полосу ремонта с огромными колдобинами и у меня оторвало глушитель - я конечно до Питера доехал ревущим и дымящим, но по городу уже не поехал, взял такси. И не потому, что боялся штрафов, а воспитание не позволило вонять и реветь там, где живут люди. И с курением на автобусной остановке - я никогда не закуривал, если там были те, кто в этот момент не курил, всегда отходил в сторону. В учреждениях без курилки да, из принципа, курил в туалете: а не трожь мою пепельницу, и я не буду засорять чинариками твой писуар. И окурки, если промахнулся мимо урны, мне не впадлу было поднять и попасть-таки в урну. Но если урны нет - не впадлу оставить на самом видном месте: когда в тельавивском аэропорту на субботу заперли курилку, курил под запертой дверью и втыкал чинарики в дверную щель.

[mak]

+100500 MrFatCat
офтоп. Я тоже злиться и вредничать, начинаю из принципа.

[perhaps67]

и втыкал чинарики в дверную щель

они наверняка до сих пор там торчат! - будете ехать - проверьте!
И по поводу законодательных запретов на то, что и так само собой разумеется для нормального человека - согласен!

[аркан]

Обсуждение законопроекта в Думе начинается сегодня! Заседают там и курильщики, намекали, что и парильщики имеются. Эту тему они всеравно не читают. Поживем-увидим!

[dido70]

И с курением на автобусной остановке - я никогда не закуривал, если там были те, кто в этот момент не курил, всегда отходил в сторону.

Судя по старым фильмам (50, 60, 70 года), у народа таких проблем небыло..)) курили где хотели, сколько хотели и с кем хотели..))) Курили везде и ни кто не жаловался...

[perhaps67]

у народа таких проблем небыло

так был народ! - а не рабсила..

[natalie]

А меня этот вопрос интересует чисто с медицинской точки зрения. Вот мне, например, врач решила назначить один препарат. Перед его применением надо заполнить опросник, где один из вопросов - курите ли Вы? И какое количество сигарет в день. И это важно, потому что курение в совокупности с возрастом (от 35 лет) уже является фактором риска и идет совсем другая дозировка и особенное наблюдение.

Вот и непонятно - курю ли я и сколько это в сигаретном эквиваленте? И что является отрицательным фактором при назначении препарата? Что составляет опасность в конкретном случае - именно никотин или смолы и канцерогены в обычной сигарете?

[madmac]

У меня родственник с детства "занюхивает" в нос стрептоцид от насморка.

аналогочно крутили за соду(от изжоги пользовал). больше всего на ржач пробивало, когда они с умным видом пробовали.

[dido70]

Вот и непонятно - курю ли я и сколько это в сигаретном эквиваленте?

Я бы в этой ситуации посоветоволся бы с врачем.