С "подумать".
Я начал с Serpent RDTA (недавно купил второй, подумываю о третьем) и Merlin mini с вариативностью от навала до труЪ-сигаретника, причём с малыми потерями во вкусе (подумываю о втором, но сомневаюсь в пользу Merlin MTL или ещё одного универсала с возможностью работы на двух типах фитиля без геморроя с установкой, не помню его имени).
- - - Добавлено - - -
Я где-то говорил, что надо взять первую попавшуюся основу?
ПГ и гицерин не просто так смешивают, каждый компонент сдвигает равновесие свойств, и нужно было, похоже, брать 50/50 как минимум, а то и наоборот -- 70/30, а ещё лучше -- брать компоненты и бодяжить самому для подбора оптимума.
Даже Михаил858 дело говорит -- сначала читать, чтобы хоть что-то понимать в том, что собираешься купить, а потом выбирать по сформулированным критериям. "Чтобы всё было хорошо" -- не критерий. Стилей парения несколько, и они между собой почти не пересекаются, поэтому критериев больше одного.
А потом, когда придёт полное понимание, что надо, и как этого добиться, можно начинать смотреть на необслугу, чтобы выбрать ту, которая подойдёт. Потому что они все разные, и с вариативностью у них всё плохо, и подбирать гораздо точнее, чем обслугу.
У меня проскочил недавно период, когда возиться со спиралями было лень, но цена альтернатив показалась выше, и я себя заставил, а потом привык. На прошлой неделе прямо на работе убил два часа, намотал себе заготовок клэптона и фьюза разной толщины про запас, теперь полгода можно за спирали не париться.
Обслугу тоже дул -- не впечатлило, надо подбирать.