Так может как-то коллективно под обращением подписаться? Или как лучше сделать что-б получатели поняли, что это не единичное обращение, а как минимум еще нескольких сотен (тысяч) людей.
Вид для печати
Так может как-то коллективно под обращением подписаться? Или как лучше сделать что-б получатели поняли, что это не единичное обращение, а как минимум еще нескольких сотен (тысяч) людей.
ИМХО, теперь надо готовить спамбазу для рассылки по СМИ заголовком типа:
"Вэйперы направили в ГосДуму результаты открытого опроса http://www.ecigtalk.ru/forum/f15/poll1146.html , которые подтверждают наивысшую эффективность вейпа, как способа бросить курить"
- - - Добавлено - - -
ссылка вставлена на опрос. А там кто-как проголосовал видно, если смотреть по ссылке без регистрации на форуме. По сути все участвовавшие в опросе являются подписантами
- - - Добавлено - - -
Продолжаем АКТИВНО агитировать за опрос.
До "круглого стола " можно и до пяти сотен дощелкать.
А если ссылка разлетится по СМИ , то и потом долго еще будут смотреть
Интересно, что теперь скажет член комиссии Мосгордумы по здравоохранению Ирина Назарова (депутатское объединение «Моя Москва»):
Вейпинг – под контроль
«Принимаемые меры должны быть всеобъемлющими. Мы на практике убедились: только-только ограничили одно – моментально появилось что-то другое. Причем такое, что пока нам, медикам, досконально не известно. И не только медикам, никому не известно, что за усилители вкуса там используются, каково реальное содержание никотина, и так далее. Разговоры о том, что это помогает избавиться от традиционного табакококурения - не более чем уловка. Медики прекрасно знают, что лечение этой зависимости - процесс исключительно индивидуальный, он «подгоняется» под конкретного пациента. Здесь же этого нет».
Может и ее потроллить результатами опроса, и иже подобных? Служебное мыло в открытом доступе
Вот смотрю усколобик тут точно затусовался, не видящий дальше своего носа.
Если у кого-то мозг не работает, то вот ему хинт: есть очень много людей у которых от парения ухудшилось здоровье, обострились заболевания и что произошло с ними? Они бросили парить! Соответственно на этом форуме этих людей нет больше)
Так какая объективная информация без данных тех людей которым стало плохо от парения? ))) Некоторым сильно зависимым людям, конечно сложно объяснить что это зло, они легкие свои выкашляют, ссаться, сраться в штаны будут, но упорно доказывать что это не вредно.
В курилке тусуются только те у кого здоровье от парения пока что еще не кончилось. Можно долго булькать, пукать и фыркать, что это не так. Есть люди которые водяру пьют бутылями в день и здоровья у них много больше чем у остальных, но это не означает что алкоголь не вредит здоровью.
Объективно хоть что-то заявлять насколько вредно парение можно лет через 15-20, а то и еще позже когда уйдет из жизни пару поколений парильщиков, их можно распотрашить и изучить)
Вэйпинг это зависимость, такая же как и курение, употребление алкоголя или наркотиков. Раз это зависимость, то её не нужно пропагандировать. И употребление нужно сделать нарицательным. Наркотики жрать плохо, бухать плохо, курить и вэйпить плохо.
Думаю, кроме школьника, остальным это должно быть понятно. Кроме нас любимых есть еще наши дети. И никто не хочет чтобы его ребенок стал наркоманом или бухариком или курилкой или вэйпером. Все хотят чтобы дети были здоровыми и успешными. Искренне надеюсь что все этого хотят.
Aazmandius, а Вы кто такой , что бы вам доказывать что либо? Вы имеете достаточную компетенцию?
Все ответы наглядные, если вам не хватает интеллекта и образования оценить эти результаты, то это ваши проблемы.
Может еще покажите результаты опроса тех что ушли с форума по поводу ухудшения здоровья? Покажите... и будет основание для споров , обсуждений , анализа.
Ушли те, у кого нет времени/интереса здесь общаться или те кто не добился желаемого результата бросить курить
А пока это только истерический высер... Вы не оригинальны. Таких высеров уже целая коллекция собралась.
Если кому неизвестно, тот занимается изучением. Аргумент "раз неизвестно, значит вредно" не выдерживает никакой критике и достоин дебилов
Чушь. Посмотри на потребление никотина в опросе. Наркоманы добровольно дозы не снижают.
А алкоголики снижают, потому что их из-за алкоголизма их просто вырубает быстрее, уже не могут стакан физически до рта донести
- - - Добавлено - - -
Как метод отказа от курения, это наилучший метод, и супердостоин пропагадны именно как метод отказала от курения.
Чуть выше я ссылался на статейку на сайте МосДумы...
Там еще был один дебильный высер: привожу смыл, дословно желающие сами найдут "в жидкость можно засунуть нар****ки".
Но ведь их можно засунуть и в конфеты, и в лимонад, обмазать детские игрушки , которые дети облизывают.... Что-то буйных на эту тему не видно
Можно отправить в тусовку кокаинщиков и там провести опрос о вреде данного наркотика.
Ребята резко подтянут материал и докажут что это почти что как черная икра, только полезнее.
Но это будет мнение наркоманов, мечтающих чтобы кокс подешевел..
Учитесь мыслить шире и думать не только о своей жопе, но и других людях.
- - - Добавлено - - -
Определение успешного человека? Довольный своей самореализацией, у которого хватает возможностей на свои пристрастия ;)
Нет, вы не поняли.
Я говорил о тех, чье здоровье ухудшилось... И если там найдется причинно-следственная связь с паром, а не просто совпадение по времени. И тогда у вас будут аргументы,.
Потому что ту же онкологию легких или геморрой пациент заполучил еще будучи курильщиком.
а пока это просто высер
Есть некоторые методы снятия с тяжелых наркотиков, более легкими.
Но человек остается на легких наркотиках, а это не очень хорошо.
И тут тоже получается метод - говно)
Если у тебя нет методики потом отучения от вэйпинга. Так чтобы парение был промежуточный этап, то это нехороший метод.
Это как с наркотиков на алкоголь перепрыгивать. А потом алкоголизм лечить наркотиками.
Aazmandius, вы случайно не депутатом работаете? А фамилия ваша случаем не Онищенко?
Весь пост ваш написан в точном соответствии с правилами демагога (балабола, по-русски), прямо по К. Чапеку.
Я мог бы разобрать его поцитатно и указать на все несоответствия написанного очевидным фактам, а также вычленить: подмену понятий; ваши личные домыслы, выдаваемые вами за истину в последней инстанции; апеллирование к умственным способностям оппонентов, которых вы знать не знаете; и прочие признаки пустопорожней болтовни с целью разжигания срача на ровном месте, которое в современном мире называют троллингом.
Но делать этого не буду, в силу очевидности ваших намерений и смехотворности приводимых аргументов
Уже наблюдают парильщиков, их здоровье, но времени прошло мало. И никто не может сказать насколько это опасно.
Вэйпинг, это как обезьянка с гранатой. Никто не знает выдернет она чеку или нет. Если не выдернит, все отлично, выдернет - смерть) Я не про аккумуляторы, это все ересть придуманная для пропаганды антивэйпинга. Пока кто-нибудь пострадает от девайся, десятки тысяч людей помрут в автокатастрофах.
Ну тогда покажите другие , по вашему мнению, методы отказа от курения. Психотерапия , карр и прочие не доказали вменяемой эффективности. Остается та же заместительная терапия , тем же никотином (или его производными). Но эффективность ничтожна по сравнению с есигами.
Ваши аргументы просто демагогия. Что реально конкретно делать, колоть, глотать чтобы отказаться от табакокурения и при этом не свихнуться? Или слечь от инсульта?
А участников темы призываю отнестись к сему персонажу с должной порцией юмора.
Собака лает, а караван идёт
У вас есть дети? Вы разве не желаете чтобы ваш ребенок стал успешным, в ваших глазах? Вопрос риторический.
По поводу зависимостей, кто хочет чтобы его ребенок был зависим от наркотиков, алкоголя или курения? пусть даже вэйпинга? Если вам пофиг, спросите у матери вашего ребенка))) Хочет она чтобы её ребенок парил?
Ответ, по-моему, очевиден.
Т.е. если не быть эгоистичной скотиной, а думать о своих детях и о других детях следует вывод - желательно в обществе зародить отрицание всех зависимостей. Т.е. курить это чмошно, ракоманить это тоже чмошно.(говоря не маркетинговым языком)