При переходе на пар я полностью отказался от табака
После знакомства с электронной сигаретой я снизил потребление сигарет
Мне не удалось бросить курить с помощью электронных сигарет
После перехода на пар моё здоровье субъективно улучшилось
После перехода на пар моё здоровье улучшилось и это подтверждено врачами
После перехода на пар моё здоровье осталось без изменений
После перехода на пар моё здоровье ухудшилось
После перехода на пар я стал меньше употреблять никотина
После перехода на пар я стал больше употреблять никотина
После перехода на пар я отказался от никотина
Я считаю акциз 10 рублей на миллилитр жидкости справедливым
Я считаю акциз 10 рублей на миллилитр жидкости абсурдным и завышенным минимум в 10 раз
С этим полностью согласен.
Может и не нужно исключать вопросы про никотин. Но тогда нужно их по другому сформулировать.
Поясню. Из нынешнего вида вопросов про никотин у меня сложилось впечатление что спрашивают насколько увеличилось или уменьшилось количество потребляемого никотина по сравнению с сигаретным прошлым, а этого мы знать не можем - бо кто из нас может сказать сколько миллиграммов никотина в сутки он употреблял когда курил сигареты?
А если речь идет о периоде парения, то да - мы знаем какую крепость и в каком количестве мы парим (в отличии от сигарет)
Но и тут есть нюанс. Акцентируя внимание на количестве потребляемого никотина мы как-бы косвенно признаем его вред. А он не вредный от слова совсем. Да, он яд. Если принять всего несколько капель - можно ласты склеить, от кубика ласты склеиваются гарантированно. Но это речь о концентрированном веществе. То-же самое можно сказать про очень и очень многие лекарства. Доза в несколько миллиграмм - лечебный эффект, а несколько сотен миллиграмм зараз - смертельный яд.
А так, не считая моего ворчания, опрос зачетный и автору + в карму однозначно!
Последний раз редактировалось Хоттабыч; 24.02.2017 в 01:48.
Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
И всё-же вопросы про никотин я бы вообще убрал. Они снижают достоверность всего опроса в целом.
Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Правду ну не попадались мне исследования которые доказывали-бы вред самого никотина как такового, а вот пользу - да. Разумеется опусы гимназисток на тему о том что всё вредно и все мы умрем я не рассматриваю как источник информации.
- - - Добавлено - - -
С пятилетним запасом - литром никотина в холодильнике (который должен быть у каждого) оно и мну и никому шибко неинтересно. Но за державу обидно, и не хочется чтоб из парильщиков делали пугало путем манимулирования общественным сознанием. Да и лишать людей реальной возможности отказаться от курения сигарет это как-то подло со стороны государства.
Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
В том числе мужеского пола зам.министра Салагай - перл 2016г.: "Вред электронных сигарет не доказан, но они безусловно вредные" - шедевральное по своей нелогичности заявление даже не для специалиста, а уж специалисту говорить подобное это просто ни в какие ворота не лезет.
- - - Добавлено - - -
Жижки трудно назвать моим бизнесом - это не более чем подработка. Причем индивидуальная - я всё делаю сам. Хотя я не исключал что при растущем спросе это действительно могло стать бизнесом.
- - - Добавлено - - -
Это да
Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Я наверно идеалист, но я почему то верю до сих пор в здравый смысл, правосудие , справедливость, порядочность.... Из этого списка выпал только Дед Мороз .
И я не один такой. Даже пессимисты тоже бы хотели жить в справедливом мире, хоть и не сильно в это верят. Но если ничего не делать, то ничего не будет.
Сейчас наступили информационные времена, за что спасибо интернету. Информация и общественное мнение становится более весомым и влиятельным.
Как пример история баламута Ильдара Дадина, как к нему лично не относиться. Лет 20-30 назад сгнил бы тихонько в психушке или в лагерях... А 70 лет назад и до лагерей бы не доехал, расстреляли бы в подвале на Лубянке.
Но что мы видим сегодня? Конституционный суд "щелкает по носу" кучу депутатов в Думе : дескать, облажались вы, ребята, некачественную статью приняли, извольте исправить. И это из-за одного единственного осужденного по этой статье. Даже в самых больных фантазиях раньше такого было не представить.
И все это благодаря информации.
Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
ИМХО врядли в обращении в Думу удастся впихнуть нюансы научных знаний. Это вопросы для обсуждения в академических кругах, среди специалистов.
Сейчас задача донести информацию , что есть иное , правильное мнение людей , которые на себе испробовали метод пара для ухода от вредного (доказано) табакокурения.
В тех странах, где здоровье граждан волнует государство сразу запретили ЭС до клинических исследований, а будущее России я давно вижу где-то в анусе
В пендоссии ЗП судьям тоже платит государство, а не (бедные) иммигранты мусульмане.
Если Государство хочет , чтобы ему верили, уважали и любили (не путать с "боялись"), то нет иного способа кроме как раскошеливаться на правосудие и не вмешиваться в его дела.
Противоположный подход уже проходили, ничего хорошего не получилось.