Мне кажется, что в целом письмо не очень. Зачем опять приплетать сюда пользу от мифического никотина? Я, конечно, понимаю, что блажен тот, кто не ведует. Но давайте будем честными с самими с собой. Парение не может быть полезным априори. Как замена сигаретам, да. Как что-то полезное или безвредное, нет. Зачем вводить в заблуждение себя и ещё письмо об этом в правительство посылать?
Вообще смысл письма очень размыт. Я думаю, что максимум на что можно расчитывать, это на такой же размытый ответ. Мне кажется, что нужно в письме задавать чёткую адекватную позицию и красной линией, но вполне конкретно и чётко проводить через него свои тезисы. Такие как запрет на продажу несовершеннолетним, проведение исследований, введение сертификации для повышения качества продукции, разработка и принятие адекватного регулирующего закона, отмена либо адекватное снижение акциза.
