Госдума приняла во втором чтении акцизы на ЭСДН и никотинсодержащие жидкости.

[ohotnik_ork]

Борьба с табакокурением может быть экономически выгодной. Просто считать надо что выгодней государству: акцизы от табака или экономические потери из-за здоровья курящих налогоплательщиков.

Борьба с табакокурением - недополученные акцизы, сиречь бабло в чистом виде.

Экономические потери - вещь эфемерная. Да, есть статистика по смертности курящих по сравнению с некурящими. Но с порогом смертности есть смысл бороться только в том случае, если средний курильщик не доживает до пенсии лет 5 как минимум (соответственно, не производит и не платит налоги в эти пять лет). У нас пока что средний возраст (мужчины+женщины) выше пенсионного. Дальше сами посчитаете?

В идеале, гражданин должен умирать в день выхода на пенсию (с точки зрения государства).

Единственный момент, когда появится смысл бороться за здоровье курильщиков - это солидное поднятие пенсионного возраста (что, впрочем, ожидается), лет так на 10. Тогда да, надо чтобы доживали и производили. Но опять же, если производить будут больше, чем приносят акцизы на сигареты (реальное бабло прямо сейчас). Потому я упомянул про синицу в руках.