eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 108 из 155 ПерваяПервая ... 85898104105106107108109110111112118 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,141 по 2,160 из 3100

Тема: Госдума приняла во втором чтении акцизы на ЭСДН и никотинсодержащие жидкости.

  1. #2141
    Вэйпер
    Репутация: 87
    Регистрация: 05.01.2016
    Пол:
    Адрес: Россия
    Сообщений: 1,589
    ну что акциз в деле, придется учится делать самозамес, да еще на 0 переходить, ужс вообщем.
    Зато по сути должна пойти пропаганда что ес это хорошо, зачем государству терять деньги, мы платим в 10 раз больше чем аналоговоды

  2. #2142
    Пользователь Аватар для DMX
    Репутация: 72
    Регистрация: 25.02.2015
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 347
    Цитата Сообщение от impart Посмотреть сообщение
    Зато по сути должна пойти пропаганда что ес это хорошо, зачем государству терять деньги
    Не, будут говорить, что это плохо. Они же этим акцизы оправдывают.

  3. #2143
    Вэйпер
    Репутация: 87
    Регистрация: 05.01.2016
    Пол:
    Адрес: Россия
    Сообщений: 1,589
    Цитата Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    Не, будут говорить, что это плохо. Они же этим акцизы оправдывают.
    ну скажут что вредно да, но "на 95% безопасней сигарет" вот и акциз останется и деньги пойдут

  4. #2144
    Пользователь Аватар для DMX
    Репутация: 72
    Регистрация: 25.02.2015
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 347
    Цитата Сообщение от impart Посмотреть сообщение
    ну что акциз в деле, придется учится делать самозамес
    А чем не нравится вариант налить никотинчика в готовую "нулёвку"? Уже предлагают такое, дальше думаю будет больше предложений. Ну, пока не введут акцизы на "нулёвку" или не ограничат максимальное кол-во никотина в жиже.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    ну скажут что вредно да, но "на 95% безопасней сигарет"
    Не скажут. Стопудов не скажут. Во всяком случае официально.

  5. #2145
    Вэйпер
    Репутация: 87
    Регистрация: 05.01.2016
    Пол:
    Адрес: Россия
    Сообщений: 1,589
    Цитата Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    А чем не нравится вариант налить никотинчика в готовую "нулёвку"? Уже предлагают такое, дальше думаю будет больше предложений. Ну, пока не введут акцизы на "нулёвку" или не ограничат максимальное кол-во никотина в жиже.
    вроде и так есть 36 мг/мл если не ошибаюсь, ну или это просто миф, а разбавлять таким кол-вом будет не очень, ну и цена будет приличная. Хотя по словам попироски и на 0 они тоже платили акциз, что попахивает либо их идиотией или отмазкой на "почему 0 стоят так же" Вообще я спрошу у знакомого владельца шопа, как там у них, но мне кажется именно так в конце концов и будет.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от DMX Посмотреть сообщение
    Не скажут. Стопудов не скажут. Во всяком случае официально.
    Они сами говорили, на офф уровне, что суть не в том что ес вредны, а избавить народ от пагубного влияния никотина, что правильно, но у нас будет как всегда.

    Если цена на 0 будут как сейчас, то я просто перейду на 0, никотин это не самая безвредная вещь.

  6. #2146
    Вэйпер
    Репутация: 136
    Регистрация: 29.07.2016
    Пол:
    Адрес: Край света
    Сообщений: 616
    Цитата Сообщение от impart Посмотреть сообщение
    Они сами говорили, на офф уровне, что суть не в том что ес вредны, а избавить народ от пагубного влияния никотина, что правильно,
    Э... И вы им верите ?
    Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.

    а тут у нас шо?  

  7. #2147
    Новичок Аватар для S.Pereyra
    Репутация: 2
    Регистрация: 22.12.2016
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 18
    Положа руку на сердце, приходится признать, что производители/продавцы в РФ торгуют жижон с маржой, превышающей 100%. Пора отказываться от сверхприбылей. В ГД это тоже поняли, иначе не вводили бы такой конский акциз, ведь с х..я сала не обдерешь.

  8. #2148
    Гуру Аватар для Дэйчик
    Репутация: 805
    Регистрация: 05.07.2016
    Пол:
    Адрес: это Питер детка
    Сообщений: 3,901
    Записей в дневнике
    6
    100% это квартирные фасовщики уважающие себя магазины и 500% лепят.
    Зашёл тут в известный магазин хотел малёк VG взять,ценник в 500% отрезвил сразу.

  9. #2149
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от impart Посмотреть сообщение
    ну скажут что вредно да, но "на 95% безопасней сигарет" вот и акциз останется и деньги пойдут
    Пилять. Ну вот откуда вредно то?
    Меня постоянно бомбит когда говорят, что всё равно вредно.
    Вот откуда это? Хоть какой то вред вообще доказан?
    Мы зачем то соглашаемся с заведомо бредовым заключением тем самым признавая себя виновными.
    Не знаем в чём, но виновными.

    Да, я виноват в изнасиловании, т.к. аппарат есть.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от S.Pereyra Посмотреть сообщение
    В ГД это тоже поняли
    И назначили маржу в пользу государства в 1000% Чо, всё правильно.

  10. #2150
    Пользователь Аватар для DMX
    Репутация: 72
    Регистрация: 25.02.2015
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 347
    Цитата Сообщение от Дэйчик Посмотреть сообщение
    100% это квартирные фасовщики уважающие себя магазины и 500% лепят.
    Да ну бросьте, нет там никаких 500% и близко. Для магазина нормальная наценка 100%. А по поводу Вашего случая с VG - это несколько иная история. Это как мелочевка на кассе, там могут сколько угодно зарядить. Может тут также решили с VG поступить. Он дешевый, даже при большой накрутке получается на первый взгляд не так и дорого (для человека, который не в теме).

  11. #2151
    Гуру Аватар для Дэйчик
    Репутация: 805
    Регистрация: 05.07.2016
    Пол:
    Адрес: это Питер детка
    Сообщений: 3,901
    Записей в дневнике
    6
    Возможно это политика компании т.к. со временем самозамес стал обходиться в цену готовой бюджетной жижи.

  12. #2152
    Новичок
    Репутация: 33
    Регистрация: 16.11.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 14
    Добрый день.
    Хочется окончательно разобраться в этих странных акцизах. Они вообще будут действовать на обычную никотиносодержащую жижу или нет?
    На данный момент я фактически вижу:
    1. На официальных сайтах налоговой интересующие нас продукты не добавлены в список облагаемых акцизом товаров.
    2. На официальных сайтах налоговой отсутствует номер КБК на который надо платить акциз по данному виду продукции.
    3. На официальных сайтах налоговой отсутствует информация о применении кодов ОКВЭД для данной продукции.
    4. Не уверен- скорее всего для производства в России необходимо будет в налоговой зарегистрироваться как производитель подакцизного товара, и получить свидетельство (как на спирт, бензин и пр.)- никакой информации тоже нет.

    Отсюда вывод- если отечественные производители поднимают цены, то скорее всего они лукавят, т.к. акцизы им платить некуда.

    5. В сети есть бредовые ответы из ФНС Свердловской области и МинФина. МинФин высказал свою точку зрения и не более. Он не фискальный орган, и отношения к трактованию и исполнению норм Налогового кодекса не имеет. Что касается ФНС. Ответ про какую-то жидкость с никотином, предназначенную для "ВЕЙПА", это не ответ, а бла бла бла очередного двоечника в погонах. В налоговом кодексе (после изменений) не дается понятия ни Вейпа ни Вейпинга, это все домыслы.
    Тем более, что платить все равно некуда.

    6. Теперь про таможню: информация о якобы обложенному акцизами "Вардексу" скорее всего не совсем корректна.
    - Нет официальной информации о присвоении кода ТН ВЭД для нашего товара (есть непроверенная информация, к ней вернусь позже)
    - Также нет КБК для оплаты акцизов
    - Нет инструкций по классификации товара
    - Нет инструкций по "отделению жижи с никотином и без"
    Теперь к непроверенной информации- знакомый в таможне шепнул, что после январских праздников им действительно пришли (на куче страниц) новые изменения в законах и внутренних правилах. В них есть касающийся нашей жижки один, но немаловажный аспект (одноразки не трогаю), а именно для жидкости, предназначенной для ЭСДН (формулировку постарался сохранить в оригинале) ввели персональный код ТН ВЭД. Сам его сколько не искал пока нигде не нашел (кому интересно посмотрите сертификаты на сайте "Вардекса", возьмите десятизначный код, но измените последние цифры на 0929). Т.е. речь пока не идет о никотиносодержащей жидкости (будет ли у нее отдельный код или нет пока не понятно, но было бы разумно его присвоить сразу, а не тянуть кота за ....)
    .
    К чему это привело. Раньше при отсутствии персонального кода, через таможню тащили жижу с кодом например глицерина, или какого- то вида гликолей, на которые не распространялся таможенный сбор (не акциз). Сейчас любого импортера любых жиж будет ждать таможенный сбор Цифру не знаю, но он может составлять от 1 до 20% от заявленной стоимости груза в валюте.

    Как вариант "Вардекс" заплатил именно таможенный сбор, а не акциз. Это объясняет почему под оплату попали в т.ч. нулевки, а также, почему "Вардекс" не устроил "бучу" из-за уплаты лишних денег.

  13. #2153
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    SCparOK
    Яростно заплюсовал...

    Мы пользуемся какими то бредовыми информационными источниками, а ничего реального то и нет.

  14. #2154
    Вэйпер Аватар для Хоттабыч
    Репутация: 590
    Регистрация: 18.03.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 739
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Меня постоянно бомбит когда говорят, что всё равно вредно.
    Вот откуда это? Хоть какой то вред вообще доказан?
    Мы зачем то соглашаемся с заведомо бредовым заключением тем самым признавая себя виновными.
    Не знаем в чём, но виновными.
    +
    Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
    Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.

  15. #2155
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9344
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,262
    Записей в дневнике
    23
    SCparOK, просто для размышления скопирую ваш пост в ветку недобросовестных, потом прилеплю в спойлер о вардексопапиросках.

  16. #2156
    Гуру
    Репутация: 755
    Регистрация: 21.03.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 5,494
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Мы пользуемся какими то бредовыми информационными источниками, а ничего реального то и нет.
    Согласен. Сегодня в новостях смотрел, что машин не оборудованными глонас не выпускают с таможни...
    Закон есть, а как его исполнять???

  17. #2157
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от НеКурильщик Посмотреть сообщение
    Согласен. Сегодня в новостях смотрел, что машин не оборудованными глонас не выпускают с таможни...
    Один маленький нюанс, ГЛОНАС то не вопрос, благо, сейчас его почти все чипсеты ловят.
    А вот штатный GPS в машине... Хм.
    А можно потом поставить? И вообще то это бред. Что, теперь будут за каждым ведром из космоса что ли следить?

  18. #2158
    Вэйпер Аватар для Хоттабыч
    Репутация: 590
    Регистрация: 18.03.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 739
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SCparOK Посмотреть сообщение
    Как вариант "Вардекс" заплатил именно таможенный сбор, а не акциз. Это объясняет почему под оплату попали в т.ч. нулевки, а также, почему "Вардекс" не устроил "бучу" из-за уплаты лишних денег.
    Да и по физическим параметрам груза это больше похоже на правду.
    Там было порядка 150кг (судя по информации из пред.сообщений) массы брутто, а заплатили, как-бэ 0,5ляма. Если принять массу нетто 100кг, то это 100тыс.мл жидкостей. Соответственно 1млн. руб. так?
    А вот на долю от закупочной стоимости - таможенный сбор - вполне похоже. Но это ни разу не акциз.
    Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
    Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.

  19. #2159
    Гуру
    Репутация: 755
    Регистрация: 21.03.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 5,494
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    А можно потом поставить?
    с 1 января 2017 года ВСЕ новые и ввезенные машины должны его иметь. Нельзя сейчас даже с таможни машину забрать.
    Бред? Нет, туда информацию зальют, а модели, цвете и т.д. Дальше думаю, и камеры будут не нужны, как только превысил скорость БАХ и штраф тебе на почту...

  20. #2160
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Хоттабыч Посмотреть сообщение
    нетто 100кг, то это 100тыс.мл жидкостей. Соответственно 1млн. руб. так?
    А стекло считаешь? Я прикинул если из 10 р/мл то где-то 1600 (лень пересчитывать) что ли флаконов если по 30 мл, маловато для оптовой партии.

Страница 108 из 155 ПерваяПервая ... 85898104105106107108109110111112118 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 236
    Последнее сообщение: 18.11.2016, 23:06
  2. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 17.05.2016, 21:08
  3. Должны ли быть сертификаты на е сигу и жидкости?
    от marty mcfly в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.03.2011, 04:14

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021