Вид для печати
Возникло 2 вопроса ввиду того, что поправки к 401-ФЗ уже вступили в силу:
1. Если товар идёт через границу ком. партией, могут ли на таможне взыскать аксциз?
2. При проверке надзорными органами вейпшопа, например, могут ли они истребовать уплату аксциза?
Какие мысли? Если они есть конечно....
1. Если ком.партия то юр.лицо - то там все декларируется и зависит от кода тнвэд что там задекларируют, если это физ лицо - то там и так 30% помоему от стоимости, да и насчет акциза - а может ли физ.лицо ввозить у нас подакцизные товары в ком. целях ?, Потому они бьют товар на кучу народа и собирают потом на почте.
2. Вейпшопы - товар берут уже здесь, там больше обратят внимание на то - а можетли вейпшоп торговать подакцизами - и какие налоги он платит ?
Всем доброго!
Почитал сее творение Федеральный закон от 30 ноября 2016 г. N 401-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" — Российская газета и, честно говоря, не понял - каким образом и откуда взялись эти цифры. Итак, подсчитаем (пишу по себе) я "выпариваю" в день 30мл жидкости, на 2017 год 1мл облагается акцизом 10 рублей - итого 300 рублей акциза суммарно. Перейдем к "классике" сложив 2 нехитрых цифры получим, что 1 сигарета в 2017 году минимум облагается акцизом 3.685 (примем ~3.7) рубля. Из расчета пачка в день получаем 20*3.7=74 рубля акциза.
Пахнет "лобби", господа! Или принципом: "их мало - пусть больше платят".
PS: А почему пластыри, жвачки и другую всякую хрень акцизом не обложат, тамж тож ска "НИКОТИН"....
Добавлено позже: а где акциз на БАКЛАЖАНЫ - да, да, да, баклажаны содержат никотин (http://www.aif.ru/food/products/34036)! Да и вообще на кофе, шоколад, бананы и вообще на все продукты содержащие стимуляторы даже естественные?
JeStas
О том и речь ведем.
что-то на аЛиГархах ентот прЫнцип никак не сказывается почему-то..Цитата:
Сообщение от JeStas
Они просто знают кому, за что платят и главное когда! А главное - вовремя;)Цитата:
Сообщение от perhaps67
Вы налоговый кодекс-то читали? Там русским по белому написано: "В целях настоящей главы электронными системами доставки никотина признаются одноразовые электронные устройства, продуцирующие аэрозоль, пар или дым путем нагревания жидкости в целях вдыхания пользователем (за исключением медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации) "
anuhin
В том то и дело, что читали. Проблема в том, что то, что там написано никто не может понять.
Там написано, что эти ваши Атмосы не являются подакцызным товаром.Цитата:
Сообщение от JAW
Зависит от интерпретации, увы. А интерпретация должна быть указана в подзаконных актах, которых нет.Цитата:
Сообщение от anuhin
И если ты паришь мочу, то не нужно думать, что остальные делают то же.
Подакцизная жидкость для ЭСДН это жидкость, находящаяся внутри одноразового электронного устройства, что следует из статьи 181. Жидкости для заправки электронных сигарет не являются жидкостями для ЭСДН.
Есть слабая надежда, что будет именно такая интерпретация.Цитата:
Сообщение от anuhin
Но верится с трудом.
Cовершенно также верится...:nice:Цитата:
Сообщение от JAW
Очень и очень слабая. Совсем нереальная. Когда они поймут свою ошибку, то просто уберут слово одноразовая.Цитата:
Сообщение от JAW
А до тех пор, многоразовость своей есиги придётся доказывать в суде.:D Ибо у нас в стране презумпция виновности.
Кстати, мне отписки до сих пор шлют.
Например в сегодняшней обещали ещё раз в декабре подумать над размером акциза.спойлер
Одним словом - шуба...Цитата:
Сообщение от Реалист
Нато им и голова, пусть думают:aga:
«НАТО им и голова» и «На то им и голова» не одно и то же. :DЦитата:
Сообщение от FRUIT OIL
ЭТО всё Стив Джобс:xz:Цитата:
Сообщение от itsmail
Утверждение о меньшем их вреде необоснованно, потому что они отнесены к подакцизым товарам...
Охренеть логика...:donno: