Вид для печати
Мне не нравится 0.15/0.16. Коробка целая лежит, бесплатных подарков ко всяким бачкам - не пользуюсь, покупаю 0.20Цитата:
Сообщение от Призрак Табака
Сопротивление неудобное получается (хочешь 5-6 витков - попрощайся с мехмодом), и под пальцы неудобно мотается как-то. 0.20 помягче что-ли, податливее. И, возможно мои глюки - но на 0.16 чаще пригорает.
Цитата:
лучше спираль как можно плотнее, что бы большее количество витков было над воздуховодом, а края пустые или равномерно распределенная спираль по всему фитилю?
Ага :nice:Цитата:
лучше спираль как можно плотнее, что бы большее количество витков было над воздуховодом
plazmavoice
Зато когда все витки в центре спираль какашится нагаром быстрее, имхо.
yu-bootНа моей фотке выше спираль на 5-й день, полёт нормальный, нагара почти нет, жижа Ксиан + арома малина. Меняю намотку на 7-8 день примерно, меня устраивает.Цитата:
Зато когда все витки в центре спираль какашится нагаром быстрее, имхо.
Есть любители обоих видов. При одинаковом колличестве витков и одном диаметре намотки у 0.2 нихрома сопротивление будет меньше, чем у 0.15 мм и ТХ у 0.2 будет сильнее, а насчет пара не уверена, на 0.15 так и не смогла добиться нормального ТХ и вкуса. Для уменьшения ТХ лучше увеличить обдув спирали(опустить намотку ближе к воздуховоду), при нижнебоковом обдуве ОА. А для овеличения ТХ, наоборот поднять намотку над воздуховодом. А при боковом обдуве для усиления ТХ лучше немного сдвинуть дырочку обдува в сторону от центра спирали (но можно поймать гарик). Так как у вас батарея не очень мощная, то лучше использовать нихром 0.2 мм, так как высокоомную намотку она может не потянуть, а уменьшать ТХ меняя обдувЦитата:
Сообщение от Призрак Табака
оффтопик: Понравился offtop от РубцOFF "про кончик" :nice:
Вот эта цитата понравилась:
:)Цитата:
Сообщение от TOXA_KZN
Курю форум дальше. :popcorn:
trias
Здесь как бы на любителя... При плотной спирали рис 1 получится больше производительность, но вкус и тх будут значительно отличаться от рис 2... При втором варианте пар будет более водянистым... Если мотать по рис 3, то пара будет на много меньше, а тх более убойный... Если кто то один глицерин парит, то тогда норм, а в противном (понимать как обратном, а то сча начнется про противного ;) ) случае либо первый, либо второй...
Т.е. если ориентироваться больше на вкус, то лучше когда спираль равномерно распределена по фитилю?Цитата:
Сообщение от kosmopolit
То, что там намикровзрывилось без обдува - перегретая гадость, ее и вдохнуть неприятно. Микровзрывы - побочный эффект использования спирали в качестве нагревателя - локальные микроперегревы.Цитата:
Сообщение от kosmopolit
Попробуйте намотать фитиль на паяльник, разогреть и капнуть жижи. Взрывов нету (нагреватель внутри) - пар есть.
взрывы есть, есть и кипение, просто масштаб очень мелкий, и видно тока пар
Смысл в доведении температуры жижи до такой, когда сдувание аэрозоли с фитиля становится возможным. Тут решают физ. свойства нашей жижи.Цитата:
Сообщение от trias
---------- Сообщение отправлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:57 ----------
Только локальные микро-закипания их мизер и является вредом. Кипящая жижа - отрава.Цитата:
Сообщение от Мониторинг
То, чем мы наслаждаемся - не результат кипения, нет там кипения, температуры не те.
Это было бы здорово -- подгревать фитиль снизу через металлическое основание, но инерция будет офигенной, сразу становится не интересно.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:26 ----------
Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:26 ----------
а разве не процесс кипения и микровзрывы отрывают аэрозоль от намотки ?
Да конечно... Там ничего не кипит.... Пар берется от сырости... Чем влажнее воздух втягиваешь - тем больше пара на выходе... По этому вблизи моря парить категорически запрещено... Захлебнешься паром....)))))
Абсурд? Да? Вот и я о том.... Всё там кипит... Можно даже сказать, зачастую, скварчит... Это конечно же не микро взрывы... И это всё полная гадость... Хуже табака!
А разве пар это не что иное как послетствия кипение жижи?
оффтопик: :popcorn: вот это тема!
оффтопик: Я думаю что содержание воды в жиже не равномерно.
Возможно даже, что вода в отдалении распределена равномерно,
но в ближайшем рассмотрении, молекулы воды "кучкуются" в кучки :D
Есть у воды такое свойство, насколько оно проявляется в смеси
пропиленгликоля и глицерина (жиже) я не знаю.
Пропиленгликоль, и в особенности глицерин весьма гидроскопичны(т.е. способны поглощать пары воды из воздуха!)
Таким образом Любая жижа которую парим - сводержит воду.
Далее, в процессе парения мы тянем воздух через атом, воздух, который содержит воду.
Турбулентность и завихрения весьма рендомно обдувают участки спирали с фитилем(намотку),
обдувают воздухом с парами воды и насыщение жижи влагой происходит не равномерно.
В каких то участках скапливается больше воды, соответственно температура кипения такого участка стремиться к 100 градусам, в то время как окружающие участки имеют более высокую точку закипания.
Вотэта вода и "взрывается" ,молниеносно закипая, разбрызгивая вокруг себя жижу, которая тоже не холодная(молекулы дергаются быстрей - более мелкая аэрозоль образуется), а мы это дело утягиваем в себя.
этот "аэрозольный горячий отрыв с водным паром" это способ создания горячей аэрозоли, холодную сложней организовать ибо вязкость
Когда много воды или высокий ватт намотка шипит....
кстати видимый пар над чайником не совсем пар, пары воды в воздухе невидны пока не конденсируются, а видно лишь горячую аэрозоль, которая достигнув, ненасыщенных слоев воздуха, испаряется, превращаясь в настоящий пар
А и нету пара, в обычном понимании этого термина.Цитата:
Сообщение от males
И чтобы испарить жидкость, не обязательно ее кипятить (белье на веревке), но не об этом.
Пар от кипячения - вообще горячий, его нельзя было бы вдохнуть без последствий.
Но при всём выше сказанном давайте не будем забывать, что тот же глицерин - это ни что иное, как трехатомный спирт (если мне не изменяет память... работаю на хим производстве, но не уверен).... А, как следствие, испарение, или преобразование жидкости в летучее (более легкое состояние) не одинаково для воды и спирта... Накопление жидкости из воздуха (можно понимать как конденсирование водорода с молекулами спирта, часть которых имеет температуру ниже замерзания воды) не есть структурой образования облака.... Проще говоря не извлечь из воздуха столько микрообразовавшейся жидкости за столь короткий промежуток времени... А уж тем более учитывая количество водорода и кислорода в присутствующих....
А если совсем по простому, то пар (облако пара) образующийся при парении ни что иное, как микро взрыв жидкости (в данном случае спирта, что немного отлично, но по сути тоже жидкость), который несет в себе некоторые компоненты (например пропиленгликоль, ароматизаторы), которые меняют ощущения от потребления этого облака....
Надеюсь никому мозг не вынес... Впредь постараюсь быть проще и локаничней...)))
ктото скажет да ктото нетЦитата:
Сообщение от trias
пока не попробуешь не узнаешь
---------- Сообщение отправлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:51 ----------
:DЦитата:
Сообщение от kosmopolit
---------- Сообщение отправлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:52 ----------
ну она (вода) какбы, как катализатор выступает имхоЦитата:
Сообщение от kosmopolit
Offtop
Когда призадумался о роли и месте воды в жиже, в первую очередь смотрел на график зависимости кипения от температуры водного раствора глицерина.
Чистая вода в клире шипит, заметно облегчение затяжки - явно переходит в газообразное состояние. :)
Чистого гликоля (совсем без воды) не было, но "удар по горлу" - тоже шипит.
? Что чего катализирует и на какой температуре?