на спирали все находиться.
как посчитать в какой момент времени на каком микроучастке спирали
какова насыщеность жижи водой ?
и прочее
в разы сложнее чем 100% прогноз погоды посчитать имхо
на спирали все находиться.
как посчитать в какой момент времени на каком микроучастке спирали
какова насыщеность жижи водой ?
и прочее
в разы сложнее чем 100% прогноз погоды посчитать имхо
Деревянный стик
А на самом деле это так и есть.Сообщение от kosmopolit
Аэрозоль, мельчайшие капельки, будучи, как заметили тут, сильно гигроскопичными, запросто поглощают водяной пар из воздуха (водород? хм), конденсируют его на себе и делаются видимыми.
и только методом проб и ошибок .... бла бла
мы можем подобрать под свои Индивидуальные и уникальные физиологически-психологические характеристики
приемлемое для нас положение вещей (спираль намотка жижа аромы ........)
---------- Сообщение отправлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:27 ----------
аэрозоль видно же,
это не пар,
а мелкоразбрызганая жижа, чем мельче тем "туманистее"
генезисоводы славятся мелкодисперсным аэрозолем
Деревянный стик
Про кипение.
Мы имеем Раствор. В нем если и закипит (чего нет), то закипит все сразу, а не по отдельности.
Причем температура кипения у нас будет выше, чем у воды. Извините, я этим дышать не стану.
Далее, испарятся при таком кипячении раствор будет не равномерно, более легкие вещества быстрее.
Но у нас есть приток свежей жижи и все сложно.
Согласен, температура кипения глицерина 290 С
Если такой пар глотнуть можно легкие потом выплюнуть )
Кто не верит может попробовать из кипящего чайника ~100 градусный водяной пар глотнуть )
Будет ли температура выше 100 град при НКУ для воды из аптечных ампул только при шипении (испарении подразумевается, коль обьем увеличивается)?
Многие на форуме и отписываются про "разложение аромата на составляющие" игрой варивольтом.
да у нас тут коллайдеры в миниатюре
Придумал сейчас теорию супер-пара, чтобы объяснить шипения, щелчки и плевки намоток.
Спираль резко разогревается, жижа в непосредственном контакте - тоже.
Жидкость - плохой проводник тепла. Жидкость не сжимается, но отлично расширяется.
Участки жижи, непосредственно не нагреваемые спиралью - еще холодные.
Начинается борьба за место - нагретая, расширяясь, давит во все стороны, холодная сопротивляется.
Что же трещит и щелкает и может выпулить каплю жижи в рот как из ружья? Воздух.
В результате хаотичного движения нагретой и холодной жижи образуются воздушные "пузырьки" повышенного давления.
Вырываясь на свободу, они могут утянуть за собой капли жижи и создают звук.
Опустите пальцы в воду в ванной и быстро поводите тудя-сюда. Журчит? Пузырьки есть? Вода кипяток?
(сильно не пинать)
Мониторинг
Не уверен, что глицерин трехатомный спирт... Надо книжки заново читать... А в месте работы уверен...
MicroSur
Скорее не поглощение, а дифузия...
TOXA_KZN
А расскажи пожалуйста какова t° в центре угля сигареты во время затяжки? Обратно же если мне не изменяет память, то 630-780°°… Какова же должна быть температура дыма, который несет в себе.... Короче мы прям огонь вдыхали ранее...
Последний раз редактировалось kosmopolit; 08.10.2013 в 23:36.
циферки разные
А бычок реально обжигал губы...
Вот еще пример. Попробуйте несколько секунд греть намотку без обдува, потом всосите, что вышло. Ну кака же, едкая. А вы - кипятить....
Лан... Вроде не пятница... Лень дальше кому то чего то... Для конька не тот день... Или не тот дзен?!))))
циферки разные
оффтопик:УУ как жалко. Я то под коньяком
О! Так это клевая идея.
Температура спирали в центре больше, потому логично самую горячую часть спирали размазать по большей длине фитиля. А менее горячие части спирали должны быть теснее чтобы быстрее прогревать фитиль. А если учесть что нагар появляется начиная с центра спирали, то это еще и хороший способ продлить жизнь намотке, потому что для нагара будет меньше площадь для образования в центральной части спирали. И пыль из окружающей среды будет меньше цепляться, и благополучно полетит в легкие. Но это все фигня.
Деревянный стик
а так просто пыль окружающего нас пространства у нас прямиком через сфинктер будто бы насквозь пролетает, в лёгких не задерживаясь..
именно поэтому:
Эта идея была предложена мной в качестве эксперимента больше года назад в старой теме про виви-нову (может кто и раньше предлагал, но не засветился). После чего киты за нее почему-то зацепились (КЭП -- они благополучно мониторят наш форум и тырят наши идеи). И мотается такая спираль -- плотно у краев и с нормальным шагом в середине. В таком случае, намотка действительно стала светиться равномерно. Спираль не получится шире, именно потому, что крайние витки сближаются между собой, укорачивая саму спираль по ширене обдува
Последний раз редактировалось nesco; 09.10.2013 в 13:58.
не только киты, но и ...
Деревянный стик
Т.е. результат по сравнению с равномерной намоткой не впечатлил?
iStick Pico + Nebula wine
trias, все проще. Речь идет о соотношении нагрева к толщине фитиля (объему и скорости подачи жижи при заданных температурах испарения -свойства "текучесть" & "вязкость"). Т.е. если смачиваемый конец фитиля у испарителя только один, то на втором конце фитиль станет просто сухой (утрированно).
Есть намотки, где шаг спирали постоянный, но намотка идет с переменным диаметром.
Все же стараются как проще.
Последний раз редактировалось Michael_home; 09.10.2013 в 15:05.
Ваши права
