4ех спиральная намотка

[TRIUMF001]

JamRus я туплю с просони, но 2ома тут никак не будет, хоть ты тресни.
Посчитать щас не могу, но будет толи 0.25 толи 0.5ома.
Тупо логически тут 2ома НЕ БУДЕТ. добавляя спираль ты уменьшаешь сопротивление. в любом случае. (если не последовательно)

[Semyonov]

Все 4 в параллель. Все 4 к одному плюсу и одному/двум минусам (зависит от модели атома)

Нет. Чего спорим то, отрежьте 4 куска нихрома по 2 ома и проверьте мультиметром.

[TRIUMF001]

Нет. Чего спорим то, отрежьте 4 куска нихрома по 2 ома и проверьте мультиметром.

Проверьте кто нить) я свой вчера в деревне оставил, когда урал ремонтировал

[madmac]

И либо нихром такой мало кто использует, либо не мотает на нано-трубки.

можно взять 0,1, намотать восьмиомные спиральки на толстой нитке. а нафига только?

---------- Сообщение отправлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:06 ----------

отрежьте 4 куска нихрома по 2 ома и проверьте мультиметром.

а я формуле доверяю.

---------- Сообщение отправлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:06 ----------

но будет толи 0.25 толи 0.5ома.

0,5

[Semyonov]

Проверьте кто нить)

Да это я шучу. Правильно madmac написал.

при параллельном соединении N одинаковых сопротивлений общее сопротивление R=R1/N. так что 4 спирали по 2 ома параллельно, это 0,5 ома суммарно.

[Aldian]

теперь я начинаю понимать почему тупит. точнее возможно начинаю понимать
если накручиваю 2 спирали по два ома, то по формуле JamRus выходит (2+2)/2*2 = 1 ом а это как то маловато. То то она и говорила мне Atomizer short. я что
Но тогда как выходит? Больше спиралей -> меньше сопротивление - > надо больше напруги. Тогда почему мехмод вытянет а варивольты не вытянут?

[TRIUMF001]

1/R=1/R1+1/R2+1/R3+1/R4
1/R=2

R=0.5

[Aldian]

Все 4 в параллель. Все 4 к одному плюсу и одному/двум минусам (зависит от модели атома).

две спирали мотал так - делал отдельно каждую, потом концы косичкой. Так и надо?

[Semyonov]

а я формуле доверяю.

А я памяти, хотя начала подводить в последнее время
У меня типа "образование профильное", местами помню, но плохо

[TRIUMF001]

Тогда почему мехмод вытянет а варивольты не вытянут?

Потому что ограничение по току у них.
а у мехмода нет его.

[Semyonov]

Тогда почему мехмод вытянет а варивольты не вытянут?

Мех мод больше ампер отдаст на хорошем акке.

две спирали мотал так - делал отдельно каждую, потом концы косичкой. Так и надо?

2 связки по 2 последовательных спирали в параллель
+*=:=*-
* - контакты
: - скрутки
- - спирали

[madmac]

Но тогда как выходит? Больше спиралей -> меньше сопротивление - > надо больше напруги

если меньше сопротивление, то можно и меньше напруги. I=U/R. чем меньше сопротивлеж, тем больше ток. больше ток- выше нагрузка на плату.

[TRIUMF001]

делал отдельно каждую, потом концы косичкой. Так и надо?

Не имеет значения

[madmac]

Не имеет значения

главное- контакт чтоб был хороший, а методы достижения...

[Semyonov]

оффтопик: TRIUMF001, это не я писал.

[madmac]

оффтопик: Semyonov цитирование часто лагает

[TRIUMF001]

оффтопик: TRIUMF001, это не я писал.

Лагануло) исправил

[JamRus]

Приношу извинения. Озвученная мною формула справедлива только для 2х проводников. Более 2х - используем формулу madmac.

[Semyonov]

оффтопик:

оффтопик: Semyonov цитирование часто лагает

Лагануло) исправил

Я знаю, сконцентрироваться не могу, с работы сижу, отвлекают

[TRIUMF001]

Приношу извинения. Озвученная мною формула справедлива только для 2х проводников. Более 2х - используем формулу madmac.

1/R=1/R1+1/R2+1/R3+1/R4 +1/Rn
Вот формуля для аля любого кол-ва параллельных проводников