Создал тему продажи пени.Цитата:
Сообщение от Прадед
Кому интересно, заходите:)
Шакала думаю попридержать пока что, если предложения хорошего не поступит
Ред. : Пенни ушла!
Вид для печати
Создал тему продажи пени.Цитата:
Сообщение от Прадед
Кому интересно, заходите:)
Шакала думаю попридержать пока что, если предложения хорошего не поступит
Ред. : Пенни ушла!
Ссылку на дриптипы поищу, но сразу могу сказать, что их подтачивать надо: в нижней части дриптип шире пенелопинового гнезда (пардон за порноописание) :xz: А чтобы Пенелопа протекла... Ну, не знаю, она каталась в машине с перепадами в примерно в 1000-1200 метров (в горы поднимался) и стойко держала всё в себе. Имео, всё-же, проработал всё до мелочей, снимаю шляпу. :nice:Цитата:
Сообщение от Gosha27
- - - Добавлено - - -
оффтопик: Пошла по рукам :D Не пожалеешь потом? Я долго не хотел её продавать, но при наличии Сфероида, для меня она оказалась излишней.Цитата:
Сообщение от Gosha27
Абсолютно не мой девайс, как оказалось.Цитата:
Сообщение от MitchDB
Выделил для себя след. минусы:
- Шумная затяжка (в сравнении с февом)
- Низкий уровень ТХ (в сравнении с февом)
- Маленький объем мини версии
- Слишком высокая стандарт версия(с использованием своего дрип-типа)
- Неудобная заправка(в сравнении со всеми моими устройствами). Крышка скользская, при откручивании крышки в конце тянет за собой купол и жидкость слегка в камеру затягивается. Не протекает, но зависит думаю от укладки. После заправки бак в жидкости, приходится протирать и основательно (крышка выдавливает)
Возможно другим орингом можно крышку и успокоить, но с остальными минусами желания нет.
----- Качество изготовления. Всё-таки бак старый и качество на порядок хуже современных атомов, тем более фева.
Решил таки попробовать, не зашло. И не тянет обратно от слова совсем.
Даже облегчение какое-то после продажи
Также выделил 2 плюса:
+ Ликвидность
+ Симпотичная СНАРУЖИ
Что-то не то с обдувом и/или с намоткой. Мб в сопло что-то попало? У меня обе Пенелопы абсолютно беззвучны. Плавность затяжки и уровень ТХ такой же как у февов, а вкусоотдача и парообразование даже выше, чем у февов. К слову - и у Февов и у Пенелоп ТХ/вкус сильно зависят от намотки, от положения койла и укладки фитиля. И Фев и Пенелопу можно намотать так, что ТХ там не будет... А вот большинство других атомов намотать так, чтобы достичь такого уровня ТХ какой достижим в Феве и Пенелопе не получится, нет условий пространства. Более того, из-за того что в Пенелопе настраивается положение стоек, их можно настроить под размер койла, хоть с правой хоть с левой намоткой, в отличие от...Цитата:
Сообщение от Gosha27
А закрыть подачу (закрутить купол) перед снятием заправочной крышки не пробовал? У меня при заправке жидкость не попадает ни вовнутрь камеры, ни наружу. Ни капли. К слову, полное перекрытие подачи - это редкая фича в атомайзерах...Цитата:
Сообщение от Gosha27
Хмм, мои Февы (ориги) ровесники Пенелопам. Странно, но я наблюдаю обратную тенденцию: чем новее атом, тем он хуже... и быстрее деградирует. Даже не говоря о том, что в новых атомах реже встречается этот уровень ТХ. Тут ведь есть противоречие: для достижения высокого ТХ нужно место в испарительной камере, из-за чего страдают либо обьем танка либо общая геометрия всего атомайзера. А в современных атомах на ТХ "забили" - делают компактные атомайзеры с вместительными танками, но без ТХ. Если уровень ТХ - не критерий выбора, то можно удовлетвориться компактными а-ля "гномиками". А если ТХ важен, то придется мириться либо с громоздкой геометрией либо с маленькой вместительностью танка. В современных баках - компактность в приоритетах...Цитата:
Сообщение от Gosha27
Облазил пенелопу внутри полностью. Такого ужаса в плане обработки не видел давно. Убого выглядит та площадка, в которую упирается нижняя часть детали со стойками. Там как раз воздух гуляет. Скорее всего из-за этого и шум при затяжке. Отверстия забора воздуха внутри так же с заусенцами. Понимаю, что их физически сложно убрать. Но факт на лицо.Цитата:
Сообщение от Прадед
Так же разного качества поверхность внутри куполов, а именно со стороны испарительной камеры. На одном куполе более менее, а на маленьком прям не очень.
Купол аля дрип-тип сверху внутри почти на всю длину ввглядит так, буд-то точили севшим инструментом, сильно севшим. Отмыть его я так и не смог. Сильный запах металла. Проходил ушной палкой и всё-равно грязь. Оно и понятно. "Щербатости" удерживают её.
Жаль фоток не сделал.
Конечно подачу закрывал перед заправкой. Купол закрыл, начинаю откручивать аккуратно крышку, кручу-кручу и, когда она почти открутилась начинает за собой слегка приоткручивать купол. Как бы я не тянул на себя или давил вниз крышку, всё-равно тянет за собой купол.
Но я написал, что скорее всего это оринги (дубовые и ужасно вонючие). С их заменой может и лучше бы стало.
Чтобы потерять вкус и ТХ на феве, надо спираль устанавливать не так, как указано в инструкции, то есть смещать либо к обдуву, либо опускать её куда-то.
А на пенелопе наоборот, надо искать положение спирали, а также материал, чтобы добиться ТХ и вкуса, как на феве.
Установку спирали лично мне удобнее производить на феве.
Укладка ваты в пенелопе тоже пункт интересный. Там есть простор для размышлений.
На феве всё намного проще.
Для тех, кто не хочет думать о том, как запустить бак, фев удобнее. Я один из них
Да и вообще, так как купить пенелопу та ещё задача, мой "словесный понос" можно охарактеризовать, как крик души. Слишком высоки были ожидания.
Хотя, ожидая кайфа от фева, я таки его получил.
Gosha27 вот блин спасибо, настроение поднял в преддверии приезда пени;)
Прадед а нет ничего интересного на продажу, куда бы пеню посадить? У самого гусёнок 16, но вдруг..)))
Сюрприззз, но о них до продажи надо говорить… :aga:Цитата:
Сообщение от norest
Да, жаль. Вообще-то, эта деталь у меня с электролитно-плазменной полировкой, после которой никаких щербатостей в принципе быть не может. Зеркало... Правда, вовнутрь паропровода заглянуть не получается невооруженным взглядом. )) А про сильный запах нержавейки - я ваще не понял... O_O :think:Цитата:
Сообщение от Gosha27
Ну, это дело привычки. Cвободы и возможностей установить койл не правильно, с потерей ТХ, в феве гораздо больше, чем в Пенелопе. В ней нужно лишь при сборке установить положение стоек под койл, после чего установить койл не правильно не получится, даже если захочешь "искать положение спирали". На сколько я заметил, половина поьзователей устанавливает койл в фев "не правльно", с потерей ТХ, а в Пенелопу установить койл с потерей ТХ почти не возможно, если не придумать извращенный способ опустить койл до уровня касания с соплом... Кстати, глянул твои фотки, и увидел что из сопла выступает трубка, а для сохранения ТХ этого делать нельзя. Если уж дуплить сопло трубкой, то она не должна выпирать выше выходного торца штатного сопла, и не должна делать ступеньку диаметров на входе воздуха в сопло, тк именно эта ступенька может сгенерировать тот самый шум затяжки.Цитата:
Сообщение от Gosha27
Да, замена всех орингов при покупке атома на вторичке - это почти стандартное правило. Тк оринги впитывают ароматизаторы, особенно неорганику, и отмыть их не реально... Я бы оставил оринги лишь в том случае, если бы точно знал что предыдущий владелец использовал ту же органику, что и я... Одну Пенни я брал новой, а вторую с рук, и тоже очередной раз убедился, что все оринги - сразу под замену... А в случае с Пенелопой (Тилемахосом) есть загвоздка: оринг на заправочной крышке - не стандартный в сечении, и найти такой для замены новый проблематично, если его нету в зипе.Цитата:
Сообщение от Gosha27
Я так понял все пенни такие. Так же как и старые кайманы, так же как и всё старое. Это не является недостатком конкретного атома. Это недостаток всех старых устройств, которые уже не производятся. Например у моего НЕЮЗАННОГО кайман м резьба конекторнной части была ужасной. Тупо потому что старая дрипка. Тогда так делали.Цитата:
Сообщение от norest
Повторю, я лишь высказал мнение об атоме тех лет в целом. И конечно пенни уступила феву по качеству, потому что фев у меня был 2022 года выпуска.
Я слишком придирчивый человек. Любая коцка или заустранец оставляет неисгладимые раны на душе. И атомом пользоваться неприятно.
А предупреждать о том, что "все" эти пенни делали скажем нелюбя, такое себе занятие. Я же не изготовитель;)
Вот если бы я её об пол шмякнул и погнул чего, конечно, другое дело. Даже наоборот. Пытался исправить ситуацию подручными средствами, дабы избавиться от недопустимых недостатках ( за такие то деньги )
Не исключено, кстати, что эта Пенни, побывавшая у тебя, моложе чем твой имеющийся Фев. Если Пенни приехала из Европы, то она вполне могла быть произведена и куплена в том же 22-м году, или даже позже... Другое дело, что конструктив разработан давно, а потом еще лет пять-шесть вылизывался, и доводился до ума в 4-й версии. Кстати, ранние Пенни-4 отличаются от поздних, входом воздуха в обдув с целью устранения шума затяжки, а это говорит о том, что на вылизывание конструкции уходят годы... Собсно, такая же "история" и с Февом - его вообще лет десять вылизывают и доводят до ума... Поэтому смешно наблюдать как китайцы с кондачка предлагают доработанные в современных трендах базы, не понимая, что они этими доработками убивают те качества из-за которых этот атомайзер держится в продаже десяток лет... ))Цитата:
Сообщение от Gosha27
Фев кстати тоже не идеален был в 22 году по качеству. Особенно внутри купольной части. Фото прилагаю.
Таким он был из коробки. Нулячий от слова абсолютно.
Первая фотка, как должно быть ( с офф.сайта)
Но у фева на этом косяки по железу были исчерпаны.
спойлер
Я не в претензию, я для поддержания беседы ;)Цитата:
Сообщение от Gosha27
Пробовал и без иглы. Всё то же самое, только затяжка свободнее.Цитата:
Сообщение от Прадед
Не знаю тогда в чём причина.
Да, игла вошла не на всю длину сопла. Длина сопла 14.5мм вроде бы, а игла зашла примерно на 7мм внутрь.
Но как и сказал ранее, разницы абсолютно никакой не ощутил.
К тому же, у меня может быть другой стиль затяжки, слишком резкий скорее всего. Тяну быстро и резко. Всё может быть
- - - Добавлено - - -
:ok:так же не хотел никого оскорбить или притеснитьЦитата:
Сообщение от norest
Я тебе как профи-конструктор скажу: До высокого качества доводить поверхность нужно только там где это конструктивно и функционально нужно. В противном случае, если вылизывать поверхности там где это функционально не нужно, это приведет к неоправданному увеличению стоимости. Незачем уменьшать шероховатость поверхности и доводить ее до полировки, которая ни на что не влияет кроме нервов особо озабоченных перфекционистов с "шашечками". Изменение класса качества поверхностей меняет себестоимость в разы, со всеми последствиями, поэтому качества всех поверхностей изделия не могут и не должны быть одинаковыми... А в процессе вылизывания и улучшения атомайзера вполне может быть сознательное ухудшение качества второстепенных поверхностей, с целью удешевления технологического процесса.Цитата:
Сообщение от Gosha27
Эта Пенелопа покупалась в 20-м году в виде запчастей и, потом, собиралась. ;) Ты же и вывешивал пост по её сборке. Потом, уже в 21-22-м были докуплены купола на длинную версию, танк прозрачный и еще один комплект орингов.Цитата:
Сообщение от Прадед
С этим спорить не буду. Не уверен, что они специально там сделали обработку ногами, но в целом поддерживаю мысль:DЦитата:
Сообщение от Прадед
Камрады, нет ни у кого лишней колбы ПК от клона на Fev VS?
Всем привет, посоветуйте где и какой купить аккумулятор 16500
Уточню, чтоб долго не листать. Речь о мини-феве и последней пене? Потому что если вдруг, внезапно, речь о большом феве и предпоследней пене, то, на мой взгляд, все вообще не так. На большом Феве смещение к обдуву дает отличный вкус, а предпоследнюю пени можно заводить с закрытыми глазами и нужно очень сильно постараться чтобы она вдруг перестала давать вкус. Но это имхо, разумеется. Прошу прощения за то, что вмешался в разговор.Цитата:
Сообщение от Gosha27