Мда, гениальная конструкция, оринг поизноситься и кнопка будет вываливатьсяСообщение от Прадед
Мда, гениальная конструкция, оринг поизноситься и кнопка будет вываливаться
зато в отличии от резьбы заменить непроблема
Цель достигнута!!!
Ну, когда будешь нажимать "фаер", тогда одновременно и кнопку будешь подсовывать на своё место, шоб не потерялась.Если оринг лень заменить.
Укладка ваты на Пенелопе.
Пришел к способу обзорщиков. Преимущества: быстрее и надежнее (фитиль не смешается в сторону при вращении купола). ИМХО.
спойлер
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
А это типа блокировки, чтобы в кармане не нажать, удобно, достал мод, вставил батарейку, вставил кнопку и паришь, в карман кинул все разобралось
пс можно же было элементарную блокировку сделать, прорезь на трубе, штифт на кнопке
Под попу и подкладывал)
Магнит на 1мм уже в пути, вместе с трубками для салта.
Как вариант, подложить оринг под ходовую часть внутри мода. В итоге кнопка, как бы полунажата всегда, и ее легко дожимать костяшками.
Для безопасности переноски чуть выкручиваю пластиковый регулятор.
Оказался вполне универсальный мех)
Заметил за собой странную особенность. мелкие баки на мехах заходят намного лучше чем большие, как только не мотал не могу парить тот же гном или тайфун на мехе. Чего то не так и все. На тот же мех накручиваю любой из мелочи и все замечательно. Колдунство
Цель достигнута!!!
Минутка оффтопа. Взял у камрада погонять генезис BF-99. Если кто не в курсе это очень редкий генезис с горизонтальным расположением u-образного фитиля и нижним обдувом. Ну вроде RDTA, похож на галактику дрипкобак. Вкусно, прямо очень вкусно. Я попросил камрада мне его зарядить перед отправкой. Лень было возиться с этим U-образным фитилем, я его всего пару раз в жизни делал и семь потов сошло. Взял генезис, смотрю, хвосты чуть-чуть выступают над базой внизу. Даже до середины бачка не достают. Ну, думаю, камрад зарядил на отгребись, даже фитиль не измерил. А он говорит, мол так и нужно, будет собирать. И правда, фитиль собирает всю жидкость со дна базы. При этом жидкости даже не касается. Вот как? Камрад говорит, там с давлением какие-то заморочки. Но я все равно не понимаю. Магия.
Неожиданно вкусный оказался атомайзер. Но не без недостатков - это же не ПенелопаТХ изначально довольно слабый. Пришлось изрядно задрать спираль и поставить убойную параллельку 0.2. Причем на всех намотках он мне считает не целые витки, а полуторные. Пять витков посчитал как 4,5. Но это не атом виноват, понятное дело. Может за счет того, что задрал спираль - не знаю. Но там, где на других атомайзерах у меня сходится сопротивление с целыми витками (при условии хвостов в разные стороны) он дает полуторные. Ну да ладно. Не понравилось, что купол легко крутится. Вроде настроил тягу, а она уже перекрутилась. И разница в тугости обдувов до странности нивелирована. Между самой тугой и самой свободной не такая уж и большая разница. Да и зачем так много куполов - решительно непонятно. Для красоты они их что ли кладут? Еще раздражает паразитный подсос и щел между куполом и танком. Вот не могут киты запилить красиво, ну что ты будешь делать.
Мех прикольный. По кнопке на орингах уже все прошлись - ну да меня не смущает. Пришлось позорно заколхозить аккум на 14650, ибо размерные пока не приехали. В любом случае связка нравится, буду пользоваться. Как у Прадеда пока атом не булькал - видимо это еще впереди.
спойлер
Последний раз редактировалось Alazar; 23.08.2019 в 21:24.
А если концы фитиля вовнутрь засовываешь, то фитиль смещается?А у меня наоборот, - с этим способом укладки от вращения купола сьезжает фитиль, подача значительно медленнее, и фитиль не поднимает изнутри камеры, если туда попала жижа.
Мб ты думаешь, что толстый атом нужно мотать толстым намоточным материалом, а тонкий - тонким... Не?Давление ни при чём. Жижа обладает повышенной текучестью из-за повышенного поверхностного натяжения. Грубо говоря, жидкость способна сама подняться по стенке (стеклу) танка, и "найти" фитиль. Ты никогда не замечал, что жидкость способна сама частично "выпрыгнуть" из неплотно закрытого бутылька?
Последний раз редактировалось Прадед; 23.08.2019 в 21:26.
Да я не против, просто удивительно :-) И почему тогда в обычных генезисах она по стенкам не поднимается, приходится даже наклонять бокомеши, чтобы смочить фитиль?
ну нет конечно же! Я все новые атомы прогоняю на проволоках от 0.15 до 0.3 и разных металлах. Выбираю какая больше нравится на примерно 3.7в. Но на плате норм, ставлю на мех ненорм. а с мелкими хорошо и там и тут. у меня что то сальт в фавориты выбиватся стала. зауженная конечно
Цель достигнута!!!
Еще одно наблюдение по поводу 900. Когда жижки становится мало, поднимайзер в режиме паравозинга уже нифига не поднимает. Возможно имеет смысл убрать к чертям эти корабельные тросы и просто опускать в бачок хвосты ваты. Будет нормальная православная RDTA-шка.
Обрежь в бокомеше филить, и заверни его на стенку... )))
До такого изврата я еще не доходил. Ну, кстати, прикольная штука эта BF-99. Даже пожалел, что упустил. Не так давно чел ее по 2 косаря банковал. Я подумал, что дорого. А потом пропустил аук, где ее взяли рублей за 600, кажется. Клон, разумеется.
- - - Добавлено - - -
У меня и так и так не смещается. Но способ Прадеда почему-то понравился больше. Как ни странно, когда уложил в канавки, была недоподача. Может, конечно, ваты переборщил, но вкуса не было как явления. Вернулся к способу Прадеда, заправил хвосты в стакан - и вновь все стало хорошо.
И я зауженный Сальт ставлю выше чем гномо-мерлины.
Иногда. И из-за этого
С моей жижей не так. Сначала открывал подачу на 2 оборота, сейчас 1-1.5 оборота купола вполне достаточно. Внутрь атома при этом способе укладки жижа не попадает, сухо
- - - Добавлено - - -
Фитиль делю пополам, половинка уложена в канал (см. фото), другую половину обрезаю по диаметру стакана.
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
Тоже маленько не в тему хочу сказать.. правда размерчик наш, но...
Нашел на просторах штуковину такую - MUSC pod зовётся.
Выглядит интересно (на мой взгляд) достаточно, для пода и ёмкость суммарная в устройстве подкупает..
На фото интересно бачок изображен..
Вот и интерес хомячий возник - возможно ли технически бачки\капсулы эти многоразовыми сделать..
Вроде бы и не сильно дорого..
спойлер
Последний раз редактировалось Chelios; 23.08.2019 в 22:50.
Suum cuique!
Ты чё? Старик, ты думаешь, что эта штука способна забороть Пенелопу?
Сразу пропал весь интерес
В чем смысл этого устройства?Вес изделия: 300 г
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
Ваши права
