16-20mm

[Bushmen]

нихром 0.25

попробуй 7 витков на оправу 2мм

[kinda_high]

попробуй 7 витков на оправу 2мм

Мне кажется, для обдува Эола не хватит, он там вроде как на 1.8 выходит с двух дырок

[Bushmen]

Мне кажется,

ты просто попробуй. Сколько раз кажущееся безумие становилось дэеном.

[kinda_high]

Сколько раз кажущееся безумие становилось дзеном

Невероятно философски звучит, если подумать

[Slon_v_korobke]

Еее, михалыч приехал
А батарейки нет
Но какой же он карапет

[Bushmen]

kinda_high маленькая камера=хоршой вкус... арманго и флешь разносят это правило в клочья. И таких примеров много.

- - - Добавлено - - -

Еее, михалыч приехал

Неверю! (с) фото фстудию!

[Slon_v_korobke]

kinda_high маленькая камера=хоршой вкус... арманго и флешь разносят это правило в клочья. И таких примеров много.

- - - Добавлено - - -


Неверю! (с) фото фстудию!

[Bushmen]

Slon_v_korobke

[sleepy]

Сопротивление вдвое меньше, потребление аккумулятора и парогенерация вдвое больше?

При сохранении калибра проволоки - да, но если пустить в параллель более тонкую, то увеличивается площадь поверхности при сохранении веса...
Ну, к примеру, 2 жилы 0,2 имеют массу как одна жила ~0,28, а площадь поверхности как у 0,4.

[Chelios]

Слушайте, вот нубский вопрос совершенно: чем параллель отличается от моножилы при прочих равных? Сопротивление вдвое меньше, потребление аккумулятора и парогенерация вдвое больше?

Сопротивление вдвое меньше, ага.
Параллелька в 6 витков, допустим, даёт то же парообразование, что и 12 витков, грубо говоря.. Но просто 12 витков на мехе работать не будут из-за высокого сопротивления, потому спасает параллелька.

Мне кажется, для обдува Эола не хватит, он там вроде как на 1.8 выходит с двух дырок

У меня в Эоле 6 витков 0,2Ni параллелька на 2мм и чуток спейсом.. это на текущий момент мой любимый бак и любимая намотка. Отлично работает)

- - - Добавлено - - -

Еее, михалыч приехал

Принимай поздравления!

[Alazar]

Ну, к примеру, 2 жилы 0,2 имеют массу как одна жила ~0,28, а площадь поверхности как у 0,4.

Значит ли это, что тройная паралелька 0.1 кантал, скажем, будет по площади поверхности равна двойной 0.15, но сопротивление будет выше и пощности потребуется меньше? Пытаюсь увеличить время автономной работы фева на амнисе, в ожидании гуся :-)

[Прадед]

сли мне хочется намотать в Эола-2 что-нибудь не нержовое (с моими долгими затяжками ловлю гарик), то что? В наличии нихром 0.25, кантал 0.3, но могу и дозаказать чего.

Нихромм 0,25 витков 8-9 на оправке 1,5-1,7 мм. С хорошо подающим фитилем лучше взять диаметр оправки 1,5, и витков 9-10, для начала проб. А вообще, для Эола нужен материал 0,2 и тоньше.

чем параллель отличается от моножилы при прочих равных? Сопротивление вдвое меньше, потребление аккумулятора и парогенерация вдвое больше?

Два отдельных койла в одном флаконе обдуве, если подача справляется. Параллелька - это всего-лишь инструмент в согласовании взаимосвязанных параметров: размер койла/сопротивление койла/обдув койла/жижеподача. Ну, и параллелька имеет большую плошадь нагрева при том что легко и быстро разгоняется в рабочий режим. Параллельки, как правило, безынерционные и дают плотную парогенерацию. Если, при прочих равных, есть возможность заменить койл из моножилы на койл-параллельку из материала потоньше, то это имеет смысл делать, - эффект положительный.

- - - Добавлено - - -

Значит ли это, что тройная паралелька 0.1 кантал, скажем, будет по площади поверхности равна двойной 0.15, но сопротивление будет выше и пощности потребуется меньше? Пытаюсь увеличить время автономной работы фева на амнисе, в ожидании гуся :-)

Параллелька из материала 0,1 будет однразовой... По моему 0,15 (в параллельке) - это нижний предел механической устойчивости для многразовой смены фитиля. имхо, ессно.

[Alazar]

Параллелька из материала 0,1 будет однразовой... По моему 0,15 (в параллельке) - это нижний предел механической устойчивости для многразовой смены фитиля. имхо, ессно.

Точно. Даже завести толком не смог. А вот плоский кантал 0.1х0.5 6 витков на малого фева дал просто ураган вкуса и сладости. Сопротивление 1.47, соответственно мощность меха 9.3 в. Вполне себе. И правда очень вкусно. На генезисах плоский кантал не жаловал из-за малого ресурса. На вате как-то хорошо зашел. Да и ресурс, полагаю, будет приличным. Пока мой дзен.

[sleepy]

Alazar
Ну, уже нет смысла отвечать...

[Alazar]

sleepy :-)

[yanichar]

Пока так)

[Slon_v_korobke]

Пока так)

Красиво снял!

[Прадед]

ждем трубку

Какую?

[Alazar]

Какую?

Я вот пока не понимаю в чем профит трубки. Ты берешь стеслсовую железяку и цепляешь к огромному агрегату. Стелсовость пропадает наглухо. С такими размерами можно взять железяку побольше и вкуса ведь в ней будет побольше, не? То есть вот странно. У тебя большой девайс, реально большой. А сердце, которое дает ему вкус - крохотное. В чем смысл? :-) Я не говорю, что смысла нет, я просто пока не понимаю, в чем он...

[Прадед]

Я не говорю, что смысла нет, я просто пока не понимаю, в чем он...

В металических трубках смысла не ищи. Это лишь дизанерские решения, как произведения "техно", или как китч ака стиль. В них нет эргономики, а пользователькие качества почти равны нулю.
Свсем другое дело деревянные трубки классических форм, чья эргономика шлифовалась столетиями. Курение и парение трубки - для меня это скорее культ, чем процесс. Я не могу парить трубку на бегу, или во время работы. Только во время отдыха... )) Стелс - это для беготни и работы. А для отдыха... Размер? Ну, кальян палюбому больше , а хорошо сделанную трубку приятно держать в руках.