Железный аргумент.Сообщение от kirnikitin
Но таки можно.
Похоже вы не согласны со списочком из 6 пунктов. Хотите пройтись по пунктам подробнее? А я еще седьмой пункт добавлю.
7) Аккумам вреден низкий Ом.
А вообще да, мотайте как вам больше нравится, но учитывайте последствия.
Если хотите можем перейти в тему Бульки и обсудить какому атому до неё 100 верст лесом.
Да конечно можно, так же, как и курить е-health. Вопрос только в удовольствии от такого курения...
Праааавдааа?????
Честно-честно. Поверьте этому уважаемому человеку http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t64...tml#post936102
Последний раз редактировалось Log_OS; 14.06.2012 в 23:07.
мотал 3,2 ома на 0.2
бокс-мех 26650 + Atty v2, 0.1 ом + японская вата и нулевка
Требую фото в интерьере!
Да и не бронированный он вовсе - так, какая-то шняга деревянная....
Я знаю откуда звон, но решил что для вас важнее мнение авторитетов и решил много не звенеть. А сейчас решил позвенеть подробнее.
Итак, как вы конечно знаете:
I = U/R
То есть чем меньше сопротивление тем больше сила тока и наоборот. Это значит что при низком Оме нагрузка на аккум увеличивается. А негры (во времена рабства) долго не живут.
Если не верите замкните полюса батарейки и отойдите подальше. Аккум умрет очень быстро.
Прекрасно.
А теперь перечитываем вопрос в первом сообщении, включаем мозг и пытаемся сделать выводы.
Расскажете мне, как сопротивление атомайзера влияет на ток, забираемый от батареи бустером варьки?
Скорее, уменьшается время работы. Негра в рабстве нету у меня. поэтому определить продолжительность его жизни не смогу.
Гы
Ок, давайте так:
Условие задачи: Вася Пупкин использует Провари и предпочитает курить на мощности 9-10 ватт. Для экспериментов у него есть 2 атомайзера - на 1,5 и на 3 Ом.
Вопрос: какой из атомайзеров сильнее нагружает аккумулятор провари?
Выключайте высокомерие, когда обучаетесь у человека который знает больше вас.
Допустим у нас спираль 1.5 Ом при выбранном напряжении Вари 4 Вольта и заряде аккума 3.5 Вольт.
Как вам, я не сомневаюсь, известно о моще: W = U*U/R
и силе тока: I = W/U
Без бустера аккум выдавал бы: 3,5 * 3,5 / 1,5 = 8,17 Ватт, что соответствуе силе тока: 8,17 / 3,5 = 2,33 А
С бустером аккум должен выдать: 4 * 4 / 1,5 = 10,7 Ватт, что соответствует силе тока: 10,7 / 3,5 = 3 А
Другими словами, если бустер выдает напряжение большее, чем текущий заряд батареи то он нагружает аккум сильнее чем если бы его небыло. И для этого даже не нужно делать расчеты, нужно просто включить мозги и вспомнить про закон сохранения энергии.
Это как дополнение к уже сказанному.
---------- Сообщение отправлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:24 ----------
Вопрос не корректен. Сродни: что тяжелее килограмм железа или пуха? Вася Пупкин, должен подарить Провари мне, потому что не знает что это варивольт, а не вариват. И не знает как рассчитать напряжение чтобы получить ту же мощность на атоме с другим сопротивлением.
Последний раз редактировалось Log_OS; 15.06.2012 в 00:34.
Бред...
Видимо, ваш Вася Пупкин тупой и не знает, что напряжение в варьке можно изменять с целью получить на атоме необходимую мощность
Только пожалуйста, не считайте таким же тупым автора темы. Думаю, что если он делает намотку с низким сопротивлением, то при использовании этого атома соответственно уменьшает и напряжение ББ
Так что не переживайте за его батарейку, ей низкое сопротивление не повредит.
Повредит больше, если выберет более высокий вольт при том же сопротивлении.
Ну что вы, конечно не считаю... Но осталось обсудить еще 6 пунктов.
Последний раз редактировалось Log_OS; 15.06.2012 в 00:43.
Да не вопрос.
Чушь.1) Быстро загаживаются витки, потому что их мало.
Используйте толстую проволоку и вы получите спираль с низким сопротивлением и большим количеством витков.
Ответ уже дан выше.2) Маленькая площадь испарения, по той же причине.
Тоже чушь. Распределение температуры связано исключительно с равномерностью намотки, а не с ее сопротивлением.3) Плохое распределение температуры по всей длине спирали.
Снова это слово на "Ч". Скорость высыхания фитиля связана с подаваемой мощностью, толщиной фитиля и качеством материала, из которого он сделан.4) Быстрое высыхание фитиля в течении одной затяжки.
Сопротивление никак на это не влияет.
Это даже не "Ч", это уже просто бред.5) Большая вероятность поздороваться с Гариком получившемся на голых концах спирали.
Ну расскажите пожалуйста, какую связь вы увидели между сопротивлением спирали и длиной ее голых концов?????
Единственный пункт, в котором есть хоть какой-то здравый смысл.Приходится вспоминать что означают коды ошибок на экранчике.
Стоит только учитывать, что у варьки ограничение по току составляет 3,5А и даже на низком сопротивлении спирали большинство парильщиков раньше получат передоз, чем увидят ошибку бустера.
Последний раз редактировалось kirnikitin; 15.06.2012 в 01:16.
1) Быстро загаживаются витки, потому что их мало.
2) Маленькая площадь испарения, по той же причине.
Ага, а если использовать автоматический коксоочиститель то вообще пофиг сколько там витков. Вы вносите дополнительное "условие задачи"... Ну ладно я переформулирую пункт и продолжим.
1) Используя одну и ту же проволоку, и диаметр спирали, при меньшем сопротивлении спирали будет меньше витков, а потому они быстрее загадятся. Потому что весь кокс который можно размазать тонким слоем по длинной спирали сконцентрируется в меньшем объеме короткой спирали. Что приведет к более частым прожигам и замене намотки. К тому же короткая спираль заставляет делать более точную подачу количества жидкости, чтобы она поступала с той же скоростью с какой испаряется с меньшей площади.
3) Плохое распределение температуры по всей длине спирали.
Вы никогда не замечали что нагрев спирали (свечение) больше в центре чем по краям? А значит чем длиннее спираль тем плавнее градиент распределения температуры. Тем больше запас жидкости охватываемый спиралью в фитиле, а значит меньше вероятность словить гарь.
4) Быстрое высыхание фитиля в течении одной затяжки.
Опять вносите дополнительные "условия задачи". Итак у нас одинаковая мощность, толщина фитиля и материалы. Разное только сопротивление (количество витков). Это значит что меньшая спираль охватывает меньший объем жидкости, а значит жидкость быстрее испарится и привет Гарри.
5) Большая вероятность поздороваться с Гариком получившемся на голых концах спирали.
Это связано с градиентом распределения температуры. Чем длиннее спираль тем меньше энергии достается голым концам спирали той же длины и тем больше энергии достается той части спирали которая касается фитиля. А значит при более длинной спирали и той же длине голых концов спирали, больше энергии идет на испарение жидкости с фитиля, чем на её пережигание на концах спирали.
6) Приходится вспоминать что означают коды ошибок на экранчике.
Вот спасибо! Оказывается у меня не всё так плохо.Еще нужно учитывать что у Васи Пупкина нет никаких ограничений.
Ох как много букв.... И все ни о чем.
С какой стати я обязан мотать низкоомную спираль тонкой проволокой?
Только из-за того, что вы облажались с пятью пунктами из шести?
Я не заставляю вас что либо мотать. Я сравниваю спирали разной длины, при прочих равных условиях. И вам нечего возразить, не придумывая, эти условия.
Последний раз редактировалось Log_OS; 15.06.2012 в 01:43.
Вы это условие упоминали в своем самом первом утверждении?
Нет, не упоминали.Зачем на варивольте парить на спиралях с сопротивлением меньше 2.5 Ом?
1) Быстро загаживаются витки, потому что их мало.
2) Маленькая площадь испарения, по той же причине.
3) Плохое распределение температуры по всей длине спирали.
4) Быстрое высыхание фитиля в течении одной затяжки.
5) Большая вероятность поздороваться с Гариком получившемся на голых концах спирали.
6) Приходится вспоминать что означают коды ошибок на экранчике.
Ну так и кто здесь что-то придумывает?
А теперь серьезно: мотать низкоомные спирали из тонкой проволоки - глупость, это знают даже новички.
Но утверждать, что низкоомные спирали зло только по тому, что вы не хотите использовать для них толстую проволоку - это еще большая глупость.
Если доведена до ума, то и со многими современными потягается легко!
Не курю аналог с 25.12.2011, а парить перестал с 15.01.2013г!
Всем доброго времени суток!
Собственно проблема в намотке спирали на bulli-Smoker A2-TM...Использую нихром 0,2. Больше 1,5 ом сопротивления не получается намотать (5-6 витков) Если мотать больше, нихром будет ложиться на винты.. Хотелось бы намотать сопротивление 2ом. Может кто-нибудь подскажет как сделать все правильно?
Заранее благодарен!
--------------------------
Пользователь переведен в RO на 3 дня за нарушение правил форума, пункты:
2.13 Создание тем в разделе, не предназначенном для обсуждения данных тем.
2.16 Создание тем, обсуждения которых уже присутствуют на Форуме.
2.20 Написание дублирующих сообщений в различных темах Форума.
mod_two
Последний раз редактировалось Mod_two; 15.06.2012 в 11:06.
Ваши права
