Гарри не уходит!Нид хелп!

[denis70]

В принципе, можно было переделать его на боковой обдув, но стало лень, тем более, что булька устраивает полностью.

Ладно, уже жесткий Офф... но, скажу, что СМК всё же лучше, чем Булька, а нижне-боковой, таки рулит со страшной силой. Свист, отсутствует, как класс... У меня их уже 3 штуки. 2 уже переделал, а третья ждет и непременно когда ни будь дождётся переделки.
Лень... лень... лень... Как мне это знакомо... Когда нечто новенькое, в плане модинга, то с удовольствием и в охотку! А как только рутинная операция, так и не прёт уже...

[kirnikitin]

скажу, что СМК всё же лучше, чем Булька,

Лучше, чем синтепоновая булька, но хуже танковой

---------- Сообщение отправлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:56 ----------

Свист, отсутствует, как класс...

Если высверливать воздуховод в основании площадки, понятно, что свиста не будет.
На самом деле, сдается мне, что впечатление от самокрутки мне очень сильно подпортило КЗ, случившееся в площадке.

[denis70]

Лучше, чем синтепоновая булька, но хуже танковой

Скажем так... Танковая СМК (для меня) лучше всех, ибо танковую Бульку я так и не победил.

[kirnikitin]

Танковая СМК

С хвостам, свисающими из танка? Не, это точно не мое.

ибо танковую Бульку я так и не победил.

Там главная задача - научиться делать фитили в клюв.

[denis70]

впечатление от самокрутки мне очень сильно подпортило КЗ, случившееся в площадке.

Да, досадно. Я бы и сам непременно расстроился. То, о чем ты говоришь, знаю не по наслышке. Починил уже 3 экземпляра СМК для своих друзей по работе и вэйпингу. Списывался с ув. Доцентом и он подтвердил, что была одна не удачная партия (довольно обширная, судя по всему), где Михаил переоценил своих помощьников по сборке. Это всё уже в прошлом.

[nafanya]

а с синтипоном хрен угадаешь. как его уложить, какой взять, как намешать жижу

Честное слово, не могу понять где в синтепоновой схеме можно сделать ошибку. Пользую фараон, на крокодилах набил руку мотать спирали, прошиваю в кольцо, синтепон у меня 2-х видов: типа ваты (из какой-то старой куртки) и листовой с работы. Картридж набиваю обоими с различной плотностью (типа экспериментирую) и ни разу не заметил какой-либо разницы. Жижа всегда традишнл, самозамес. Процесс пропитки всегда одинаков: жидкость из синтепона благодаря капиллярам в синтепоне и фитиле пропитывает фитиль до достижения баланса между ними, затем процесс останавливается до затяжки, после чего по законам физики баланс восстанавливается. И так до конца жижи в картридже. Фитиль из кремнеземной нити от Михалыча (самая тонкая нить, неплетеная). Гарри НЕТ!!!
Танковая же система - это всегда тонкий баланс между переливом и гарри. Регулируется эмпирически плотностью фитиля и пустот в отверстии между стенками отверстия и фитилём (каким бы он не был: шнур, нить, хлопок, метапена, кремнезем в метапене и т.д.). Причем по мере опустошения танка баланс меняется, и в конце, когда в танке мало жижи, когда воздух замещающий жижу проходит в танк уже не через "бульки" а свободно, баланс рушится напрочь.

[kirnikitin]

Это всё уже в прошлом.

На мой взгляд, дело там не столько в криворуких сборщиках, сколько в изначально не слишком удачной конструкции площадки.
Хотя, наверное, после гипса стеклотекстолит и вправду является прорывом )))))

---------- Сообщение отправлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:09 ----------

Причем по мере опустошения танка баланс меняется, и в конце, когда в танке мало жижи, когда воздух замещающий жижу проходит в танк уже не через "бульки" а свободно, баланс рушится напрочь.

Ничего не меняется и не рушится, танк работает одинаково с заправки "под пробку" и до суха. Что я делаю не так?

[nafanya]

Что я делаю не так?

Мои наблюдения легко объяснимы с точки зрения физики, если оперировать понятиями "поверхностное натяжение" и "жидкость практически несжимаема". Если у Вас всё работает, то могу Вас только поздравить. Хотя по тонкости восприятия процесса все люди разные. оффтопик: Я, например не переношу множество ФАшных нетабачных аром, поскольку явственно чувствую в них "розу" и не чувствую заявленного аромата (даже в "ирландском креме").
А настройке танковых и синтепоновых систем я посвятил по полгода каждой, и с точки зрения своего опыта скажу, что синтепоновая система настолько стабильна, что оперировать термином "настройка" мне как то даже не комильфо.

---------- Сообщение отправлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:35 ----------

kirnikitin
ПыСы: если Вы используете хороший варивольт, то Вы можете нивелировать небольшой разброс параметров танков регулировкой вольтажа. Я не знаю Вашей батареи, она случаем не варивольт?

[kirnikitin]

с точки зрения физики, если оперировать понятиями "поверхностное натяжение" и "жидкость практически несжимаема"

Как раз с точки зрения физики танковая система не должна иметь ни малейших проблем. Естественно, при условии правильной реализации
Капиллярная сила в фитиле значительно сильнее разрежения в танке. Для нормального функционирования танковой системы необходимы только два условия: фитиль в клюве должен обладать как можно большей впитывающей способностью, воздуховоды в клюве должны иметь размер, при котором сила поверхностного натяжения и вязкость жидкости не позволят ей вытечь.
В танковой бульке это все работает. Ключевой момент - сетка с фитилем внутри должна входить в клюв максимально плотно.

---------- Сообщение отправлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:59 ----------

Я не знаю Вашей батареи, она случаем не варивольт?

Случаем да
Впрочем, с танками у меня не было проблем и когда я курил их на егошке.

[denis70]

с точки зрения своего опыта скажу, что синтепоновая система настолько стабильна, что оперировать термином "настройка" мне как то даже не комильфо.

Вот и я тоже, как то так думаю, но раньше просто постесняся озвучить...

[nafanya]

Для нормального функционирования танковой системы необходимы только два условия: фитиль в клюве должен обладать как можно большей впитывающей способностью, воздуховоды в клюве должны иметь размер, при котором сила поверхностного натяжения и вязкость жидкости не позволят ей вытечь.

Вот тут я с Вами согласен. Вы перечислили столько факторов, которые на практике выражаются в сотых долях миллиметра, что правильная настройка танка становится уделом избранных. Косвенно это подтверждается многочисленными жалобами на протечки/гарри при использовании танков, и очень редкие отзывы подобные Вашему. Возможно мы говорим о разных вещах. Я имел ввиду, что мне удавалось настроить танки на еГо-Т-А и на "крокодилах"-Т-А, но настройки хватало на несколько заправок (от 3-х до 10-ти). Затем настройка по-новой. На синтепоне же раз в неделю меняю синтепон (1 минута работы, можно даже спросонья) и никаких настроек.

Вот и я тоже, как то так думаю, но раньше просто постесняся озвучить...

После еГо-Б, перейдя на еГо-Т-А я считал танковую систему более современной и продвинутой, но при переходе на ОА синтепон раскрыл новые возможности и исчезли проблемы его подгорания на метапене моста по причине отсутствия последнего. Конкретно на фараоне смущает только малый объём карта и невзрачность алюминия в соседстве с полированной нержавейкой. Зато подкупает стабильность без жертв в других характеристиках. И пока в е-парении не случилось очередной революции, мой выбор за синтепоном.

[denis70]

nafanya! + 100500!

[diamon]

впихиваешь фитиль в бак - получаешь 100% протечку. уж как ни пробовал )) даже на пионере с аццким коллектором. стоит положить на ночь - вокруг лужа.
дрип наше всё, а от добра добра не ищут. вообще не вижу смысла в картах, если на пару перекуров можно просто капнуть. баки - другое дело. их на день-два заправил и наслаждаешься насыщенным приятным паром. (это не касается автодрипов типа ебака - тут проще капнуть)

[nafanya]

denis70

[Охотник]

Не, мужики, вы просто монстры, в хорошем смысле. Видимо процесс затягивает капитально. Но, извините, у новичка от вашей полемики вопросов возникает еще больше. Да, я понимаю, надо форум читать, но уважаемый Mihalych0, вы сами то на сегодняшний день инфу форума осилите? Притом имея опыта в парении практически 0? У меня такая же ситуация по гарри, но я особо заморачиваться не стал, т. к. на сегодняшний день доволен "дуалами" и еГо, и притом за 3 недели не слышал ни о протечках, ни о гарри. Единственное, что досаждает, так это падение напряжения в 1000 -ой батарейке к концу второго дня, почему и продолжаю поиск.
Поэтому просьба к опытным вейперам - давайте поконкретней, а уж когда мы подрастем, там и поспорим и пообсуждаем.

[nafanya]

Mihalych0, вы сами то на сегодняшний день инфу форума осилите?

Справедливо. Но как вариант есть шанс найти через поиск по ключевым словам.

на сегодняшний день доволен "дуалами" и еГо

Новичкам советую именно этот вариант, ибо стабильность + безгеморройность + возможность сосредоточиться на анализе собственных ощущений, а не на настройке девайса при нулевом опыте.

У меня такая же ситуация по гарри,

Если у Вас тоже гарри на еГо-Т, то дуалами Вы уже решили проблему.

падение напряжения в 1000 -ой батарейке к концу второго дня, почему и продолжаю поиск.

Не вижу причин для недовольства. Вполне достойный срок. Заряжайте на ночь или присмотрите ББ на 18650-ом аккумуляторе.

[Mihalych0]

вы сами то на сегодняшний день инфу форума осилите?

Ни к чему весь форум курить. Нужная информация в несколько кликов находится. Всё разжевано, осталось проглотить.

[kirnikitin]

Возможно мы говорим о разных вещах.

Похоже, что да.
Последняя намотка бульки у меня живет уже больше месяца, фитиль в клюве - где-то 2 с небольшим.
В течении всего этого времени система стабильна, требуется только прожиг.