Генезис, почему не в тренде?

[alfius]

Нет, это логика "спервадобейся". Или Профподход к оценке события. А он, как раз, зачастую вызывает самые жгучие споры у спецов. От "полный шлак" до "великолепно" по одному и тому же вопросу.

Нет, это значит "компетентность в вопросе". Не переживайте, возможно Вы разбираетесь в чем-то другом. Возможно, лучше меня. Но живопись - не Ваш конек.
Хотя это и не мешает иметь свое мнение, не исключено, что и оно кому-то интересно.

[Leif]

На морозе не пьёт. Даже при 0 температурах с жижами 80/20 не работает.

Еще как работает. На постоянке 80\20 жижа. Все отлично. Вот правда не уверен что при -30 будет. Но пока добираюсь до работы спокойно парится. Притом на ватке да - чувствуется предгарик, на сетке нет.

[тов.Распутин]

alfius
Не нужно излишнего пафоса в простых вещах, имхе. Живопись и компетентность - это точно такое "понимание", как обязательность умения делать торты, чтобы оценить его вкусноту. Многие потуги "искусствоведов" живописи, имхе, последних веков - это потуги стайки наживающихся на нищебродах-рисовальщиках "ученых" и дельцов расширить свой бизнес, свою значимость. Скажу откровенно, за все десятки раз, что я посещал музеи живописи, не проняло почти ничего. Даже рассказы гидов, экскурсоводов о значимости полотна, эпохе его создания, жизненном пути Автора и прочем - мало меняло мнение. Есть мазня с подсолнухами - они и остается мазней с подсолнухами. Нелепая некрасивая баба с вялопрорисованным фоном, сто раз реставрированная до потери бровушек - не станет красавицей с загадочным взглядом и шаловливой почтиготовой почтиулыбкой.

А уж квадурат - это реальный пример того, как "ученые" получают удовольствие от того, что их вековой "ученостью" кто-то подтерся и отважился намалевать прямоугольную хрень .

[alfius]

не проняло почти ничего

Ну вот об этом я и говорю. За обучение и практику живописи и изучения теории искусства помимо теоритических знаний развивается вкус, позволяющий в дальнейшем оценить, к примеру, картину, как произведение искусства, а не почтиготовую порнографию. Я вот совершенно ничего не понимаю в ракетостроении. Для меня любая ракета состоит из основной херни и херовин сбоку, а вот соответствующий инженер обнаружит массу других деталей да еще и знает название каждой из них. Да еще и в состоянии дать оценку результату.
Собственно, эта схема работает во всех мало-мальски сложных отраслях, включая искусство. И неспособность понять что-либо ввиду отсутствия опыта, вкуса и интереса никак не характеризует предмет обсуждения, только компетентность оценщика.

[тов.Распутин]

alfius
Не работает эта схема в живописи и никогда не работала. Потому и голодали почти всегда художники.
Я не совсем понимаю, зачем ты постоянно сваливаешься в технику, где цель изделия весьма практична и дать характеристику можно по тому, выполняет ли оно свою функцию. Назначение же картин ни один человек точно описать не сможет без сюсюканий и фантазий.

[РубцOFF]

Назначение же картин ни один человек точно описать не сможет без сюсюканий и фантазий.

Для усиления эффекта слово "картины" можно заменить на "котики".

[Melmoth]

Назначение же картин ни один человек точно описать не сможет без сюсюканий и фантазий.

без сюсюканий и фантазий мы просто мясо, какие нах картины и техники, только котики

[тов.Распутин]

РубцOFF
Да, красоту котиков способен оценить любой. А всякие конкурсы лишь соответствие животных стандартам породы способны мусолить.

[РубцOFF]

Да, красоту котиков способен оценить любой.

Нет! Только тот, кто не способен оценить красоту собачек!

[MihMih8]

Чё началось то?! Я про сетку спросил - началось картины, малевич, котики... Скоро так и до континуумов с плазмами дойдём))

[РубцOFF]

Я про сетку спросил

Возьмите и попробуйте.

[Maxinada]

Не ты котиков оцениваешь,а они тебя,подходишь ли ты на роль домашнего питомца,который будет их гладить и кормить
Это я к чему...нефиг мусолить тему,купи генку,намотай и расскажешь нам.

[MihMih8]

Я еще гораздо раньше написал что попробую байку на сетке запустить потом уже буду делать выводы и брать/не брать бак генезис.

[Maxinada]

Приобрести так же надо "классический" генезис,чтобы уж наверняка.

[Alex 75]

4. Намотка при активном парении генезиса на постоянке живет от 2-3х недель.

Просто у всех геноводов не по одному генезису, поэтому и используются они хоть и регулярно, но далеко не постоянно. Вот и получается, что "сетка служит дольше".
А некоторые вообще опасаются перематывать из боязни того, что в этот раз может не получиться так, как получилось в прошлый

Свой генезис перемотал в начале июля(ехал в отпуск).
Намотка работает до сих пор в ежедневном использовании, расход около 5мл в день.

[тов.Распутин]

Кстати, вот как вам такое "искусство"?
Access Denied

[РубцOFF]

Свой генезис перемотал в начале июля(ехал в отпуск).
Намотка работает до сих пор в ежедневном использовании, расход около 5мл в день.

Лень. Суперлень.

[НеКурильщик]

Лень. Суперлень.

Зря ты так. Намотки у гинезисов очень долго могут жить.
Знакомый также летом намотал и все гуд 3 месяца было, потом решил по другому перемотать и вот уже почти 3 месяца его не трогает.
Расход примерно такой же 5 мл. Разных жиж в день.
Там мощность 15-20Вт.
П.С. тоже думаю о гинезисе, но сказали, что клоны не брать. Т.К. бывают ОЧЕНЬ кривые.

[KarS]

Даже мыслей его запихивать куда либо не было На него обычно мотали

В ШК супернить не запихивали?)

[РубцOFF]

Зря ты так. Намотки у гинезисов очень долго могут жить.

Могут. Но это слишком скучно.