Большая емкость при маленьком размере для сигареты типа 510-t?

[Black_Bear]

Существуют ли маленькие аккумуляторы большого напряжения и емкости для сигареты типа 510-t?. оч захотелось эстетично-миниатюрную сигаретку)

[snoozzzy]

Нет сынок это фантастика "Hochland" (с)
Самые емкие из 510й серии это автоматические аккумы на 320mAh

[Ahilles]

Кусочек 20% урана, термопара и полметра бетона, лет на 20 хватит
А если серьезно:
Нет, не бывает. То, что у вас есть - это 70% от того, что можно выжать из современных батарей. Каждые 10% емкости увеличивают стоимость на 100%.

[kamazoff]

Мне почему то представился Joye Stick третьей версии, хотя он не соответствует не одному из предъявленных требований.. но по своему эстетичен и не очень большой, черт возьми

[perhaps67]

оч захотелось эстетично-миниатюрную сигаретку

может, просто бросить, а?

[MyPPka]

Большая емкость при маленьком размере

А как Вы сами думаете-это реально?
Парить финтифлюшку похожую один в один на обычную сигарету, да еще и не заряжая неск дней.. ПРиходите через несколько лет-СДЕЛАЕМ!

[cat_black]

оч захотелось эстетично-миниатюрную сигаретку)

Хотеть не вредно.

[perhaps67]

Большая емкость при маленьком размере

размер имеет значение!

[Umgah]

Для классических электрохимических аккумуляторов размер прямо пропорционален емкости, тут ничего не поделаешь, это обьясняется тупо количеством моллекул, несущих заряд.
Исследования идут, в обозримом будущем возможно появление более эффективных носителей, но и там объем напрямую влияет на емкость. Разве что исследования по химическим конверторам наконец дадут свои плоды, но пока почти у всех этих устройств низкая мощность..

[perhaps67]

исследования по химическим конверторам наконец дадут свои плоды

а это ещё что за чудо?

[Umgah]

Есть методы получения ЭДС при расходе химического тела. Например метанол в присутствии некоего катализатора в результате неких реакций без теплового или механического процесса дает сразу электрический ток.

---------- Сообщение отправлено в 09:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:15 ----------

Строго говоря классические солевые батарейки тоже относятся к источнику такого типа, но они "одноразовые", я имел ввиду что есть исследования "заправляемых" источников электричества

[Solidary]

ПРиходите через несколько лет-СДЕЛАЕМ!

Через несколько десятков лет.

[vsilantiev]

Существуют ли маленькие аккумуляторы большого напряжения и емкости

По крайней мере на membrana.ru и подобных научно-популярных интернет порталах периодически пишут о подобных разработках. Может быть и существуют где нибудь в секретных лабораториях кто знает....

[Umgah]

Может быть и существуют где нибудь в секретных лабораториях кто знает....

Сомнительно.. Отбросив конспирологические спекуляции мы на данный момент имеем картину сильного и серьезного дефицита компактных и мощных источников энергии, в которых заинтересованы практически все отрасли. Очень сложно придумать какие-либо силы, которые могут пожелать сдерживание распространения таких технологий вместо их продажи...

[vsilantiev]

Umgah Ну подобные аккумуляторы прежде всего будут использоваться в автомобилестроении. Думаю нефтяным магнатам не очень выгодно их массовое появление сегодня.

[Umgah]

Мне крайне сложно представить где они НЕ будут использоваться. Если построить кривую стоимости на объем энергии, то мы неизбежно в какой-то момент (очень емкие и недорогие элементы) придем к ситуации, что содержание инфраструктуры электросетей более затратно, чем регулярная замена *чего-то* у каждого потребителя, вплоть до столбов уличного освещения.
Нефтяные магнаты просто продают энергию. Если отвлечься от специфики углеводородного бизнеса, то им безразлично что продавать, те же батарейки например вместо нефти. Тем более, что монополизация бизнеса вопрос скорее технический, то есть они совершенно ничего не потеряют сменив шило на мыло. (Да, безусловно вложившие в существующие системы транснефти и газпрома пострадают, но это нормальный элемент риска)
Да, если брать "идеальный сферический случай", когда любой ребенок с помощью гвоздя, изоленты и тибериума сможет выкачивать гигаваты энергии непосредственно из вакуума - это могло бы стать проблемой, но мы - увы живем не на страницах фантастической книги и полагаю всем ясно, что если этот источник энергии будет найден, то даже при низкой цене он будет крайне технологичен, то есть в кустарных условиях невоспроизводим.

[bnxvs]

Umgah +1
Кроме всего прочего, это еще (в перспективе) идеальная, универсальная "валюта". В современном мире нет практически ни одной отрасли, которая прямо не зависит от энергетики. Появление дешевых и емких, возобновляемых "энергоносителей" позволило бы эту энергию использовать в качестве этакого "выразителя" стоимости

p.s. Фантастика пока...

[Umgah]

Последнее сомнительно. Все попытки привязать расчетные средства (валюту) к некоему ограниченному ресурсу терпели фиаско. При совершенно иной экономической системе (было сказано "в перспективе") - возможно. Но я не стал бы недооценивать всяких там Ротшильдов )))) Одно дело делать деньги на имеющем цену ресурсе - второе - просто рисовать их ) Не думаю что любители рисования вот так от счастья что есть новый перспективный ресурс откажутся от привычек иметь все и просто так )
----------
Ой, мы оффтопим уже просто страшно.. Накажут или можно тут ?

[latnok]

вообще из самых компактных аккумов самые компактные у смартфонов. при небольшой площади очень приличные характеристики, но все они прямоугольные и довольно дорогие.
например
PDD-308H Аккумуляторная батарея Li-Ion для HP iPAQ h6300/h6310/h6315/h6320/h6325/h6340/h6345/h6365, усиленный, 3.7V 3900mAh 800.00 р.
http://www.batterika.ru/Price_PDA.xls
З.Ы. я на форуме не очень давно, но не нашел темы про моды на таких аккумах

[easy163]

Можно и аккумы тогда использовать 18650 3.7v 2400mah и двумя проводками касаться до коннектора атома, очень даже миниатюрно