да, так как цена в шекелях, плюс комиссия перевода доллара в шекелиЦитата:
Сообщение от Blacky
Вид для печати
да, так как цена в шекелях, плюс комиссия перевода доллара в шекелиЦитата:
Сообщение от Blacky
Ну и перевод шекели в шекели и обратно...:rofl:Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Бак наверное не плох.
Но не ново ничего...
Пруфики.
Первый с такой подачей жижи
http://youtu.be/UTITKRfZiEk
Второй
Aqua RBA V2 | Coval Distribution
Третий
Вход
Четвёртый - сабж
А пятый будит Кайфун V4 через пару недель...
:hello::cool::)
Ну вот, пришел и все испортил [emoji1]Цитата:
Сообщение от Bombat4
Ты бы хоть тут не позорился . Разберись в конструкции сначала , прежде чем чушь писать .Цитата:
Сообщение от Bombat4
Цитата:
Сообщение от elig63
:D:D:D
Можешь лыбиться сколько угодно , мозгов это тебе не прибавит . В темах Челса с тобой уже все познакомились и погнали тебя от туда метлой . Так ты теперь сюда потролить пришёл .Странно только что не под ником "Светлкова" .
Не отвлекайся!Цитата:
Сообщение от elig63
Толкай камень...;)
Игорь, это дебил который Гермеса клоном грифона назвал? хули с ним спорить, по нём психиатр плачет
Ага :DЦитата:
Сообщение от КаБаТ
С чего ты взял , что я с ним спорю ? Я просто констатирую факт идиотизма .:nea:Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Нету таких врачей в Израиле , слишком болезнь запущенна:(Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Bombat4 среди всего, что было представленно, Саламандра самая оптимизированная инженерно и по размерам :) у нее маленький размер и большой объем жижи :)
очень правильно инженерно сделанная автопоилка лучше чем у конкурентов :) да и если сделается в крышке вторая дырка, то это будет абсолютно правильно :)
только в третей версии гаммы определились с оптимальным размером дырок на подачу жижу :) но по размеру и объему гамма не оптимизированна :(
нынче век тюнинга, но тут очень оптимизированные инженерные решения (причем своей реализации и продуманные), для достижения одних и тех же задач таких же как у конкурентов.
повторю как по мне так после гаммы это реально 1й не просто тюнингованный, а очень хорошо инженерно оптимизированный бак.
народ и не надо тут ругаться :) это просто не красиво :)
Я конечно не большой специалист и не мониторю все новинки в мире парения , но бака с боковой промежуточной камерой я ещё не видел .Цитата:
Сообщение от EugenyBelov
Да просто задолбал этот троль уже всех во всех профильных темах .:nea:Цитата:
Сообщение от EugenyBelov
у вас реализовано гораздо лучше чем в гамме, там не как отдельная камера, а как типо небольшая кановочка, поэтому они 3 версии подбирали оптимальный размер дырок на подачу жижиЦитата:
Сообщение от elig63
Ну , Юра пол года черчежи вылизывал и переделывал , прежде чем тестовые запустить . В принципе - концепция бака у нас была готова в чертежах ещё в марте .Цитата:
Сообщение от EugenyBelov
Весьма многообещающая конструкция:nice:
Ждем результатов тестов.
Когда и где записываться?
Послежу за темкой, планирую вкусный бачёк прикупить в грядущем 2015-м. А то дрипок 3 штуки, а из баков только Атаман.
Когда результаты тестов будут . В субботу у нас клубная встреча - там передадим тестовые нашим Израильским камрадам на испытания .Цитата:
Сообщение от Jonny-fc
Готовы! :pioneer::pioneer::pioneer:Цитата:
Сообщение от elig63
вопрос родился!
Гамма не пошла по причине того что парю жидкости 50/50 без воды и они густые, Гамма не справлялась и проводимостью, приходилось откручивать базу на два! оборота.
При это подача была хорошая, но база уже шаталась и начинала сопливить по резьбе.
Вы ящерку на таких жидкостях (типа HoL) гоняли?
Я парю 65/35 , (60/40 ) , тоже без воды . Но с размером отверстия для подачи жижи мы экспериментируем .Цитата:
Сообщение от Гошман