Подключился, Сэр!Сообщение от Lastluxury
Обсуждать название не будем? (шутк)
---------- Сообщение отправлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:25 ----------
А сетку пробовали подгибать? Не наружний край, а как раз внутренний.
Спасибо, Старина Ulmer!Меня тут уже практически, зачморили, как видишь, с этим моим предположением, основанном на жизненном опыте и здравом смысле...
Может, хоть теперь поверят...?
Именно так и делал. Впрочем, как и всегда. Это видно на приложенных фото.
http://s019.radikal.ru/i614/1401/b7/27e11235e1be.jpg
Моя намотка, хотя и не мерял, ибо знаю и так, была в районе 1,2 Ом. 5 витков плоского 0,15Х0,3 удельным сопротивлением 32,6 Ом/м. Ща померил специально сопротивление на коннекторе той, что рабочая - 1,26 Ом.
А настраивал короткими тычками на мехе, ибо на Варе, вообще не воможно... Е1, Е1, Е1, ...
---------- Сообщение отправлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:46 ----------
Старина! Как грицо, " Я тя умоляю..."Всё тут предельно прозрачно, на самом деле, и описано выше.
Последний раз редактировалось denis70; 10.01.2014 в 23:51.
denis70 я сразу же написал про нижний виток, при том это видно и на видео автора. Тут разницы нет нижний он или верхний, просто всегда ьудет перегорать там, где наибольшая длина до контакта.
а можно мне тоже свои 5 копеек внести?
впечатлился девайсом. слепил по-быстрому приблизительную модель
прочитал в теме об изоляторе сетка-корпус - воткнул фторопластовую втулку
вместо фирменной спиральки-крепления использовал кусок пружины из зажигалки
!!! Перед намоткой нихрома прожег его!!!
закрепил свободную петлю прямо на гене и подал напругу на 10 секунд.
намотал 3-4 витка. нихром 0.16. \за неимение кантала\
Намотка сверху-вниз. Закрепил пружиной, намотал с небольшим натягом, завел под винт. При закручивании винта никакого движения нихрома не заметил.
Аппарат завелся с пол-оборота. Впервые в жизни. Никаких танцев и бубнов. все витки светятся ровно
Воздухозаборник 1.4 мм для меня самое то что нужно. Тяга легкая с небольшим усилием, как раз чтобы сделать дайверскую затяжку.
опссс... забыл сказать
прожигал и запускал на TzMax_е При выставленной мощности 10,5 ватт
Последний раз редактировалось Лохматый; 11.01.2014 в 00:28.
предположение, основанное хоть на чем, легко может быть подтверждено или опровергнуто практическими опытами.
В свое время я, только начав мотать сетчатые фитильки и захотев поставить его в GG Odysseus в варианте без спирали, руководствуясь опытом укрощения електричества, просто взял мультиметр и замерил сопротивление фитилька. Если не расковыривать щупами сетку, отожженную и свернутую в фитиль, а просто приложить их (как и рекомендовано "накладывать спиральку") то мультиметр показывает отсутствие замкнутой цепи.
И никто тут тебя не чморил, кстати
Чем больше наших, тем меньше ихних!
iWrong! Юрка!
Скотт обзорчик слепил
А я противоречу? Сетка контактирует с плюсовой стойкой, факт. Ну нужно же было что то умное мне попытатся выдать..
Че там Скотт? Приговорил или наоборот?
Не могу глянуть - смотрю и пишу на "калькуляторе" ))
В общих чертах остался доволен...ну насколько я понял
Понравился ему. Девяточку поставил
Я не знал что дно бака конусообразное.
Всё таки зря я не купил...
А что если сделать 2 отверстия обдува друг напротив друга? Вкуснее не станет? Мне, почему-то, именно эта мысль сразу в голову пришла, когда увидел.
А мне идея Дмитрия (Wrangler) понравилась:
Самый простой вариант - то же отверстие, только просверлено чуть наискосок, чтобы воздух попадал в край камеры, и собственно по краю как бы закручивался. При большой камере - это "промах" по фитилю, при маленькой - как раз создание условий обдува всей спирали.
Я на макете экспериментировал - иглу от капельницы вставил в силиконовую пробку - точно на спираль - бред а не пар. Начинаешь двигать (силикон позволяет) - опа, тут больше, тут вообще вагон пара получается...
Видимо перед тем как отверстие серийно сверлить неплохо бы самому автору эксперименты таки проделать - достаточно легко поймать "волшебный угол", тем более там несколько таких положений получается.
меня больше идея с жиклерами прильщает. на схеме ниже надо немного помудохаться с положением жиклера относительно входного отверстия каналов, так чтоб поток равномерно распределялся. думаю чуть ниже надо жиклер расположить.
я вот вообще чертить не умею, но чуть другое имел в виду... Я нарисую если ржать не будете..
Мы позавчера с камрадом Karah обсуждали отзывы он подобную идею предложил-отверстие обдува смещено относительно центра...и их 4.Именно для закручивания потока.
учите физику. закрученный поток всю нажористость отдаст стенкам кумпола, ибо центробежные силы никто в гене не отменял пока.
Дык поздно наверное уже. Да и практика иногда более наглядна.Пробовали? Если да-снимаю шляпу, если нет-то утверждение столь же умозрительно как и 4 воздуховода...ну или два скажем.
---------- Сообщение отправлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:23 ----------
При большой камере пожалуй что и согласился бы, а вот в такой-под вопросом.
Да не, я понял что ты имел в виду. Я, просто, свое представление начертал, как максимально просто, на мой взляд, IN'AX переделать, исходя из ваших суждений. Ну и идейку твою покрал
Последний раз редактировалось Enoh; 11.01.2014 в 21:28.
звучит красиво! но совсем непонятна применительность к нашей ситуации. ни как не могу понять, как поток воздуха закручивающийся вокруг сетки, и придерживаясь центра ее, что-то отдаст кому-то, наример стальной стенке... хотя, наверное поэтому на иннахе нету вкуса - все на стенках...
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
да как то пробовал , на большой камере не работает , а на маленькой - конденсирует на стенках . под двумя углами в плоскостях Х и Y , особенно если подобрать золотое соотношение между двумя углами - может очень порадовать, но это чревато соплями в поддувало , ибо один то угол будет отрицательным к горизонту, а земное притяжение опять же , никто в генах не отменял пока.
---------- Сообщение отправлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:31 ----------
чем это он интересно придерживается?вы хоть немного представляете какая скорость у этого потока?посчитайте на досуге,и многое станет понятней. все тяжелое из состава пара улетит нах на стенки, и даже не спросит у вас разрешения.
Ваши права
