Обслуживаемый атомайзер с нижней подачей. (bottom feeding)

[port]

После удачного бартера получил в цепкие руки msksserg-mod проблема выбора обслужки с нижней подачей актуализировалась.
В отличие от нас те же америкосы очень любят коробкомоды с нижним впрыском и пользователи вари и рео там имхо примерно равны.

Учитывая то что я собираюсь делать под себя мод с той же самой концепцией нижнего впрыска возникает принципиальный вопрос использования обслужки для сего действа, а проблемы заключаются в следующем:

При впрыске жидкость попадает в атом по игле и задерживается в метапене, частично попадая в чашку атома. Если сделать "подсос" жидкость из метапены перемещается в чашку и можно спокойно парить.

В обслужках чашки нет как класса, а спираль расположена выше. т.е. при впрыске в не зависимости от длинны иглы и силы впрыска я буду заливать нижнюю площадку и жидкость будет течь обратно в воздуховод.

Если использовать фиолку как на моде ув. Мкссерга (а не мягкие пузыри как на революшене или reo) то жидкость может вообще "пулять" из дриптипа, также вследствие отсуствия метапены.

Следствие - профильная Самокрутка и Азот почти неприменимы для боттом-фиддинга, даже учитывая нижний подвод воздуха. Можно конечно пустить хвосты фитиля вниз и соориентировать поближе к воздуховоду, но объективно понятно что хлюпать будет.


Azot

Самокрутка
Из решений проблемы вижу только поднятие воздуховода и стоек крепления спирали как это сделано на RS-mod, или атоме ув. Peter_lz.

С rs-mod однако пока облом и Вячеслав не хочет делать нижний воздуховод
Атом же от Peter_lz существует в единственном экземпляре.


Rs-mod

Атом Peter_lz

Помогите моему мозгу совладать с этим пожалуйста

[Peter_lz]

Интересно. Надо будет обмозговать. Навскидку приходят в голову два варианта. Первый - не мудрствуя лукаво ввести в конструкцию атома метапену. То есть, заранее внести в конструкцию углубления для монтажа метапены (и заделки концов фитиля), благо место на рабочей поверхности позволяет. Второй вариант - делать промежуточную полость-резервуар между флаконом и рабочей камерой. Полость располагать в теле атома под рабочей площадкой. И запускать в этот резервуар концы фитиля.

[triskach]

А я бы не мучился с этим.Посмотри в соседней ветке обслуживаемый гигантомайзер и сделай наподобие,т.е. подними стойки ещё на 1 см,трубку сделай до спирали и сверху с мундштука опусти до спирали трубку.И всё.Заливаешь жижу до верха трубки нижней и наслаждаешься.Заливаешь прямо из пузырька.Делай,советую.Люд� � ещё просто не разобрались.

[port]

Peter_lz окромя метапены нужна ещё и чашка, куда всё это добро должно поидее собираться. Хорошая обслужка для боттом фиддинга кстати может стать вполне популярна в америции. попробую мастерам в личку постучатся.

triskach я видел вашу ветку. Гиант вам от души советую выбросить (резиновый мунш- фубяка) и купить rs-mod для таких целей. Я него принцип тот же, но спираль крепиться проще. Я хочу попытаться организовать нормальный bottom-feeding, дабы потом взгромоздить сие творение на кастомный коробко-мод.

[slimest]

После выложенного атомайзера от triskach как бы ничего нового нет. Попробуйте эту конструкцию.

[triskach]

Я не понял,при чём здесь rs-mod .У него совершенно иной принцип работы.Я Вам плохого не советую,а Вы как-то не хотите даже понять суть того,что Вам говорят.Ну да бог с Вами.Я хотел,как лучше.

[Peter_lz]

окромя метапены нужна ещё и чашка, куда всё это добро должно поидее собираться

Сделать выемку-чашку в рабочей площадке.

[DIGIT500]

Гиант вам от души советую выбросить (резиновый мунш- фубяка) и купить rs-mod для таких целей. Я него принцип тот же, но спираль крепиться проще.

Я не понял,при чём здесь rs-mod .У него совершенно иной принцип работы.Я Вам плохого не советую,а Вы как-то не хотите даже понять суть того,что Вам говорят.Ну да бог с Вами.Я хотел,как лучше.

Такой же... Делал я так... Удлинял нижний воздуховод... и удлинял верхний воздуховод... и делал его потоньше....
И получал бОльший объем жижи.... Этакий картомайзер со свободно плавающими фитилями....
Но так как и жижа... и пар (и как следствие конденсат) находятся в одном объеме... и контактируют между собой достаточно тесно.... то жижа через некоторое время... Э...м... превращается в "каку" .... . Поэтому такой вариант дрипки... как бы даже и не стал ни одним из вариантов....
При небольшом объеме жижи в дрипке... легко покурить... покурить... тут же сполоснуть под водой... и курить дальше вкусный и чистый аромат.... а вот при большом объеме жижи... ее уже и курить не захочется (так как "кака") ... и сливать, промывать как бы жалко....
Даже при небольшом объеме как в дрипке... в теме где-то есть совет, что лучше на ночь промывать от дневного курения, чтобы на следующее утро получать идеальный вкус...
Сейчас в Е-Баке как раз и отделили ЖИЖУ от ДРИПКИ для получения идеального вкуса...

[slimest]

DIGIT500 , ваш пост означает, что вы уже сделали атомайзер как у triskach, и он у вас не прокатил? Или что вы пытались сказать?
Просто до сегодняшнего дня никто не выкладывал такую конструкцию. Если вы сделали это раньше, пожалуйста прокомментируйте. Нас это развлечет. Возможно именно вы оказались изобретателем данного мода.
Если нет, чего комментировать конкретную конструкцию, которую вы не воплотили в жизнь?

[triskach]

Ну,если что,то его и прмыть 2 секунды.Снял мундштук и промыл.

[Peter_lz]

Но так как и жижа... и пар (и как следствие конденсат) находятся в одном объеме... и контактируют между собой достаточно тесно.... то жижа через некоторое время... Э...м... превращается в "каку"

Подтверждаю. Тоже экспериментировал на дрип-атоме с очень высокими стойками и воздуховодом. Жижа не то что бы в каку превращается, но теряет вкус и становится попросту неприятной.

[DIGIT500]

ваш пост означает, что вы уже сделали атомайзер как у triskach, и он у вас не прокатил?

Да. Это так выше именно и написано...

Делал я так... Удлинял нижний воздуховод... и удлинял верхний воздуховод... и делал его потоньше....
И получал бОльший объем жижи.... Этакий картомайзер со свободно плавающими фитилями....
Но так как и жижа... и пар (и как следствие конденсат) находятся в одном объеме... и контактируют между собой достаточно тесно.... то жижа через некоторое время... Э...м... превращается в "каку" .... . Поэтому такой вариант дрипки... как бы даже и не стал ни одним из вариантов....

Или что вы пытались сказать?

Пытался сказать, что большой объем жижи превращается в "каку"...

Нас это развлечет. Возможно именно вы оказались изобретателем данного мода.

Да особо и не хотел никого развлекать... Мне абсолютно все равно кто изобретатель данного мода...

Если нет, чего комментировать конкретную конструкцию, которую вы не воплотили в жизнь?

Такую конкретную конструкцию из гигантомайзера не делал... но делал подобную конструкцию в которой тоже много жижи и находится она в тесном контакте с паром и конденсатом... и что из этого получится...
Максимум, что дает наиболее приемлемый результат ( не засирает жижу... и обеспечивает БЫСТРЫЙ и бепроблемный подвод жижи к спирали...) это совсем небольшое удлинение воздуховодов и совсем небольшое увеличение жидкости...

[port]

slimest это конструкция называется дрипомайзер, её не один обзорщик материл. по сути обычный кермический картмоайзер с вынутой верхрней заглушкой и дриптипом сверху. На нхалере продаются.
господа не отходите от темы пожалуйста. ))

[Tigra]

port а в чем проблема то???
2-3 капли подаешь в атом через отверстие для забора воздуха?
Почему она должна утечь???
фитиль все соберет!
а для всего остального бак с коллектором!

[triskach]

В баке с коллектором жижа будет собираться в коллекторе и тоже станет грязная,что не есть гуд,как Вы уже говорили.

[Tigra]

triskach есть такой бак, называется УФС - там жижа из коллектора выкуривается..... так же как из бака!

[triskach]

Пока она выкурится,сто раз успеет смешаться с остатками невыкуренной.Отсюда и грязь.Вы посмотрите на жижу в коллекторе,какого она цвета и всё сразу станет ясно.

[Kink_f]

Но так как и жижа... и пар (и как следствие конденсат) находятся в одном объеме... и контактируют между собой достаточно тесно.... то жижа через некоторое время... Э...м... превращается в "каку" ....

Интереса ради, а "кака" какого характера получается?

[triskach]

По большому счёту,везде получается кака.Только дрип даёт чистый вкус.Да и то не совсем,так как в самом фитиле остаются продукты от испарения предыдущей порции.

[DIGIT500]

Интереса ради, а "кака" какого характера получается?

Ну наверное как-то так:

Подтверждаю. Тоже экспериментировал на дрип-атоме с очень высокими стойками и воздуховодом. Жижа не то что бы в каку превращается, но теряет вкус и становится попросту неприятной.

Не такая как она была при заливке... но что с ней точно происходит... наверное и не скажу...