Отчитываюсь.
Взял на фасте базу от 4 орхидеи и орхидею 6 в сборе (всего на 5 баксов дороже голой базы, брал про запас).
Цель экспериментов:
1. На 6 базе - сигаретная тяга (есть регулировка)
2. На 6 и 4 - уменьшение размера (обе базы меньше родной аквовской на 5-6мм)
2.1. По отзывам более удобное крепление спирали, чем на аквовской
2.2. Отсутствие необходимости откручивать купол для тяги - чисто для эстетики
Итог:
1. На 6 тяга туже даже без перекрывания штатным винтом - за это плюс
2. По размеру просто отлично
2.1. Крепление удобней, но - смотри в минусы ниже
2.2. Выглядит отлично - за это плюс
Натолкнулся на следующие
минусы:
3. Вкус на 6 не понравился, пар удушливый и едкий может не так вату уложил хз, на 4 вкус лучше, как у родной аквы, хотя вату в 6 и в 4 укладывал одинаково, продолжать эксперименты не стал, см. пункт 4.3
4. Крепление удобней (одинаковое в 4 и 6) чем на акве, но при этом все равно нужно допиливать:
4.1. Винты с острыми краями как в акве - нужен надфиль
4.2. Отверстие под винт глубже и в 4 и в 6, чем поперечное под спираль - можно перерезать проволоку (шанс меньше, чем в акве, т.к. диаметры отверстий под винт и проволоку меньше, но выгибается кантал с обеих сторон от стойки оч подозрительно), опять же нужно забивать фольгой как в акве
4.3. Через сутки открутил 6 базу, между ней и мехом следы жижы, то ли через заправочный винт, то ли через винты регулировки тяги, желание геммороиться и экспериментировать нет, 6 ушла в ящик
4.4. Качество 6 орхидеи в целом не особо (п.п. 4.1, 4.2, 4.3), атом пришел грязный, со следами ржавчины. Хотя резьбы и качество обработки норм. В общем кроме удобства крепления спиралей - как последние уг версии аквы за 14.
Upd
4.5. Вспомнил - в 6 орхидее трубки в воздуховоды запресованны неравномерно, одна торчит над площадкой нормально, вторая почти заподлицо. Мне-то на 1 спирали не важно было, а вообще еще один недочет в изготовлении.
Общий вывод - пока парю на базе 4 орхидеи, вкус норм, размер меньше (с SMPL вообще супер), вид отличный, единственное, не добился сигаретной тяги.
Условия эксперимента (идентично для баз аквы и обеих орхидей):
1. Намотка
My Coil: ⌀2mm (0.32mm x 5.5 x 1) (одна спираль)
2. В акве проточки под жижу больше (диаметр), поэтому 2 лишние заглушены кусками оринга, заодно и бак как влитой сидит независимо от степени открученности
3. На орхидеях вата из койла распределена по всем 4 проточкам
4. На акве лишний воздуховод закрыт штатным винтом, на орхидеях - куском оринга с внешней стороны базы
5. Ессно, жижа одинаковая
6. В качестве бб - SMPL
Как-то так, если что вспомню - добавлю.
P.S.: из 2х имеющихся акв (обе за 14, одна с дельфином и норм зипом, вторая с акулой, без винтов и доп изолятора, со следами ржавчины внутри купола) один из куполов (тот, что с ржой) накрутился на базу 6 орхида только на 1 виток, на 4 норм. Что уг, купол от аквы или база от 6 орхида - хз.
Имхо, дрипка в акве для понта, магма лучше.