wins14

Из клириков для любителей сигаретной затяжки Nautilus по праву считается культовым баком. Я имел возможность сравнить его также с младшим братом Nautilus Mini и баком, который только называется Nautilus X, но по сути имеет очень мало общего со своими предшественниками.


Итак, начнём с общих особенностей Nautilus и Nautilus Mini.
1. Баки имеют нижнюю заправку, заправляются довольно легко.
2. Точно переваривают жижи 70/30, 50/50, 30/70, т.е. фактичеки любые, но лично мне показались оптимальными жижи 60/35/5 в пользу PG...
3. Легко собираются, разбираются, чистятся, моются.
4. Прочные, у меня много раз падали, но не с экстремальных высот. Конструкция хлипкая - это не про них.
5. К бакам есть различные аксессуары(колбы, металлические стаканы, силиконовые прокладки) как фирменные, так и сторонних производителей. На оф. сайте доступны абсолютно любые з/части.
6. Баки легко кастомизируются при помощи различного вида колб, силиконовых прокладок, металлических стаканов.
7. Считаю, что по параметрам ТХ и вкусопередачи эти баки вполне сопоставимы с известными обслуживаемыми олдскульными баками. Например, ProVari, комплектует этими баками свои стартовые наборы, а американские баки Kabuki работают исключительно с наутилусовским испарителями. Конечно, ТХ и вкусопередачу так как на обслуге не настроишь, и безусловно, победителями по этим параметрам будут обслуживаемые баки. Но необходимый средний уровень наутилусы дают, позволяют получать удовольствие как для бросания курения аналога так и для замены курения парением.
8. Хороший дриптип.
9. Пар холодный, что мне очень нравится.


Теперь про различия...
Скажу сразу, что мне однозначно больше понравилась мини-версия. Для кого-то у неё будет 2 недостатка:
1. Малый объём 2 мл против 5 в большой версии.
2. На больших модах будет смотреться несолидно за счёт маленького диаметра и вообще своего размера.


Но у него весомее плюсы:
1. Он как-то более сбит, например, у меня никогда не получается с 1-го ровно закрутить большой наутилус. Особеннось его конструкции требует делать это с максимальной аккуратностью. С мини версией проблем такого характера не возникает.
2. Более удачное кольцо регулировки обдува с метками, позволяет более быстро и интуитивно выставить необходимую тугость затяжки.
3. На минимуме затяжка получается потуже большого наутилуса.
4. Чуть лучше вкусопередача видимо за счёт более короткого паропровода.


И напоследок несколько слов про Nautilus X.


Я бы не сказал, что бак плох, но мне он не сильно зашёл. То, что бак, по-своему хорош, косвенно свидетельствует то, что даже тогда, когда он не всегда доступен в самым популярных китайских шопах, уже появилось море клонов на фасте. Сравнивать его с наутилусами можно лишь потому, что на нём также можно отрегулировать очень тугую тягу, даже туже настоящих наутилусов. Начнём с минусов:
1. Горячий пар, но мне кажется, что поставив фирменный адаптер, под 4мл коллбу, а также приспособив к нему другой дрип-тип, этот недостаток скорее всего можно победить.
2. Нельзя без какого-то колхоза поставить более подходящий ему сигаретный дрип-тип. Но адаптер, я уверен, должен в самое ближайшее время появиться. Между тем на фирменном сайте комплект из 10 стоковых дриптипов стоит 5 баксов.
3. Неудобная регулировка обдува, но для тех, кто любит всё миниатюрное, недостатком не будет.


Плюсы:
1. С точки зрения дизайна и компактности будет очень органичен вместе с пико, минивольт или One Mod от Hana Modz.
2. Вполне удобная верхняя заправка, при этом в отличии от того же кубиса ничего не течёт, не хлюпает.

Немного про расход жижи в Наутилусе/Наутилусе мини - у меня лично на них расход раза в 2 меньше, чем в Эрле/Гондурасе и раза в 4 меньше, чем в Арманго.

Койлы для сигаретной затяжки:
https://www.fasttech.com/products/3007/10009799/1859400
https://www.fasttech.com/products/0/...vc-clearomizer
Особой разницы между 1,6 и 1,8 не почувствовал
https://www.fasttech.com/products/3007/10009799/4063900 - самые интересные в плане вкусопередачи, но менее долговечные
https://www.fasttech.com/products/3007/10009799/4063800 - эти не пробовал