eCigTalk.org - Powered by vBulletin



RSS лента

OXOTH1K

Как надо

Оценить эту запись
Цитата Сообщение от alexsohigh Посмотреть сообщение
Господа, опытным путем установлено, что оптимальным вариантом является намотка 10,5 витков 0,4 мм 316-ой нержой на синюю отвертку. По крайней мере для 50/50 жидкостей family of bears (panda, kodiak, 12-шка). Жижа не закипает и не плюется, можно тянуть достаточно долго и напускать изрядно (для такого формата) пара. На 9,5 витках при продолжительном парении уже появляются нотки неприятного дымного запаха и страдает вкус. Во вкусе превалирует табак, но минусом это не считаю - на том же топтанке сильно выраженный крем панды вызывает тошноту.
Вчера лил 6-ку Atmos Imperator (вроде 70/30, лимонный пирог), для неё видимо такое сопротивление (чуть меньше 0,6 должно быть, не мерил) великовато - расход жижи стремится у нулю. Хотя незначительное разбавление жижкой Skills Woody (клюква) позволило при долгой тяге наваливать знатные облака при сносном вкусе (хоть и вообще не считаю такие ароматы пригодными для парения на таких скромных девайсах - на том же топтанке вкуса (и пара) раза в три больше минимум, не говоря уже про по-настоящему серьезные девайсы). Но для любителей подобных вкусностей - виточек я бы все равно срезал.
Дешевые жижи типа Red Smokers Corsar (12-шка) вообще ведут себя странно - даже на 9,5 витках жижа мгновенно закипает и сига начинает изрыгать кипящие фонтаны. Аромат - просто адское горелое говно, вкус плевков вызывает желание помыть рот керхером (вообще не понял, скурил три флакона на предустановленной намотке обслужки - плевалась, но было достаточно вкусно (особенно если миксануть в вишневой/лимонной аромкой), реально знакомый вкус американского табака, а запах вообще один в один; возможно дело в том, что диаметр витка в стоковой намотке ощутимо больше при меньшем количестве витков, или же в том, что последний флакон пришел из новой партии в новой, мягкой, темной бутылке, заполненной жидкостью, приготовленной по уникально-убогому рецепту) Надоело перематывать, пытаясь получить сносный результат - жижу выбросил.
По укладке ваты - сантиметровая полоска, аккуратно снимаем верхние слои (оставляем самую мякотку) - такого количества при длине ватки равной длине короткой стороны стандартного ватного прямоугольника идеально хватает, чтобы уложиться плотно и без всяких обрезаний (подсовываю на втором обороте вату под минусовой контакт, при намотке поверх спираль встает криво - перекашивает ноги). Укладываем вровень с краем резьбы, стараемся чтобы за неё ничего не торчало.
По заправке - старайтесь доливать бак, когда уровень жижи опускается сильно ниже отверстий в корпусе испарителя. Вата при малом количестве жижи плохо смачивается, и легко можно её подпалить.
По регулировке тяги - предпочитаю положения, близкие к средним. При полностью открытой тяге высасываешь потихоньку жижу из бака, про закрытую вообще молчу - для извращенцев.
Кстати, сегодня экспериментировал с намоткой косичкой. 2 проводка 0,4 мм 316-ой нержи (плотно не скручивал, шаг где-то 2-3 мм, иначе невозможно будет намотать - не держит форму), синяя отвертка, все стандартно. Намотка получилась ооочень красивая, но из-за крошечного размера корпуса испарителя еле удалось поместить 9,5 витков, с ножками около 1,5 мм. Калькулятор выдал около 0,3 ом, так что, устанавливая все это добро, ждал кипений и харчков. Как ни странно, девайс работал, вкусно работал, навалисто. Но, как я и ожидал, на энной затяжке пошел привкус гари. Если бы была возможность засунуть еще виток-другой - было бы вообще красиво.
К сожалению, под рукой нет проволоки 0,32 - при такой же намотке калькулятор выдает 0,45 ом, должно быть вообще шикарно. Надеюсь кто-нибудь попробует и отпишется, не хочу покупать катушку ради очередного сомнительного эксперимента
Категории
Без категории

Комментарии


Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021