AA67

Сообщение от Kullibbin

Прочитал, спасибо, однажды я уже спорил по этому поводу с камрадом тут на форуме Пришли к выводу, что на Овале вольтметр дико врет А тут вон - подтверждение Интересно теперь, каким путем достигается самая первая осциллограмма, где напряжение постоянно? высокочастотный ШИМ с последующим сглаживанием?
Далее. Не согласен с автором, пусть не по теме, насчет проводов для динамика в звуковой аппаратуре. Это если выходное сопротивление усилителя высокое (относительно), то да, не особо разница. А вот если близко к нулю!!! - именно это сейчас наблюдается на современной элементной базе - так там каждая десятая Ома будет свои пять копеек давать.. а собственная индуктивность, пусть ничтожная - может на микросекунды выбивать усилок в перегрузку... так что не все там просто, это не лампочку запитать кому интересны подробности - в личку.


ослабь обратную связь, пусть чуть похуже стабилизирует, зато возбуждаться не будет.

тут дело не столько в уменьшении емкости - ток то не постоянный, а импульсный. А дело тут в потерях на самих аккумуляторах и других частях цепи. Ток в импульсе вдвое больше - потери на внутреннем сопротивлении вдвое больше, напряжение чуть просаживается, схема пытается удержать мощность, увеличивая ширину импульса - потери мощности на внутреннем сопротивлении акка в итоге еще больше - кпд падает.. пусть и незначительно, но аккам такие токи точно не полезны.
Из чего можно сделать вывод. Мотать спираль на максимальное сопротивление, чтоб уменьшить импульсный ток, но чтоб на максимуме напряжения получить желаемый ватт. Например, надо 10 Вт, макс. напряжение 6 В, значит, сопротивление надо 3.6 ома, ну или чуть меньше, чтоб запас был. При этом как раз на 6 В будет 10 Вт, а ток в пике всего 2 А приблизительно. А если на 2 Ом делать спираль, то ток будет уже 3.5 А - так если более 10 Вт не надо, зачем грузить так сильно аккумулятор?

Да вот купил себе недорогой epower2, там плоский аккумулятор на 3.7 В - а я то думал, там их два... В итоге, 1550 ма.ч по времени хватает на день, до ночи, парить сигу, в привычном темпе, это где то 6 мл жижи. Точно так же хватало ЕГО батареи на 1000 ма.ч. Правда, с ЕГО я выжимал ватт так 6 - 7, а с этого 8 - 9, но все равно, КПД где то 80 % максимум у него. Но жарит хорошо, для своей цены 1300 р. и размеров - а он очень легкий и маленький, как телефон нокия преждних выпусков - до 11 ватт выдает таки исправно вот только нае... обманули китайцы с аккумулятором. Озвучили 2200 ма.ч, а поставили 1550.. уроды Если бы не последнее, был бы очень доволен девайсом, что бы кто про него не думал

---------- Сообщение отправлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:24 ----------

и еще. Efduk
Автор, поправьте там, где аналогия с набором воды в ванну. Намного понятнее так - или наливаем ванну из крана за полчаса, или из того же крана набираем ведро и выливаем в ванну, ведро за ведром. Те же полчаса, столько же воды, только не непрерывно, а ведрами, импульсами.
Разница в том, что в ведро течет тот же напор, что и ранее просто в ванну. То есть, и потребляемая мощность тоже будет ТА ЖЕ. И выходоной результат одинаков, это к вопросу о КПД.