в общем вымерял все, разницы в металле не выявил, для сравнения брал кольца от тини 304 и 316 не юзанные, оба больше похожи на 316, хотя там разницы почти нет, незначительные отличи в конструктиве выявил, НО!
внешний диаметр внутренней втулки 7,8 (16,09) и 7,9 (15,91)
внутренний диаметр внешней втулки 8,1 (16,09) и 8,0 (15,91)
как видно зазор между внутренней и внешней втулкой у бака за 16,09 составляют 0,3мм, 15,91 0,1мм что приводит к улучшению качества обдува
высота внутренней втулки отличается незначительно на 0,1, но это заметно если знать что целенаправленно сравнить на собранном баке, за 15,91 точно вровень, на другом немного просадочка.
больше ничего не выявил, взвесить нечем, но мне кажется что за 15,91 немного тяжелее, может 0,3мм эти чувствуются, внешний диаметр внешней втулки и внутренний диаметр внутренней одинаковые
разметка на обоих баках соответствует отверстиям обдува
по качеству обработки единственное отличие на открытой базе за 15,91 не снятая фаска 0,1мм после сверления под базой в месте выхода винта крепления проволоки (заметил наверное потому что хотел найти отличия)
Вывод: оба бака годные но за 15,91 лучше благодаря более качественной подгонке втулок
ну и напоследок:
1. установка на тиню, из-за меньшей ширины нижней юбки база от таза утапливается сильнее в дно тини, выход - снизу ставим оринг 5*1,5мм (от дриптипа стандартного, не комплектного) все становится шакарно.
2. при выборе сменного дриптипа обратите внимание на посадочную высоту, у таза она не большая 5мм (взял себе с посадкой 5,5 - пришлось стачивать надфилем 0,5мм чтобы щель ушла)
большой обзор буду писать на белорусском форуме с мануалами, возможно с видосом))))
P.S.
Предзаказ на NextGen, Nextiny, Nextasis ПК и составные колбы, пины,
гайки М1,6 ,стальной трос беру
тут