dr1agon

Сообщение от Scott6

"Однако профессор Элизабет Потт (Elisabeth Pott), директор Федерального центра образования в сфере здравоохранения (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, BZgA) в Кельне считает, что постоянное вдыхание пропиленгликоля может привести к острому раздражению дыхательных путей, сообщает британская газета "The Daily Mail"."
Итак госпожа Потц!
Я вообщето биолог, и немало времени работал с раздолбаями-медиками.
1. "Может привести..." - мы живем во времена доказательной медицина, поэтому слово "может", отностится к пустым теоретизированиям - где доказательства
2. На основании каких теоретических выводов сделано заключение, что "может". На основании того что ПГ обладает раздражающим действием? Соглашусь, слегка раздражает, но вот только таких слегка раздражающих факторов, нас окружают сотни, если не тысячи, а многие из них вовсе и не слегка, и в меньших концентрациях будут почище всякого ПГ. Вот только "острое воспаление", происходит чаще всего при инфекциях. При наличии постоянного раздражающего фактора - скорее будет вялотекущее, хроноическое воспаление (кстати оно бывает на уровне верхних дых. путей, чаще всего легкий ринит, при выдыхании через нос).
3. Где исследования in vitro?
4. Где исследования на животных?
5. Где исследования на большой выборке здоровых (и не очень) добровольцев?
6. Где статистика?
7. Где достоверная выборка и сравнение с контрольной группой (например с курильщиками аналога, с некурильщиками ничего, с работниками вредных предприятий... И так далее...)

Подобные заявления - говорят в первую очередь о некомпетентности.
Запретительные меры, говорят о нежелании исследовать проблему. Зачем исследовать если это запрещено?

А вот мне например известно, что 99,9999% людей евших помидоры 100 лет назад, в настоящий момент мертвы...
Запретить помидоры!!! Они смертельны!!!