raphidae

Спасибо, Efduk, за проделанную работу. Кому было полезно - плюсуйте его в репу.

Ссылка на первую и вторую часть.

Итак, как обещал, тыкаю в смоковский Zmax первой версии (без RMS, только mean) осциллографом:

Батарейки 2х18350, IMR, заряженные. Нагрузка 2.4Ом по показометру самого ZMAX, два цементных резистора по 20Вт мощности. Реальное сопротивление нагрузки, полагаю, около 2.4-2.5Ом.
Снятие значений происходило через 3-4 секунды после начала нажатия на кнопку, когда преобразователь выходит на стабильный режим. Интервал между измерениями - около 1 минуты, чтобы аккумуляторы успели восстановиться.

Выставлено 3.0В Эффективное напряжение 4.6В Пиковое напряжение 7.15В Коэффициент заполнения 40% Мощность 8.81Вт
Выставлено 3.5В Эффективное напряжение 4.9В Пиковое напряжение 7.15В Коэффициент заполнения 50% Мощность 10.0Вт
Выставлено 4.0В Эффективное напряжение 5.3В Пиковое напряжение 7.15В Коэффициент заполнения 57% Мощность 11.7Вт
Выставлено 4.5В Эффективное напряжение 5.6В Пиковое напряжение 7.08В Коэффициент заполнения 64% Мощность 13.0Вт
Выставлено 5.0В Эффективное напряжение 5.9В Пиковое напряжение 7.00В Коэффициент заполнения 72% Мощность 14.5Вт
Выставлено 5.5В Эффективное напряжение 6.2В Пиковое напряжение 6.95В Коэффициент заполнения 80% Мощность 16.0Вт
Выставлено 6.0В Эффективное напряжение 6.4В Пиковое напряжение 6.95В Коэффициент заполнения 88% Мощность 17.0Вт

Осциллограмму не привожу, она ничем не отличается от прочих подобных ШИМ - прямоугольные импульсы на частоте 33.6Гц. "Пиковое напряжение" в данном случае - это то, что выдает батарея аккумуляторов под этой конкретной нагрузкой. "Эффективное напряжение" - это среднеквадратичное значение, оно же RMS, оно же "тепловой эквивалент", это то значение напряжения, отталкиваясь от которого можно рассчитать мощность, выделяемую на испарителе по формуле "напряжение в квадрате, деленное на сопротивление нагрузки".

Вот такие пироги с котятами. Как видно, на деле регулировка не с 3В до 6В, а с 4.6В до 6.4В при свежих батарейках. На разряженных батарейках цифры эффективного напряжения будут почти наверняка отличаться в меньшую сторону, и сильно.

Измерять в режиме вариватта при таких раскладах, как мне кажется, несколько бессмысленно. Но для очистки совести выставил в меню 8 Ватт, получил на выходе 11.97 Ватт. И эта разница, судя по всему, тоже будет уменьшаться по мере разряда батарей, так что тут какие-то таблицы составлять смысла не имеет.

Фактически, могу лишь посоветовать владельцам этого Zmax, равно как и владельцам всех остальных ББ, стабилизированных по среднему, а не среднеквадратичному, напряжению, парить, руководствуясь исключительно своими ощущениями, а не циферками на дисплее. Как таковой стабилизации в этих ББ нет, расчет по среднему ее полностью убил, выходная мощность будет изменяться в зависимости от степени разряда аккумуляторов, и ничем тут уже не поможешь, и никакие реально применимые таблицы соответствия не составишь.

Итак, как обещал, снова тыкаю в смоковский Zmax первой версии (без RMS, только mean) осциллографом, на этот раз с одной батарейкой.

Батарейка 1х18650, Samsung, штатная от eVic, полностью заряженная. Нагрузка 2.4Ом по показометру самого ZMAX, два цементных резистора по 20Вт мощности. Реальное сопротивление нагрузки, полагаю, около 2.4-2.5Ом.
Снятие значений происходило через 3-4 секунды после начала нажатия на кнопку, когда преобразователь выходит на стабильный режим. Интервал между измерениями - не менее 1 минуты, чтобы аккумулятор успел восстановиться.


Осциллограмма на выставленном в меню напряжении в 3.0В

Результаты замеров:

Выставлено 3.0В Эффективное напряжение 4.12В Базовое напряжение 5.9В Коэффициент заполнения 51% Мощность 7.07Вт
Выставлено 3.5В Эффективное напряжение 4.41В Базовое напряжение 5.8В Коэффициент заполнения 60% Мощность 8.10Вт
Выставлено 4.0В Эффективное напряжение 4.69В Базовое напряжение 5.7В Коэффициент заполнения 69% Мощность 9.17Вт
Выставлено 4.5В Эффективное напряжение 4.96В Базовое напряжение 5.7В Коэффициент заполнения 78% Мощность 10.3Вт
Выставлено 5.0В Эффективное напряжение 5.23В Базовое напряжение 5.7В Коэффициент заполнения 88% Мощность 11.4Вт
Выставлено 5.5В Эффективное напряжение 5.47В Базовое напряжение 5.7В Коэффициент заполнения 96% Мощность 12.5Вт
Выставлено 6.0В Эффективное напряжение 5.54В Базовое напряжение 5.6В Коэффициент заполнения 100% Мощность 12.8Вт

Так как здесь работает бустер, в базовом (пиковом) напряжении ШИМ имеются некоторые пульсации размахом 500-700mV, я указывал среднее на глаз значение базового напряжения. Грубо говоря, это то, что смог извлечь бустер из батарейки на данной нагрузке и подать на вход ШИМ.


Осциллограмма на выставленных в меню 6.0В

Как видим, на такой нагрузке и этой батарее запас по регулировке у ШИМ остается вплоть до самого конца, и только где-то между 5.5 и 6.0 коэффициент заполнения становится равным 100 процентам и ШИМ, в сущности, перестает работать, подавая на нагрузку все, что высасывает с батарейки бустер. Достигнутая максимальная мощность в 12.8 Вт в данном случае, видимо, скорее характеризует батарейку, нежели устройство. Полагаю, что на другой батарее можно рассчитывать примерно на 13.5Вт, судя по опыту. В этом смысле тут отличий от других однобатарейных ББ нет, варя показывает примерно такие же результаты.

Ну, и разница между выставленным в меню средним и эффективным среднеквадратическим значениями при работе с одной батареей, конечно, существенно меньше, нежели при работе от двух батарей. Но она все равно есть, и немалая. Так что тут рекомендации все те же - парить, руководствуясь не столько цифрами на дисплее, сколько своими ощущениями.

P.S. GoldbergV, тащи это дело в шляпу темы.
P.P.S. Благодарности за труды несите в репу.