Ну все три отличаются корпусом в первую очередь. Самое близкое по тому что стоит на плате это IRLML6402TR, из минусов это сопротивление канала как и в оригинале (или меньше, хз что там было изначально), т.е. это просто ремонт - сделать как и было. IRF7425 - почти во всем хорош, но у него большая емкость затвора,
(Емкости затвора STD30PF03L-1 - 1670pF, IRLML6402TR - 633pF, IRF7425 - 7980pF)
хз как там сделан выход у микросхемы и может ли он быстро разряжать и заряжать этот полевик, лучшее что происходит - затягиваются фронты и полевик больше греется чем положено, падает хоть и немного думаю КПД. STD30PF03L-1 - канал 20мОм что в 2 раза больше IRF7425, но все равно в 3 раза меньше чем у IRLML6402TR, и корпус есть в варианте DPAK (STD30PF03LT4) который по тепловому режиму все таки получше.
Другими словами полевик должен быть
P-канальным
Иметь минимальное сопротивление открытого канала - RDS (чем меньше - тем меньше он будет греться)
Иметь минимальную емкость затвора "Input capacitance" (красивые прямоугольнички которые все тут так любят на графиках напрямую от этого зависят)