nafanya

Сообщение от Tonny

Сообщение от Jully
Собссна, сабж. Чем отличаются такие аккумы? Ничего внятного не нагуглилось....
Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу:
ICR - LiCoO2 - "традиционная" химия. По этой технологии изготавливается большая часть цилиндрических аккумуляторов "3.7".

NCR - "фишка" Panasonic, технология NNP (Nickel Oxide based New Platform) - LiNiCoO2 - позволяющая получить максимальную плотность энергии.
За повышенный энергетический запас такие батареи "расплачиваются" более низким напряжением эксплуатации...
Мне известно всего о четырех видах "вэйперских" NCR - 18650 (2900), 18650A (3100), 18650B (3400) и 18500 (2000). Причем, последняя модель - редкость исключительная...
.................
Относительно адекватности Panasonic NCR для вэйпинга я писал около года назад...

За прошедшее время к ряду Panasonic добавилась модель 18650B (3400), доведя емкость батарей 18650 до 3500 mAh (реальный разрядный тест на 0.1A !). Однако общий расклад изменился не особо: LG ABB1155 3000 по-прежнему остается самым адекватным вэйперским аккумулятором формата 18650. Абсолютно и безусловно. Берите - не прогадаете. Но самый адекватный - лучший в большей части параметров. Но не во всех !

Как и когда Panasonic 3400 ( NCR ) обходит LG 3000 ( ICR ) ?

1.) По абсолютному времени теоретической работы в мехмодах. Почему - теоретической ? Потому, что мы курим "пока вкусно", а "вкусно" - пока температура спирали позволяет генерировать пар необходимых кондиций. А за эту самую температуру отвечает напряжение под нагрузкой. В LG 3000 этот диапазон обычно лежит в области 3.9-3.3В, у Panasonic - 3.9 - 2.8В. Так вот, "нижняя часть" диапазона, где у Panasonic "запасено" немало энергии, может оказаться просто невостребованной, по банальной причине: "Невкусно!"... То, что в мехмоде (без Kick) ВСЕ Panasonic 18650 могут работать дольше всех остальных, заряженных до 4.20В, безусловно. Но то, что вы будете курить мод, заряженный ими, дольше, чем другими топовыми батареями - совершенно не факт...

2.) По времени работы в однобатарейных бустерных варивольтах при условии, что запрашиваемая мощность не превышает 8.5 Ватт. Примерно так... При тестах LG 3000 (4.20) и Panasonic 3400 в СемоВар-е на 8 Ваттах приемущество Panasonic составило около 20% (80' против 66'), на 8.5 Ватт наблюдался паритет, а на 9 Ватт приемущество уже было на стороне LG, и в дальнейшем - только возрастало...

Что здесь плохо для Panasonic ? То, что, их приемущество над другими батареями "рисуется" там, где весьма сомнительна разумность применения модов 18xxx ( как, впрочем, и других ) вообще. Для мощности < 9 Ватт есть более адекватные батарейные устройства. Это и Twist может. А что удобнее курить - неудобный 18650 весом около 150-200 грамм или 30-40 граммовый Twist - по-моему, очевидно... Впрочем, если ваш "верх" (испаритель) эстетически сопрягается с "низом" (мод), то, относительное неудобство формата 18650 (особенно - если курите немного) отходит на второй план, а для сравнительно невысокой мощности Panasonic - абсолютно лучшие батареи...

3.) По времени работы в двух(и более-)батарейных импульсных варивольтах (промышленные образцы которых довольно редки). С учетом сравнительно невысокой энергоемкости импульсного съема платами этих устройств, приемущество Panasonic будет безусловным даже на высокой мощности...

Что еще добавить ? Panasonic - это качество. Мне не встречались батареи этого типа, не соответствующие заявленным характеристикам. Как, впрочем, и LG. Плохими для вэйпинга 18650 Panasonic никогда не будут. Но, в большинстве случаев, LG 3000 и Sanyo 2600 нам подходят еще лучше...

p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их "нормальное" напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае "вэйперское" превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в "типичных" условиях - при заряде до 4.20 В