Формула для расчёта спирали

[maxd]

А так - оценка 5+, главное выход сделайте!!!

спасибо,
насчет выхода : тут не все просто
ибо для мобильных приложений крайне НЕ рекомендуется
наличие известной всем,
но по обычным приложениям кнопки "выход":
- если приложение просто висит/неактивное: андройд или iOS должны сами заботится что бы НЕактивное приложение не влияло на что то другое,
- даже если сделать кнопку - никто не будет гарантировать что приложение всегда и правильно и корректно закроется

это не мои требования а Google and Apple

из таск менеждера приложение можно конечно удалять, но зачем ?
мобильные OS довольно умны что бы правильно управлять неактивными приложениями

[aQua]

И снова я со своими непонятками

Исходные данные - Кантал A1 0,28 (AWG 29). Заявленное производителем удельное сопротивление - 23,5 Ом/м.
Диаметр оправки - 1,6мм.

По моим расчетам 12 витков на этой оправке должны были дать 1,42Ом.

Расчет такой -
диаметр оправки 1,6мм, значит длина окружности = 1,6*3,14 = 5,024мм.
Длина проволоки под напряжением (12 витков без учета концов) = 12*5,024 = 60,288мм (шаг для упрощения не учитываем, так как витки вплотную).
Расчетное сопротивление = 60,288/1000*23,5 = 1,42Ом
С учетом того, что под напряжением еще будут концы проволоки до винтов крепления (10мм максимум), сопротивление должно быть не больше 1,65Ом.
Если на концы оставить 20мм (по 10мм с каждой стороны), то сопротивление должно быть 1,90Ом.

Но не тут-то было
Замеры:
12 витков = 2,4Ом (29,7Ом/м)
11 витков = 2Ом (26,7Ом/м)
10 витков = 1,7Ом (24,6Ом/м)

По расчетному сопротивлению 1 виток на этой оправке должен давать 0,12Ом, а по факту - 0,4-0,3Ом.

Может я что-то не так считаю? Или что-то важное не учитываю в расчетах?
Производителю вроде нет резона указывать неверное удельное сопротивление... Да и при замерах видно, что удельное сопротивление скачет, значит, скорее всего, что-то не так в моих расчетах.

Хелп!

[maxd]

Может я что-то не так считаю? Или что-то важное не учитываю в расчетах?

чем меряеш ? и как именно ?

[aQua]

чем меряеш ? и как именно ?

Меряю двумя VW модами и омметром с фастека Все показывают одинаково.

[FristaiL]

Все это понятно, мне бонусами проволку периодически докидывают, с виду ничем абсолютно не отличается, но на одной 6 витков - 2-2,1Ом, на другой почти 4Ом, диаметр что первая, что вторая - 2,0.

[aQua]

Все это понятно, мне бонусами проволку периодически докидывают, с виду ничем абсолютно не отличается, но на одной 6 витков - 2-2,1Ом, на другой почти 4Ом, диаметр что первая, что вторая - 2,0.

А мне непонятно
У меня несколько проволок - Kanthal A1 - AWG28 (0,32мм), AWG29 (0,28мм) и AWG30 (0,25мм).
На всех удельное сопротивление получается гораздо больше заявленного производителем.
Значит я считаю как-то не так. Приходится экспериментировать и записывать полученное сопротивление каждой спирали.

А хочется понять, где ошибка в расчетах. Может я что-то не учитываю?

[FristaiL]

А хочется понять, где ошибка в расчетах. Может я что-то не учитываю?

В итоге, со временем, все сводится к двум состоянием спирали 1. "Получилось, вкусно", 2. "Не получилось, проблемы", и от небольшого разброса ОМов это как то не особо зависит

---------- Сообщение отправлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:30 ----------

aQua Можно глупый вопрос задам? перед использованием проволку прожигаешь?

[aQua]

В итоге, со временем, все сводится к двум состоянием спирали 1. "Получилось, вкусно", 2. "Не получилось, проблемы", и от небольшого разброса ОМов это как то не особо зависит

Возможно, но пока хочется уметь рассчитывать сопротивление до физической намотки. Если ±0,1-0,2 Ома это еще понятно, то +1Ом, это уже не то.

aQua Можно глупый вопрос задам? перед использованием проволку прожигаешь?

Да.

[maxd]

На всех удельное сопротивление получается гораздо больше заявленного производителем.

ну это просто проверить - отмеряет определенной длины кусок провода, выравниваем и меряем сопротивление
при условии хороших контактов.

[aQua]

ну это просто проверить - отмеряет определенной длины кусок провода, выравниваем и меряем сопротивление
при условии хороших контактов.

Это понятно. Но вопрос в другом - мои расчеты верны?
Надо может учитывать толщину самой проволоки для расчета длины окружности (и, соответственно, общей длины проволоки)?
Может еще что-то?

Или никто таким не парится, а просто делает на глаз?

[FristaiL]

Или никто таким не парится, а просто делает на глаз?

Да, знаю что именно на этой проволке 6 витков 2-2,1Ом, погрешность очень мала для "нормального" ББ, если она и есть, ее легко регулировкой вольт "подравниваю", ежели вариватт пользовать, то эта погрешность ващпе не ощущается, при условии, что намотка по остальным параметрам "получилась".

[spectrez3]

Только, при первом входе из установки, приложение не открывается

+1

[maxinc]

Сделал перевод извесной программы.
Скачать русскую версию.
Для отображения на русском выбрать английский язык.

[rtl]

Сделал перевод извесной программы.
Скачать русскую версию.
Для отображения на русском выбрать английский язык.

Молодца, плюсану

[maxinc]

Сделал небольшие косметические изменения в переводе.
Скачать финальную русскую версию.

[fantomrik]

Не совсем понял, а как считать для 2-ой спирали..? К примеру хочу намотать на kanger 1.5 сопротивление, проволока кантал 0.2, шнур 2 мм.

[calif]

а как считать для 2-ой спирали..?

Мне кажется, кнопка под числом спирали "Проводов в спирали"

[fantomrik]

Мне кажется, кнопка под числом спирали "Проводов в спирали"

То есть с 2мя спиралями и длине концов 5мм мне нужно по 8 витков на спираль делать для 1.5 сопротивления, я верно понимаю расчеты калькулятора?( проволока кантал 0.2, шнур 2 мм)

[fantomrik]

Камрады, подскажите, возможно ли вставить нить в готовую обмотку, не уменьшая ее толщины? ну сама нить немного толще, волокно-два отслаиваются, типа не входят.
Просто если мотать сразу на нить, не совсем понятно сколько итоговый внутренний диаметр получается, шнур 2мм, но он же сжимается во время намотки

[mcboris]

Камрады, подскажите, возможно ли вставить нить в готовую обмотку, не уменьшая ее толщины? ну сама нить немного толще, волокно-два отслаиваются, типа не входят.

Выкинь нахрен эту нить. Используй вату. И вкус будет лучше и гарик не поймаешь. Здесь любой скажет что вата рулит. А засовывать её одно удовольствие, отщипнул примерно по диаметру и чуть скрутил и пихай смело.

---------- Сообщение отправлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:29 ----------

fantomrik, в качестве оправки удобно использовать свёрла нужного диаметра. Намотал на сверло спираль, закрепил её в атоме (клирике), вытащил сверло и суй ватку.
Единственный минус -вату не прожигают в отличие от кремнезёма. Да это и не надо, засрался фитиль и вставляй другой.