eGo-C от Реванш Стайл и Джойтеч.

[YuriyN]

Shpil, спасибо за обзор. Хотел бы добавить кое-что к нему. Можно еще отдельно сказать про USB шнур. Мне кажется что это совершенно новый вариант этой детали. Во-первых он стал короче, что удобно для тех кто носит его с собой, например в кейсе. Места значительно меньше занимает. Во-вторых он лишился того прямоугольного блока с диодом, куда раньше вкручивался аккумулятор для зарядки, его место занял просто аккуратный резьбовой разъем. Диод, показывающий процесс зарядки, перекочевал на вилку USB. А в-третьих, что мне очень понравилось - теперь центральный контакт зарядника ПОДПРУЖИНЕН и довольно хорошо выступает из разъема (на фотках это видно). Т.е. те, у кого были проблемы с плохим контактом зарядника и аккумулятора, могут вздохнуть свободно, такого больше не должно быть.
Ну и еще скажу про аккумулятор. Про его подсветку, уважаемый Shpil, уже написал, что она прикольная. Добавлю что ее прикольность еще выражается в свечении логотипа RevanchE (его видно на фотках в первом посте) на торце аккумулятора синим цветом.

[Shpil]

10) Проверка на ремонт пригодность
В общем то все просто
а) Зажимаем пассатижами испаритель
б) Вставляем в центральное отверстие тонкую отвертку(в моем случае педикюрные ножницы)
в) аккуратно проворачиваем,одновременн� � подтягивая на себя стакан (ну а дальше,мотай как говорится сколько влезет)




11) Первые неприятности
Картридж с силиконовой крышкой перекрывает воздухозаборники по бокам карта,естественно затянутся не возможно,приходится ловить положение карта,
С пластмассовой крышкой все нормально.


Продолжение тут

[setufanet]

не нравится один момент. джойтеч на всех разрекламированных сайтах 60 баксов
клоны 20 баксов. причём ничем не хуже. а если не нравится клон то 27 баксов джой

[Shpil]

не нравится один момент. джойтеч на всех разрекламированных сайтах 60 баксов
клоны 20 баксов. причём ничем не хуже. а если не нравится клон то 27 баксов джой

А можно ссылку на Джой за 27$

[korsar]

Joyetech eGo-C Starter Kits

Согласно этой ссылке на офф.сайте цена никак ни 60 бакинских. Про неоригиналы промолчу, ибо на грабли второй раз наступают только экстремалы.
Я же пользую оригиналы, ибо конечно можно ботинки за 400рэ на сезон, а можно за 2500рэ на три года. В первом случае-это факт, а во втором все зависит от того, не хорошая ли это подделка тика в тику.

[Revanche]

ибо конечно можно ботинки за 400рэ на сезон

а можно ссылку на такие ботинки?, мне как раз на даче нужны такие, а скоро сезон...

[mypuk]

а можно ссылку на такие ботинки?, мне как раз на даче нужны такие, а скоро сезон...

у нас на китайском рынке полно таких ботинок

[Revanche]

у нас на китайском рынке полно таких ботинок

А я даже и не знаю есть ли у нас китайский рынок или нет (все дом/работа)

[evgen116]

Испарители Джойтеч и Реванш взаимозаменяемы?

[Revanche]

спарители Джойтеч и Реванш взаимозаменяемы?

Нет конечно,
атомы наши и наши аккумуляторы полностью совместимы с Джойтеч, испарители мы сделали не совместимыми.

[step51]

Сообщение от evgen116
Испарители Джойтеч и Реванш взаимозаменяемы?

Нет конечно,
атомы наши и наши аккумуляторы полностью совместимы с Джойтеч, испарители мы сделали не совместимыми.

Как же так? атомы и акки совместимы, а испарители НЕТ ???
Может, кроме самих испарителей есть что-то ещё? Например корпусы, в которые эти самые испарители ставятся?
Поэтому "Реванш" - отдельный от "Джоя" бренд?
А все остальные "финтифлюшки" срастаются по формам/размерам...

[Joe]

Поэтому "Реванш" - отдельный от "Джоя" бренд?

По-вашему, нет? Не отдельный?
У Реванша свое производство, у Джойтека-свое.
Про "спи*дили наработку" глупо вообще говорить-её не джойтек придумал.
Магазин имеет право на некую оригинальность в этом плане. Сами подумайте.
Тем более, ценник значительно ниже джойтека, особенно в свете нынешней акции.

[korsar]

Тем более, ценник значительно ниже джойтека, особенно в свете нынешней акции.

Дешевый ценник не всегда синоним качества. Дешевизна исходит не от цены при покупке, а от срока эксплуатации и последующих расходах на нее. А вот тут опять вспомнились ботинки за 400рэ

[step51]

Joe, я с Вами и даже не пытался спорить
Просто лишний раз обозначил "разновидность" брендов. И совсем не обязательно пытаться "ткнуть меня моськой в ...".
Я и так "слегка при понятиях" относительно различных производителей.
Самое интересное в том, что "D"(популярная компания) пока на потребительском рынке стоит (ценится покупателями) выше, чем "R".
Однако время и опыт "непосредственного использования изделий" скоро могут очень даже показать, что у каждого производителя свои фишки в изготовлении "девайсов", а так же и принципы "реинкарнации" мёртвых агрегатов.
И далеко не новость, что принцип-то одинаков, а мелочи "допиливаются" ручками
Как-то так...
оффтопик: К "тапкам" готов... как Анатолий Бредов, занимаю высотку со связкой "противотанковых" за поясом и ППШ в руках на изготовку... УРРРРАААА!!!!

[Shpil]

Джойтеч и Реванш сравнивать нельзя,Джойтеч это 1 фабрика,Реванш изготавливает свою продукцию на 5 разных и собственно не вижу проблемы что бы они изготавливали его-с на фабрике того же Джойтеч.
Как пример Овал или TW.
Джойтеч ограничен системами парения, а Реванш вон уже Турбо клиромайзеры продает.

[Joe]

Дешевый ценник не всегда синоним качества.

Не припомню чтобы Реванш косячил с качеством
Полгода брал у них Тэшки знакомым, которые сами боятся заказывать через интернет. Теперь пошли Цэшки. И до сих пор все в порядке.
Моя гарантия на этом форуме кое-что значит.

Дешевизна исходит не от цены при покупке, а от срока эксплуатации и последующих расходах на нее.

Ну учитывая регулярные акции, цена и дальше будет вкусной.
Не в интересах магазина её задирать-иначе покупателей не будет.

[DHCP]

Парю второй день Его-С - доволен! Конечно после клириков пар на 2,1Ом попрохладней, но подожду 1.8Ом, должно быть на 3,5В в самый раз.
Реванш по обзору понравился, а по цене вообще конкурентов нет. Вот только и стаба, как у Джойтеча у них нет. Да в добавок в конце месяца Джойтеч паструшки обещает.

[Shpil]

Реванш заикался про что то новенькое,может как раз со стабом акки будут делать.

[contrabass]

Позвольте пару слов по существу.

Испрительные головки оказались разными, причем несовместимыми. Диаметр джоевской - 7.5 мм, реваншевской - 7.7 мм. Высота одинаковая. Если купите реваншевские и захотите вставить в джоевский корпус, то ничего не выдет - не влазит. Наоборот можно. Джоевская сидит в родном корпусе почти без люфта, реваншевская в родной корпус вставляется свободно с заметным люфтом, даже вверх тормашками. Джоевская в реваншевском корпусе болтается как погремушка. После того, как атомы собраны и конусы завинчены испарительные головки в родных корпусах зажимаются плотно. Джоевскую в реваншевском корпусе есть шанс поставить криво, надо смотреть со стороны бака, чтобы была по центру. Трубка джоевской - из тонкостенной нержавки, трубка реваншевской - из никелированой латуни. Походу керамические чашки ребята берут в одном месте, отсюда и разница в диаметрах.

heads1.jpg

Клюв джоевской - сьемный, из никелированой латуни. Клюв реваншевской - несьемный (!!!), вместе с трубкой одна монолитная деталь. Обратите внимание на отсутствие проточек в отверстии клюва. Хотите знать, чем руководствовались "инженеры" в столь "творческом подходе"? Снижением себестоимости и еще раз снижением себестоимости. А мысль, что такие "доводки" не просто сокращают ресурс, а ставят вообще-то под сомнение изначальную работоспособность устройства, как такового, ничью светлую голову не посетила. Одноразовое, так одноразовое. Возможно, инженеров под угрозой увольнения надоумили на это маркетологи.

heads2.jpg

Джоевский клюв - заподлицо, реваншевский - выступает. Ширина скобы у реваншевского меньше, что есть весьма и весьма хорошо, поскольку "просвет" для прохождения пара больше. По существу, единственная моя претензия к джоям - слишком мелкий воздуховод.

atoms1.jpg

У реваншев отсутствует силиконовый уплотнитель между держателем головки и стенкой атома. По понятной, впрочем, причине))). Кто не знает о какой детали речь - посмотрите темы о "раскатке" тэшных атомов. Но, несмотря на курьезность, решение оказалось реально на пять с плюсом, джоям стоит перенять опыт))). Пространство незанятое силиконом - отличный сборник конденсата, начинка же запрессована в корпусе атома очень плотно, без протечек. Ноу-хау сразило меня просто наповал и при пощи двух досок потроха были немедленно извлечены наружу.

atoms2.jpg

Видно, что пространство свободное от ненужного силикона сопоставимо, если не больше объема бака. При заправке просто надо вытряхнуть конденсат или вытянуть его салфеткой. В джевском конденсату деваться некуда, он стоит болотом и льется в чашку и это главная причина слабого вкуса. Можно, например, запихать вместо силикона пакетик от чая липтон вместе с веревочкой, а когда пропитается насквозь за эту же веревочку пакетик вытянуть пинцетом))). Люблю разбирать есиги, ну просто до опупения))). В моем персональном рейтинге по количеству положительных эмоций раборка одной сигареты находится на пять пунктов выше посещения баша))). А заодно атом был переделан под бак В-типа. С детства мечтал мечтал иметь цешку с двухмилилитровым баком, а в продаже их что-то не видать никак))).

Однако, на вкус между джоевской и реваншевской головками никакой принципиальной разницы нет имхо. Зато у реваншевской после всех "инженерных доработок" появились дополнительные недостатки. Во-первых, нельзя сдернуть клюв и поправить витки. Первое же, что я сделал с джоевским - снял клюв и согнал витки к центру, после чего пациенту значительно полегчало - пар стал и поярче и поплотней. Уже близко к ОА. Реваншевский - одноразовый во всех смыслах. Оно бы еще ничего, если бы чашки были вставлены правильно. По задумке спираль должна быть вдоль скобы клюва, а не поперек. При сборке атомов этими мелочами никто не заморачивается и чашки со спиралями ставят как попало - и наискосок, и поперек, но ни в одной из головок параллельно скобе. Ерунда, конечно, но на вкус заметно. У джоевских, правда, такая же хрень. У меня было по нескольку штук с ФА и с Youcig-а. Во-вторых, непонятно на кой черт у реваншев клюв сделан выступающим. Опять экономия на пресс-форме, что-ли? Это дает возможность конденсату беспрепятственно стекать на резьбу основания. Если в нормальной джоевской конструкции конденсат по умолчанию стекает в чашку, при этом по возможности просачиваясь на внешнюю стенку головки, то в реваншевской версии он по умолчанию стекает на внешнюю стенку и далее на резьбу, лишь по возможности попадая в чашку. Достаточно развинтить атомы после 20-30 мл, чтобы увидеть разницу. Будь я начальником реваншев, уволил бы нахрен всех инженеров, а башку бы один в один сдул с джоевской, экономия была бы больше))). Если уж конкуренция, то надо было сделать наоборот, чтобы своя головка подходила к джоевскому атому, а джоевская к своему - нет.

Немного о преимуществе нержавейки перед цветными металлами:

heads3.jpg

Головка была предустановлена в атоме и за время путешествия почтой чуток зацвела. Хотя по сравнению с открытой пайкой в дуалкойлах это - ни о чем. Обратите также внимание на качество среза клюва:

heads4.jpg

Одноразовой башке - одноразовый бак))). Вероятно, мне просто не подфартило, поскольку все остальные головки были нормальными.

У джоевских сопротивление у всех одинаковое - 2.2. У реваншевских с разбросом от 2.2 до 2.5. Опять же, если с пристрастием это - заметно на вкус без всяких мультиметров. Хотя пять-десять штук, конечно, не статистика. У джоев, наверняка, такая же халтура пойдет.

И джоевские и реваншевские страдают очплохой подачей жидкости. Лечится усилеными холостыми затяжками либо выковыриванием фитиля из клюва и заменой его на свернутую в трубочку сетку. Хотя это тоже можно списать на фломастеры и то, что я привык к самообслуживаемым поделкам. А возможно так и задумано для уменьшения вероятности протечек.

После недели эксплуатации одна из зарядок покоробилась. Что-то внутри нее не правильно нагрелось)))

charger1.jpg

К реваншам, понятно, претензий нет, они их берут готовые (у других китайцев из Есона. Джои тоже берут готовые, только у китайских Белкинов))). Просто у меня зарядок-разъемчиков было несколько, от разных девайсов, а такая диковинка первый раз, ну решил народ повеселить. Вторая, впрочем, не коробится, хотя гоняю ее в хвост и в гриву, по 24ч в сутки.

По фотографиям может сложится мнение о полном преимуществе джоев, но на деле оно не такое уж и большое. И джоевская и реваншевская сигареты довольно неплохи. С небольшими оговорками работоспособны и та, и другая. Для блондинок, вообще, никакой разницы нет. Если бы я сам курил егу-цэ, то однозначно выбрал бы джой, даже по более высокой цене. И только лишь по той причине, что в ней можно легко поправить сборочные косяки, прожечь спираль и даже вытряхнуть потом пепел и осыпавшиеся лохмотья фитиля. В этом плане Це можно считать лучшей джоевской сигаретой. Такой термин уже существует - Почти Обслуживаемый Атом )))? Еще пару итераций осталось и будет айс))). К сожалению мечта гуманитариев иметь устройство, не требующее доводки своими руками так и продолжает оставаться мечтой.
)))

[AlexVrn]

Вспомним, что комплекты стартовые. Часто на них люди пробуют парение. И силу затяжки только "осознают". И тренируются в заправках картриджей.
У джоя протечки все идут в аккумулятор.
У реванша все остается в атомайзере.
У джоя заправленные картриджы с пластиковой крышкой. Очень недолговечны. Практически сразу потребовалось искать комплект пустых силиконовых.
У реванша в комплекте и 5 заправленных и 5 пустых - все силиконовые.
Да и комплектация реванша радует. Реально все "для старта". Удобный 10мл флакон.