Кто какие варианты знает? И какие комментарии к этим вариантам?
Кто какие варианты знает? И какие комментарии к этим вариантам?
Еще не всё {с}п{и...}ридумали китайцы.
в фильтрах к трубкам есть керамическая вставка с мелкими дырдочками оч удобно ни к,з и т,д дырдочки берут в себя 2 3 капли обдув снизу,но имет место быль инертность разогрева небольшая, а после стабильность порения
в общем частично по теме частично нет
Provari +Iatty.Lavatube KillA2
. PIгена.бак--зер гут
Пока , по эффективности мне больше всего понравилась схема со свободно парящим кипятильником - обдув спирали по всем направлениям, выделение пара в свободный объем с дальнейшим затягиванием его через небольшую дырку сразу в толстый канал паропровода. максимум пара на том же кипятильнике.
-----добавлено 17.12.2011----
Особо удачная схема - Извращенный Свободнопарящий Кипятильник. Пара дает дикое количество, и пар этот очень хорошо штырит. Видимо удачное сочетание геометрии канала. Минус только в том, что в оригинале подходит для трубкообразных девайсов, Но при дастаточной фантазии можно и под цилиндрический агрегат приспособить (например пароотводящий канал снизу вверх протянуть).
Последний раз редактировалось EvilGrym; 17.12.2011 в 04:07.
Иллюстрация работы свободно-парящего кипятильника.
Это к вопросу о правильном расположении дырочки для обдува спирали. Как в том мультике - крылья, лапы... главное ХВОСТ! В смысле что снизу дуть, или сбоку - один хрен не суперэффективно - а вот ежели парт откачивать то не принципиально с какой стороны дуть, можно вообще кипятильник на улицу выставить а пара будет валом, ибо поток обтекает спираль со всех сторон, включая торцы и пар забирается весь и со всей поверхности кипятильника.
EvilGrym классный косяк
Пара клубы выдыхаем в лицо Ехидным рабам задымленья...
digg это не косяк, это Анапа. Походная пыхенплатформа. Подключить можно любой атом и т.п. кроме бака. Велика сила электрических соединений на скрутке.
EvilGrym Эко тебя несёт ! Какой полёт Мысли! Ты в жижку ничего такого не мешаешь? А то подсказал бы по секрету ,а то оскудел уже умишком ,Мудрости наоборот больше ,а Ума нэмае.
voblerman не, просто минимально необходимая доза никотина
Дерзай и Дальше ! Читаю тебя и даже моё инертное серое вещество начинает оживать и искать аргументы и это Радует...пока Маразма не видноСообщение от EvilGrym
Попробовал "свободно парящий кипятильник" на шприцебаке...Жиклер паразасоса - 2 мм примерно, а в корпусе накрутил дырок, так что на дуршлаг стало похоже.
Удивительно. на 2.7 ома вагон пара, и ТХ и вкус есть....
надо наверно жиклер поменьше было сделать - но так уж получилось
по моему мнению и исходя из имеющейся практики , хороший результат получается при использовании пипетки. получается резкое сужение до где-то 1мм, а потом расширение до 3-4 . получаем резкое падение давления на входе в пипетку и в окружающем пространстве, вследствие чего пар резко усасывается в канал, а далее идет резкое расширение с падением давления, пар распухает, при этом ,поскольку канал тостый, то ароматизатор на нем не оседает а находится во взвеси пара, и поэтому вкус передается ярче, что приводит к уменьшению содержания аромы в жиже и , в моем случае, к снижению риска возникновения изжоги ( 5 капель / 10 мл -нормально и вкусно, а вот 6 капель уже изжога). Как-то так я это понимаю.
---------- Сообщение отправлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:13 ----------
я так вообще без корпуса парил - что с корпусом - что без - результат одинаково нормальный.
у меня стержень от гелевой ручки - тоже неплохо себя ведет, но потоньше... Что важно, ибо от бака отнимает объем.
---------- Сообщение отправлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:28 ----------
EvilGrym
а насколько близко к спирали должн быть паразасос?
проводил сравнительные тесты. концом пипетки с маленькой дырочкой, потом перевернул и обратно - толстой дырочкой, и просто трубкой - лучше всего первый вариант (собственно как на картинке).
Расположение парозасоса относительно спирали - опытным путем подбирается. исходя из вашего девайса. но вполне допустима приличная погрешность. в случае пипетки с кипятильником от 5 до 3 мм работает - разницы практически нет. Единственно что, не надо очень уж близко к спирали ставить - эффективность упадет. спираль должна свободно парить, чтоб ей ничего не мешало.
Что-то у меня второй прототип не работает(((
Похоже надо паразасос как раз как можно ближе к спирали, а то засасывает не пар, а мимо.
форма входного-выходного отверстий какая? это существенно. Вход должен быть меньше выхода.
Типа теория сопел
Наш случай - дозвуковое сопло, установленное наизнанку.
В идеале должно быть типа того. С хорошим соплом плавных очертаний. На практике и просто дырка заметно меньшего диаметра подходит.
Последний раз редактировалось EvilGrym; 17.08.2011 в 11:22.
типо его и есть... в идеале
В свете практического применения схемы СПК. Кипятильник установленный в трубе диаметром немногим больше длины спирали работает хуже , чем он же высунутый на улицу из этой же трубы. В натуре , гад, свободно парящий. Т.е. устанавливать его надо так чтобы вокруг было прилично места.
Последний раз редактировалось EvilGrym; 17.08.2011 в 20:16.
вот не сколько к расположению, сколько к способу крепления спирали. Много удобнее винтов, много надёжнее просто игл, много прочнее и опять же надёжнее и прочнее просто пайки! http://www.ecigtalk.ru/forum/f37/t13...tml#post395661
Камень - оружие пролетариата!
Китайская с боковым обдувом у тебя не правильно нарисована. Не так там струя воздуха распределется. Уж если ты про теорию сопел начал то должен сам понять где косяк.
А установленное на оборот сопло в твоем случае это уже не сопло а скорее дроссель...
Последний раз редактировалось Доцент; 01.09.2011 в 22:45.
ну да в 901м дырка сбоку ниже спирали, плюс там забор еще и с центра
Ваши права
