Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?

[ktotoff]

Шапащьку лучше из фольги....

[danqa]

Странные люди какие-то ...
Появилась идея ? Сделай пробник , покажи его народу и только тогда спрашивай мол "надо вам али как?" , смысл то такие темы создавать?

[abrakadabra]

Это маркетинговый ход

[azzkikr]

Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?

разрабатывай, подавай заявку в РФ, потом подай PCT в течение года - не забудь.
На всё про всё не так много денег надо. Ну и раздавай лицензии потом.

[Makiavelli]

Появилась идея ? Сделай пробник

нельзя пробник, а вдруг китайцы сопрут идею))

[Приалит]

а вдруг китайцы сопрут идею))

[JeemBeem]

Попытка занять мозг в субботу и пол-воскресенья, чтоб в понедельник - опять огурцом :-)
Был как-то кулибин, который хвастал, что намотал клир типа СЕ4 без фитиля. Но принцип объяснить не смог. Обозвал всех тупицами и пропал...
Будем наэдеяться, что хоть в этот раз замысел не будет прекрасней воплощения :-)

[optic-66]

заявку в РФ, потом подай PCT в течение года - не забудь.

Главное патент в Китае оформить.))))

[Spektr107]

Так я не против , без фитиля , без жижи и без койлов всяких Наш ответ барыгам

От спиральки к сожалению пока не получается избавится, этой темой займусь позже обязательно! Пока задача избавится от фитиля

[drago13]

Spektr107
Мысль интересная, но вот реализации я пока её не вижу.
Каким образом будет подача жидкости происходить? Спираль плавает в жиже? Или каким-то образом попадает на спираль? Генезис-стайл?
Если мы исключаем вату/фитиль, то каким образом будет на спирали удерживаться достаточное для испарения количество жижи?

[Приалит]

От спиральки к сожалению пока не получается избавится

Тогда меня вычеркните из списков

[Makiavelli]

приходит на ум некая ёмкость с некоей субстанцией (м.б. жидкостью\гель\разное) и в ней плавает спираль, которая каким-то образом умудряется это дело испарять(?)
drago13-

[JeemBeem]

Мистер Эвил Грым как-то выкладывал схему бака без фитиля. Но как-то особого ажиотажа среди жителей Поднебесной не случилось :-)

[garry001]

Тут был спам

[Приалит]

Зачем разрабатывать то, что уже ущесвует и очень давно.

И как с ней на улицу выходить, сразу в дурку отправят

[Spektr107]

Да чего там придумывать-то? Компрессор и форсунка с нагреваемым соплом, делов-то. Чел просто, видимо, имеет доступ к нанотехнологиям и производству, которые позволять реализовать это в размере обычного бака

Нет! У меня нет доступа к таким технологиям. Даже по минималке такой бак с компрессором и форсункой получится размером с поллитровую банку

[jakovru]

Был как-то кулибин, который хвастал, что намотал клир типа СЕ4 без фитиля. Но принцип объяснить не смог. Обозвал всех тупицами и пропал...

кажись со стекляшкой от предохранителя было....
http://www.ecigtalk.ru/forum/f47/t51364.html

[Spektr107]

Желательно бы еще без аккумуляторов, заряжать надоело

Без аккумулятора, могу посоветовать ручной привод, как раньше был фонарик «Жучёк»

[JeemBeem]

Ага. С ней самой :-)

[drago13]

Makiavelli
В том-то и дело, что в е-курении это именно испарение, а не кипение, т.е. процесс фазового перехода вещества из жидкого состояния в парообразное или газообразное, происходящий на поверхности вещества.
Соответственно все упирается в то, что если притопить спираль в жижу -- номер не прокатит: тогда нагревать надо до кипения, что не комильфо, связано с офигительными энергозатратами и вообще непонятно как с таким баком быть, если там 5 мл разогретой до 200-230 градусов жижи плавает(а думать про то, во что превратятся аромки при таком хардюзе и думать не хочется). Нужна некоторая структура с развитой поверхностью чтобы увеличить площадь испарения (и получить тыщщи пара!!!11одинодин).