eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 326

Тема: Спираль «Косичка» - немного физики и математики

  1. #21
    Лечит не только себя Аватар для MrFatCat
    Репутация: 1720
    Регистрация: 04.11.2010
    Пол:
    Адрес: נצרת עילית, секта свидетелей похмелья
    Сообщений: 11,835
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Wiperaider Посмотреть сообщение
    чем длиннее спираль, тем меньше жижи попадает к ее центру, при частых затяжках
    Это верно только для тонких фитилей.
    Я под длинные спирали и фитиль толще делаю.
    Если мотмать на 4 нити от Сетина или на 3 шнура от Тигры - я специально проверял, больше минуты непрерывно нажатой кнопки не приводит к снижению парообразования по всей длине спирали.
    Что-то ничего не хочется…

    Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
    Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)

  2. #22
    Гуру Аватар для Tigra
    Репутация: 1173
    Регистрация: 24.07.2010
    Пол:
    Адрес: Подольск
    Сообщений: 6,521
    Записей в дневнике
    12
    Как всегда - восхищаюсь Сергеем!!!
    exoticaroma.ru
    сайт производителя ароматизаторов

  3. #23
    Гуру Аватар для svoemesto
    Репутация: 1765
    Регистрация: 30.10.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 9,758
    Вот кстати, если сравнить по цифрам, одну нитку 0.2 и 4-ю косичку из 0.1
    У косички на единицу длины сопротивление меньше на 2,7%, зато площадь испарения больше на 50%
    У косички из 2-х ниток 0.15 сопротивление меньше на 12%, а площадь испарения опять-таки больше на 50%
    Как говорится - почувствуйте разницу!
    Магазин SvoёMesto

  4. #24
    Новичок Аватар для sidorow
    Репутация: 0
    Регистрация: 18.05.2011
    Пол:
    Адрес: Питер
    Сообщений: 29
    MrFatCat - и откуда вы всё это берёте.
    Парообразование какое-то...

  5. #25
    Вэйпер Аватар для voblerman
    Репутация: 97
    Регистрация: 15.11.2010
    Пол:
    Адрес: эстония г.пярну
    Сообщений: 1,476
    svoemesto Прочувствовал! Сейчас мотал косичкой из двух 0.15мм ,намотал 1.8-1.9 ом ,контрольная Булька намотана 0.2мм и 0.15 ом .Парю на ЕГО аку 1000ма ,так вот ,на контрольной немного больше пара ,а с косичкой больше вкуса.Хотелось "косичкой" намотать 1.5-1.6 ом но пролетел ,а перематывать лень ,следующий раз сделаю.За таблицу Спасибо!+

  6. #26
    Гуру Аватар для svoemesto
    Репутация: 1765
    Регистрация: 30.10.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 9,758
    Цитата Сообщение от voblerman Посмотреть сообщение
    svoemesto Прочувствовал! Сейчас мотал косичкой из двух 0.15мм ,намотал 1.8-1.9 ом ,контрольная Булька намотана 0.2мм и 0.15 ом .Парю на ЕГО аку 1000ма ,так вот ,на контрольной немного больше пара ,а с косичкой больше вкуса.Хотелось "косичкой" намотать 1.5-1.6 ом но пролетел ,а перематывать лень ,следующий раз сделаю.За таблицу Спасибо!+
    Ну да. По ощущениям на косичке пара меньше процентов на 15, но вкуса больше - на 100!
    Магазин SvoёMesto

  7. #27
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    svoemesto! Сергей! Спасибо и за тему, и за труды!
    Как всегда очень наглядно. Я сам полюбил эти косички и всё перемотал ими. Я для себя только с одним моментом не могу определиться... А именно, чем толще проволока или косичка, тем сложнее её раскочегарить и толстые спирали, подчас, приходится парить на более высоком вольте, чем то же сопротивление на спирали тонкой. А чем толще спираль, тем больше витков приходится делать даже под заведомый ЛР и супер ЛР. Масса нихрома, тем самым, возрастает. Короче, довольно сбивчиво пишу, но никак не могу всё это утрясти у себя в башке. Более того, даже не знаю как правильно сформулировать свой вопрос. Вот бы если какой калькулятор был...
    Забиваешь в него, к примеру, 2,1 Ом., а он выдаёт варианты намотки (сколько шт. проволоки и какой толщины брать) и длину спирали! Хотя, тоже не особо поможет... опять всё в конечную массу нихрома упрётся.

    ---------- Сообщение отправлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:37 ----------

    Всё ИМХО, конечно.

  8. #28
    Вэйпер Аватар для voblerman
    Репутация: 97
    Регистрация: 15.11.2010
    Пол:
    Адрес: эстония г.пярну
    Сообщений: 1,476
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Хотя, тоже не особо поможет... опять всё в конечную массу нихрома упрётся.
    И толщину фитиля.

  9. #29
    Гуру Аватар для svoemesto
    Репутация: 1765
    Регистрация: 30.10.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 9,758
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Вот бы если какой калькулятор был...
    Надо будет подумать!
    Магазин SvoёMesto

  10. #30
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    А вот кстати... 2,1 Ом я выбрал не случайно. Этот показатель очень актуален для меня при использовании на канадском бустере+еГа. При таком сопротивлении бустер наименее подвержен просадке и выдаёт стабильно 4,3 вольта, что дает мне 8,8 ватт мощности. Подскажите кто нибудь каким из вариантов косички, наиболее грамотно скрутить такую спираль? Я сейчас использую 3х0,1 в 5 витков.

    ---------- Сообщение отправлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:44 ----------

    Цитата Сообщение от voblerman Посмотреть сообщение
    И толщину фитиля.
    Думаю, что это будет как раз, не слишком принципиально...

  11. #31
    Вэйпер Аватар для voblerman
    Репутация: 97
    Регистрация: 15.11.2010
    Пол:
    Адрес: эстония г.пярну
    Сообщений: 1,476
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Думаю, что это будет как раз, не слишком принципиально...
    А я так не думаю ,пробовал вместить 8 витков ,втиснул и попробовал (на грани фола ,касания стенки атома и замыкания ,но для этого пришлось спираль поднять),парение так себе. Взял более толстый фитиль и это же сопротивление получил на 6 витках ,спираль отлично вместилась и опустилась к площадке ,парение гораздо Лучшее (качество -пар ,вкус ,ТХ)

  12. #32
    Пользователь Аватар для Wiperaider
    Репутация: 10
    Регистрация: 05.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 113
    denis70 Так я предлагал использовать характеристику Вт/мм2

  13. #33
    Пользователь Аватар для Myth
    Репутация: 44
    Регистрация: 06.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 121
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Вот бы если какой калькулятор был...
    Может, этот как-то сгодится?
    http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t9306.html

  14. #34
    Пользователь Аватар для Wiperaider
    Репутация: 10
    Регистрация: 05.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 113
    denis70 вот вы какую намотку сейчас считаете оптимальной? (диаметр проволоки, кол-во в косичке, сопротивление и мощность) исходя из этих данных можно подобрать максимальное возможное кол-во нихрома на определенный батарейный мод при том же температурном режиме.

  15. #35
    Лечит не только себя Аватар для MrFatCat
    Репутация: 1720
    Регистрация: 04.11.2010
    Пол:
    Адрес: נצרת עילית, секта свидетелей похмелья
    Сообщений: 11,835
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от voblerman Посмотреть сообщение
    на контрольной немного больше пара ,а с косичкой больше вкуса
    Естественно на косичке больше вкуса и меньше накуриваемость: ватты одинаковые, а площадь смачивания у косички больше, а значит температура меньше.
    На варивольтах косичка позволяет увеличить пар увеличением вольта, и всё это без гари.
    Что-то ничего не хочется…

    Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
    Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)

  16. #36
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    Цитата Сообщение от Myth Посмотреть сообщение
    Может, этот как-то сгодится?
    Спасибо! Скачал, буду разбираться.

  17. #37
    Пользователь Аватар для Myth
    Репутация: 44
    Регистрация: 06.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 121
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Пока не на чем...
    Вот ежели пригодицца... Тада - да...

  18. #38
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    Цитата Сообщение от Wiperaider Посмотреть сообщение
    denis70 вот вы какую намотку сейчас считаете оптимальной? (диаметр проволоки, кол-во в косичке, сопротивление и мощность) исходя из этих данных можно подобрать максимальное возможное кол-во нихрома на определенный батарейный мод при том же температурном режиме.
    Ну, допустим, оптимально для меня, это косичка из 2х0,15, длина 30 мм., 1,8 Ом на 4,0 вольт, мощность 8,8 ватт. И как мне подобрать намотку для другого мода? Вот такого варианта ...
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    А вот кстати... 2,1 Ом я выбрал не случайно. Этот показатель очень актуален для меня при использовании на канадском бустере+еГа. При таком сопротивлении бустер наименее подвержен просадке и выдаёт стабильно 4,3 вольта, что дает мне 8,8 ватт мощности.
    Заметьте! Мощность одинаковая, а вкус и ТХ не тот...

  19. #39
    Пользователь Аватар для Wiperaider
    Репутация: 10
    Регистрация: 05.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 113
    denis70, вот такие получились цифры:

    Спираль.....Мощность, Вт......Длина, см...........Сопротивление, Ом

    1x0,2.........7,4....................7,0.......... ..........2,51
    2x0,2.........14,7..................7,0........... .........1,26
    1x0,15........4,9...................6,1........... .........3,81
    2x0,15........9,6...................6,0........... .........1,94
    3x0,15.......11,2..................5,3............ .........1,65
    1x0,1.........2,6....................4,9.......... ..........7,18
    2x0,1.........5,1....................4,9.......... ..........3,6
    3x0,1.........7,3....................5,2.......... ..........2,54
    4x0,1.........8,9....................5,6.......... ..........2,08

    Как видите, мощность разительно отличается во всех случаях, как соответственно и сопротивление. Напряжение везде 4,3В. На каждой намотке 0,168 Вт/мм2, как в вашей изначальной. По площади ближе всего вариант 4x0.1 Мотать вам следует исходя из длины.

    P.S. Пар и вкус должен быть везде одинаков, а вот его количество будет разным. Пошел все обдумывать дальше
    P.P.S Чтобы кол-во пара и вкуса было одинаковым, нужно одинаковая площадь испарения, а для этого нужно менять напряжение, и как следствие, поменяется все остальное, кроме Вт/мм2. В данном случае, чем больше мощность во втором столбце, тем кол-во пара будет больше, при той же температуре. А больше всего пара будет на 2x0.2, только сопротивление там 1,26.

    P.P.P.S. Придумал Начинайте смотреть от большей мощности к меньшей. Найдите вариант с максимальной мощностью, но чтоб она поместилась в атоме (я с трудом представляю 7см косички 2x0.2 в булле) и устраивала аккумулятор по сопротивлению. Ближе всего опять 4x0.1
    Последний раз редактировалось Wiperaider; 29.08.2011 в 20:49.

  20. #40
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    Wiperaider! Огромное спасибо и +! Приступаю к изучению.

Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 11.03.2014, 00:25
  2. Ответов: 103
    Последнее сообщение: 03.11.2011, 04:19
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 14.08.2010, 15:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021