Спираль «Косичка» - немного физики и математики

[parton]

оффтопик:

11 ватт с лишним.

6-ти, 7-ми ватт вполне достаточно. Объем воздуха, который можно "втянуть щеками" , вполне себе ограничен и избыток тепла от распылитиля нужно удалять вовремя и целиком, для этого воздух и подается в атом, иначе туман будет крупнодисперсный в перемежку с настоящим паром и добрая его половина, конденсировавшись на чемнить холодном, до рта не долетит, хоть и создается очучение "многости пара". КПД неизбежно падает. (другими словами -- если объем двигателя автомобиля ограничен 1,6 л. нет никакой необходимости лить в него бензин как в 3-х литровый, хотя устроить подобный режим "насыщения" "как два пальца об асфальт" :-)).

[denis70]

6-ти, 7-ми ватт вполне достаточно.

Практика показывает обратное...

[parton]

Практика показывает обратное...

Нет, практика показывает, что Вы "ипаряете" большее кол-во жижи в ед. времени, получая большую дозу ника, но половину ее(дозы) не в легкие а в ЖКТ, вместе с "морем вкуса" от крупнодисперсного тумана. Испугал? :-)

[MrFatCat]

А ведь пара (плотного) гораздо меньше при этом. Ведь так?

Да, есть у варивольтов такая хитрость: при повышении вольта последовательно можно получить максимум вкуса, потом максимум пара, потом максимум крепкости, потом гарь.
Мне поэтому очень нравится намотка косичкой на 1.8 ома: на вапорлюксе как раз под первые 3 положения переключателя - на 4.3 вольтах максимум вкуса и не крепко, на 4.6 максимум пара и хорошая крепкость, и еще есть вкус, на 4.9 вольтах максимальная крепкость, но уже меньше пара и почти совсем нет вкуса; на 4-м положении в 5.2 вольта короткими затяжками можно получить максимальную крепкость, но чуть длиннее затяжки, и горчит призрак гари.

[MrFatCat]

Нет, практика показывает, что Вы "ипаряете" большее кол-во жижи в ед. времени, получая большую дозу ника

Нет же.
С повышением мощности вдвое у меня стали вдвое короче время затяжки. В результате я получаю то же количество пара и то же количество никотина в каждой затяжке, только курю в комфортном для меня стиле, а не изображаю из себя эстонского водолаза.

[parton]

С повышением мощности вдвое у меня стали вдвое короче время затяжки. В результате я получаю то же количество пара и то же количество никотина в каждой затяжке

Опять же, Вы ограничиваете поступление воздуха в испаритель "обогащая" туман крупными каплями -- избыточная теплота (пар) "уносится" не воздухом, а самим туманом (пар конденсируется на поверхности уже сформировавшихся капель и из гомогенного, туман "превращается" в гетеро..). Эта "фаза" и вносит добавочный ник, только не в легкие а по-пути движения, осаждаясь на слизистых. Посему доза больше. Я сравнил бы это с жеванием никотиновой жвачки в момент курения трубки. Понятно, что так вкуснее :-), но вот насчет "полезности" -- сомнения одолевают.
ЗЫ. Ес-но, с точки зрения рационального потребления ника, это "выход". Но, уж больно смахивает на лечение (ингаляцию), нежели чем на курение. ИМХО.

[Alex Klein]

Опять же, Вы ограничиваете поступление воздуха в испаритель "обогащая" туман крупными каплями

Опять же нет. Поступление воздуха от длины затяжки как зависит?

[parton]

оффтопик:

Опять же нет. Поступление воздуха от длины затяжки как зависит?

Alex Klein, не поленитесь "расшифровать" -- что Вы хотели этим "сказать"?:-)

[Alex Klein]

Расшифровываю:

Вы ограничиваете поступление воздуха в испаритель

При более короткой затяжке поступление воздуха не ограничивается. Меняется время: при короткой затяжке оно меньше, чем при длинной . Более того, при повышенной мощности можно затягиваться более резко: скорость воздушного потока при этом возрастает.

"обогащая" туман крупными каплями

Наоборот, получаем более мелкодисперсный аэрозоль.

Эта "фаза" и вносит добавочный ник, только не в легкие а по-пути движения, осаждаясь на слизистых.

Более мелкие капли + больше именно пара (газообразной фазы) - меньше осаждается по пути, больше попадает в легкие.

Посему доза больше.

Я бы сказал так: количество испаряемой жидкости меньше, но доступность никотина выше. Поэтому и лучший "эффект накуренности".

Ес-но, с точки зрения рационального потребления ника, это "выход". Но, уж больно смахивает на лечение (ингаляцию), нежели чем на курение.

Вот это совершенно верно.

[parton]

Спасибо, Alex Klein. Боюсь это долго и нудно коментить, да и просто -- бесполезно .:-)

[Alex Klein]

оффтопик: Да, бойтесь долго и нудно комментить! Только коротко и интересно!

да и просто -- бесполезно .:-)

А теперь еще и непонятно...

[Alex Klein]

Думаю, что у косички будет больше вкус, накуриваемость будет примерно одинаковая, расход жидкости будет больше у косички.

Сегодня заметил еще одну особенность. Использовал больше месяца косичку 2х0,1 не очень плотно намотанную, сопротивление 1,3 Ом (3 витка).
Вчера намотал 0,16 2,3 Ом (5 витков).
При одинаковой мощности (а также одинаковом темпе курения и одинаковой накуренности) расход жидкости на намотке одинарным проводом ВЫРОС почти в 2 раза.
Единственное разумное объяснение, приходящее в голову - увеличение площади испарения.

[MrFatCat]

увеличение площади испарения

Да, конечно.

[Alex Klein]

А меньшая накуренность, видимо, потому, что одинарная спираль дает более крупнодисперсный аэрозоль?
Темп курения не изменился, чувство накуренности приходит так же, расход увеличился.

[MrFatCat]

А меньшая накуренность, видимо, потому, что одинарная спираль дает более крупнодисперсный аэрозоль?

При одинаковой мощности больше площадь соприкосновения с фитилем - больше охлаждение спирали - более низкий температурный режим атомайзера - более крупнодисперсный аэрозоль.

[denis70]

Мужики! Ну поделитесь же рецептом спирали для 5,0 вольт! Что только не делал... И 0,2 в 9 витков, и косичку из 2х0,15 в 5-6 витков, и косичку из 0,1+0,15 в 6-7 витков, и одинарную 0,15 в 6 витков... Всё это на 4 нити от Сетина, конечным сопротивлением 2,4-2,6 Ом. И везде как то мало пара и он какой то жидкий, не клубистый. Да, и ТХ вроде не слабый, но какой то не такой, как при 1,8-1,9 Ом на 4,2 вольтах. Может кол-во фитиля надо изменить? Теоретики! Наморщите уже моск!

[MrFatCat]

поделитесь же рецептом спирали для 5,0 вольт!

8.5 витков косички на 4 нитки Сетина мне больше всего нравятся на 3-м делении вапорлюкса - на 4.9 вольт. Сопротивление получается примерно 2.1 ом.

как то мало пара и он какой то жидкий, не клубистый.

Именно так. Мало пара, много вкуса и крепкости. Для того и затевается.
Если нужно много пара - 6-7 витков нихрома 0.15 на 3 нитки Сетина дадут под 3 ома, и на 5 вольтах будет самое оно.

[denis70]

MrFatCat! Спасибо.

Мало пара, много вкуса и крепкости. Для того и затевается.

Вкуса, не скажу, что мало, но с крепостью как то не особо... Я не могу даже этого объяснить... вроде бы дух перехватывает, но качество пара такое, что как то не так перехватывает.

6-7 витков нихрома 0.15 на 3 нитки Сетина дадут под 3 ома, и на 5 вольтах будет самое оно.

Хотелось бы, всё таки, в районе 9-10-ти ватт... и, чтобы постреливало внутри атома...

---------- Сообщение отправлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:06 ----------

А может, всё таки, попробовать на 5 нитей мотануть? Или дохлый номер, по определению? Казалось бы... Вольт больше, спираль длиннее. Значит логично и фитиль утолстить пропорционально.

[MrFatCat]

Хотелось бы, всё таки, в районе 9-10-ти ватт... и, чтобы постреливало...

Не могу понять причины, но с повышением мощности свыше 8 ватт количество пара заметно падает. Мистика...

---------- Сообщение отправлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:09 ----------

логично и фитиль утолстить пропорционально

Я парю в основном на 12-13 ватт; 4 нитей вполне хватает.

---------- Сообщение отправлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:10 ----------

Тут подумал; в том уже может быть причина, что даже 4 нити много: диаметр большой, и на таком расстоянии сила тяжести может перевешивать капиллярные силы: фитиль избыточно смочен внизу, и недостаточно смочен вверху.

[denis70]

Ок! Попробую завтра вот это;

6-7 витков нихрома 0.15 на 3 нитки Сетина

---------- Сообщение отправлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:13 ----------

с повышением мощности свыше 8 ватт количество пара заметно падает.

Вот прямо сейчас опустил вольтаж до 4,4в. на той же намотке в 2,6 Ом. Пара ещё меньше, чем на 5в. - вообще отстой.
Ох! Всё таки мне кажется, что дело в конфигурации намотки...