Ну вот такие у меня впечатления от дрипки сложились. Недостатков, которые можно считать именно недостатками, не нашёл (или не увидел), а нарочно притягивать что-то за уши, чтоб "разбавить позитив" обзора, не стал.
Ну вот такие у меня впечатления от дрипки сложились. Недостатков, которые можно считать именно недостатками, не нашёл (или не увидел), а нарочно притягивать что-то за уши, чтоб "разбавить позитив" обзора, не стал.
Спасибо всем, кто нашёл время прочитать, оставить комментарий, отметиться в репу. Для меня любые оценки и замечания важны и интересны!
С наступающим Новым Годом!
ТС спасибо за хороший обзор Единственное что я или пропусти или не заметил , сколько вмещается ликвида в дрипку ?? Я не дрипочник , но вот появилось желание заиметь хорошую дрипку но никак не определюсь , в приоритете объем , считать капли не мое То что есть непроливайка это супер .
Всех с наступающим Новым 2016 годом . Желаю здоровья , достатка и вкусного пара
Присоединюсь к вопросу, скоко капать в граммах миллилитрах?
Проверь себя- поставь BSoD на заставку.
Объём ванночки дрипки 1.2 мл. Столько помещается "под завязку" без перелива. Это точный замер сферического коня в вакууме, т.к. я убрал вату. Теперь про реальный объём "в полном снаряжении" - промываем, сушим, укладываем новую вату, обильно смачиваем её жижей, чтоб она нам результат не искажала, заполняем жижей ванночку - 1.2 мл. Льём ещё. Некатастрофический перелив на 1.3 мл случается, это когда жижа уже попадает в нижнюю трубку обдува, но из дрипки ещё не течёт. Жижу в трубке при первой же затяжке на спираль воздухом вытянет, ничего страшного.
P.S. Можно ещё очумелые ручки включить - убрать трубку нижнего обдува и спираль на длинных ножках под самую верхнюю трубку поставить. Спокойно ещё 1 мл жижи поместится. Однако лишитесь нижнего обдува. Это уже специфическое решение для "много жижи", на любителя.
Последний раз редактировалось 5m0ke; 01.01.2016 в 14:57.
Челомъ бью, боярин!
Проверь себя- поставь BSoD на заставку.
Из тех, дрипок, что я сам пробовал, никто к Аэронавту по "полезному объёму" не приближается. Тут вся штука видимо в том, что в категории "дрипки для много пара" никто особо за объём и не боролся. В основном экперименты идут по пути удобства креплений больших спиралей и свободы обдува. В среднем глубина ванночек... ну миллиметров 6, а бывает и 3. Видимо рассуждают так - "Зачем с объёмом особо напрягаться, всё равно толстые спирали на большой мощности жижу как не в себя жрут!" Аэронавт в этом ряду выгодно отличается, по кол-ву пара не отстаёт, а по полезному объёму превосходит большинство "паровых" дрипок. А непроливайка вообще уникальная получилась.
P.S. Dot Com заметно выше и у неё нет непроливайки. Т.е. залить в неё много жижи можно, но после этого наклонять дрипку нельзя - польётся через отверстия бокового обдува. Вживую не видел, по обзорам сужу
5m0ke Председатель колхоза на дрипку Омега Альянц пишет что дрипка вмещает 2мл - http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t83959.html , смотрел обзор на дрипку [ там в 1 посте ] впечатление оставляет неплохое . Что можете сказать в сравнении этих двух дрипок , ну выскажите свое ИМХО
ТС,огромное спасибо за шикарный обзорище! Плюс в репушку.
У меня была в использовании довольно долго дрипка с похожей базой (три стойки, плюсовая стойка двойная) и боковым же обдувом.
Мне не нравятся две вещи:
Спирали, если их специально не центровать, удлинняя одну ногу (здесь очень хорошо видно о чём я), всегда смещены вбок.
Через боковой обдув жижа свободно выливается, стоит дрипку наклонить. Чем больше жижи в дрипку помещается, тем проще пролить. Следить всё время за этим приходится.
С непроливайкой у Аэронавта лучше без вариантов. А вот с удобной установкой пары спиралей хуже. Собираюсь один вариант изготовления спирали попробовать, чтоб её можно было легко в Аэронавт ставить. Если получится напишу, или даже покажу.
А китайцы про реплику вообще пишут 3мл http://www.dhgate.com/product/newest...270819873.html Основной момент - не.про.ли.вай.ка Альянс - обычная конструкция. Если с ней ходить-перемещаться-носить с собой то Ажронафт. Если больше стационарности, и нравится визуально, то вполне можно и альянс. Главное то чтобы самому нравилось.
Мне лично, идеологически и по обзорам, аэронавт намного больше нравится. Потом кеннеди22. Потом велосити. И тд. Альянса в своих хотелках, с кучей всякой лишней требухи, не нахожу.
Все написанное моё лютое сугубо личное имхо
---------- Сообщение отправлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:16 ----------
У ОмБоя вроде всё норм ставится
спойлер
Последний раз редактировалось wax_dc; 01.01.2016 в 20:26.
Приятно читать обзор. Оставить бы ссылочку сразу неплохо было
Тут был спам
Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 03.01.2016 в 10:38.