Поздравляю.Сообщение от Romario0509
Отправлено с моего GEM-703L через Tapatalk
Поздравляю.
Отправлено с моего GEM-703L через Tapatalk
спойлер
---------- Сообщение отправлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:15 ----------
Спасибо!
Произошла печалька: разбил колбу на лемо 2, поиски по инету особых результатов не принесли...собссно вопрос: может от какого нибудь другого бака подойдет ?
Писали ранее , берёшь 20 кубовый шприц и обрезаешь по размеру и пользуешься пока не приедет стекло с фаста , какие стёкла подходят есть вроде в шапке.
Я себе такие заказал 2 штуки https://fs.tc/p/2315302
Отправлено с моего GEM-703L через Tapatalk
Последний раз редактировалось Pahan37; 29.01.2016 в 20:45.
спойлер
Ещё один (удачный) вариант переделки под сигаретную тягу.
Сначала ставится много раз упоминавшаяся заклёпка на воздуховод базы, заклёпка на 3мм
Но этого недостаточно. Для густого вкусного пара, оказалось, надо уменьшить диаметр и верхнего воздуховода. Берём заклёпку на 4мм и натягиваем на неё термоусадки, дабы набрать толщину воздуховода.
И забиваем её в воздуховод
Намотал никеля 0.3 на 2.5мм. Как раз для сигаретки толщина проволоки
Дальше всё обычно
Приветствую, господа!
Требуется помощь
Купил Лемо 2. Появилась проблема. Лемо - это мой второй бак, первым был Белус. В Белусе я укладку ваты победил, хотя нервов в своё время потратил изрядно. Соответственно тут укладка ваты совершенно иная. И проблема в том. что я не знаю как её верно сделать. Установил спираль, продел вату, уложил её до основания, накрутил "всё что сверху", собрал. Закрыл приток воздуха, заправил. Открыл приток и начал парить. Почти сразу захлюпало и через секунд 20-30 пол бака уже было в испарительной камере, со всеми вытекающими (в прямом смысле) последствиями. Что я сделал не так и как сделать это правильно?
Просто так
Где-то негерметично. Он даже без ваты не вытечет. Проверить оринги все, ну и т.д.
Спасибо за наводку! Всё перепроверю и попробую еще раз. По результатам отпишусь
P.S. Попутно вопрос. Хвосты укладывать внутри поверх проточек или проточки оставлять свободными, а хвосты прижимать к базе?
Просто так
Появилась новая проблема, судя по всему, болт крепления стойки не дотягивается до пина в основе
Ну точно. Прозвонил всю конструкцию, так и есть...
Последний раз редактировалось iceekb; 30.01.2016 в 19:31.
Просто так
Не понял, это где?
Капля олова или шайбочка, может помочь.
Это какой то тихий ужас,а не бак.... Может так кажется после Белуса....
Пытаюсь спираль закрепить. Если в штатные дырки просунуть, то при протяжке болтов, даже при осторожной, режет.... проволоку.
Если под болты, как на фото выше, то выталкивает и кантал 26 и клэптон 26 на 32... Что то не в восторге я от бака )
---------- Сообщение отправлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:04 ----------
Победил этим методом, спасибо )
Просто так
iceekb да вы батенька извращенец, обычно после лемо берут белуса
обычно достаточно вдавить, без фанатизма, пин в нижней части
болтики потри об наждачку, что бы ровные были и не резали проволоку
заведи с другой стороны, будут натягивать
У меня в дневнике ещё один метод. Кардинальный
---------- Сообщение отправлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:35 ----------
Я вчера сделал доработку, оппарил часок, и отложил. После беллуса не катит. Пускай лежит на чёрный день.
Что неужели беллус настолько лучше? Чем? Ты вроде предпочитаешь сигаретную затяжку, беллус под неё заточен? Как он для свободной тяги? Интересно узнать мнение именно пользователя лемо)
спойлер
Да, предпочитал. Потому, что ни один бак с кальянной затяжкой меня не устроил Ну, из тех, что пробовал. Даже билли. А беллус устроил!
Лемо для кальянной вообще никак, слишком тугой. Для лёгкой сигаретной - норм, с переделкой ещё лучше. Но по удобству ему равных нет, особенно заправка. У беллуса корявая заправка.
Да не, Белус совершенен. Ноесть у него один жирный минус. Мало места внутри. Интересный билд впихнуть уже сложно на одной спирали. Вот и решил заиметь бак просто под извращения с одной спиралью ))
Век живи - век учись
Но что то я вчера перепсиховал с ним, кинул на полку, попозже помучаю ))
Отличная у него заправка. У меня не течет как с билдами на одну, так же и с билдами на две спирали. Вкус - космос. Но в этой теме это наверное будет оффтоп
Просто так
Да дебильная у него заправка! Отличной она была бы лет 5-6 назад. Не течёт она и у меня, но дело не в этом: можно же сделать поворотной как на зефирусе, откидной как на TF4, или своё что-то придумать. В идеале как на лемо.
Ерунда это все, Здесь не секта "верующих в Лемо2", это ветка его обсуждения. И сравнение атома с другими считаю вполне корректным.
---------- Сообщение отправлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:52 ----------
Камрад запили краткое сравнение Лемо и Беллуса по некоторым показателям. Допустим тяга, вкус, удобство и легкость намотки, пар, ТХ, прожорливость, надежность, можешь и свои варианты предложить. Твое мнение интересно, так как ты то ведь уже давно и не понаслышке знаком с Лемо.
спойлер
Ну как, год почти с лемо ходил, где-то ближе к весне он приехал. А сравнивать - так это фломастеры, баки разные всё-таки. Двухспиральник с обдувом от дрипки, против кайфуноподобного бака.
У лемо, может моего экземпляра, не хватало подачи на больших мощностях, порядка 40Вт - край. И дело не в укладке ваты, просто скорость поступления через проточки ниже. Но, так как парил сигаретной, а это в районе 25-30 - тут всё норм. У беллуса наоборот: подача бешеная, регулируется количеством ваты, 2 спирали, прямой обдув (очень свободный, если не зажать спиралями)
Ваши права
