:D да это имхо так лампа отсвечивает в желтизну )Цитата:
Сообщение от itsmail
ps с 4000 сообщением тебя )
Вид для печати
:D да это имхо так лампа отсвечивает в желтизну )Цитата:
Сообщение от itsmail
ps с 4000 сообщением тебя )
Очередная нетленка :D
Вложение 127242
Пасиба. :)Цитата:
Сообщение от iddqd
Таким макаром http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t48...ml#post4966665 я уже пробовал, конечно. Гарь сражузе, то есть моментально - в море. Ну, как только испарится то, что накапано при укладке. Я ж говорю, затяжка у меня неправильная для Кайфуна 4. :xz:Цитата:
Сообщение от MicroSur
И уровень жижи в зеркале не скачет. Когда скачет, тогда дааа, смачивается все нормально. Но я не люблю делать такие затяжки. :donno:
itsmail Так винтажнее в желтом освещении. :) Так вообще не выразительно:
спойлер
Надо организовать аукцион на мой Кайфун, поставить твою картинку и написать замануху "Кайфун 4 HL edition. Для тех, кто ПОНИМАЕТ..." :D
:nice:Цитата:
Сообщение от Gomez
Я слышал, я в доле! ;)
Давайте все же, как говорил Чапаев, договоримся на берегу... ;)Цитата:
Сообщение от iddqd
В Кайфуне и подобных баках таки сообщающиеся сосуды, одно из колен которых (B) закрыто. Это не мешает им быть сообщ. сосудами. Не мешает и то, что один внутри другого, от этого физика процесса не меняется вообще :)
Вложение 127301
Но вот физику процесса я до конца не понимаю, почему-то в голове битые сектора в разделе механики. :D
Допустим, мы создаем одинаковое разрежение воздуха путем откачивания оного из колена A. (Что и делаем при затяжке)
Зависит ли высота жидкости в колене A от диаметра его колена? Если да, то достаточно просто заткнуть пару отверстий для ощутимого поднятия уровня жидкости при затяжке. Если нет, то ширина отверстий в B17 вообще не влияет на смачивание фитиля.
Представь 2 пипетки с одной резинкой. Что будет если зикнуть 1 ?
---------- Сообщение отправлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:07 ----------
Представь что пипетки большего диаметра...
iddqd Нене, не надо намеков. Если хорошо представляешь себе процесс, то помоги и распиши подробно. :think:
Сейчас за рулем ....
Нет. Зависит только объем поступающей жидкости.Цитата:
Сообщение от Gomez
подскажите плиз, пришел кайфун 4 сегодня клон. наматываю спираль, все дела, но загорается только пол спирали. в чем может быть дело? до этого юзал кайфун мини 2.1 родной, опыт намотки имею
Gregor значит твой опыт очень скуден...
пошевели спираль, протяни винты
Микокойл поди мотаете. Шевелите спираль
aavv, да спасибо, значит, все правильно. И Сергей ответил
Цитата:
Сообщение от svoemesto
Я таки думаю (ну бывает), что важнее, чем пытаться поднимать жижу на большую высоту (высота при наклоне в 45 непонятная штука, я горизонтально вообще держу есигу), надо сосредоточится на качестве фитиля. Это фитиль должен успеть засосать сколько дали, лишь коснувшись жижи.Цитата:
Сообщение от Gomez
Например, в Тайфуне где фитиль постоянно концами в жиже, люди тоже умудряются ловить гариков.
Тут наверняка играет уже известный нам эффект гидравлического сопротивления канала, чем просторнее для течения жижи, тем быстрее она придет к фитилю. А дальше опять же дело за фитилем, с какой скоростью он пропитывается.Цитата:
Сообщение от Gomez
И естественно, чем хвосты фитиля короче, тем лучше для смачивания под спиралькой, а нам только это и важно.
Левша короче переосмыслил лонгмод...
те стекла что нашел думаю не подойдут, короткие будут
исходя из этой картинки понимаю то что продается на ФТ ставиться именно так
https://img.fasttechcdn.com/222/2227401/2227401-8.jpg
и исходя из описание оттуда же размеры стакана 22х29
нашел только одно похожее стекло 22х30
https://www.fasttech.com/products/2156403
сегодня закажу, будем проверять :think:
Ну я научно тебе не объясню но опытно эксперементальным путем я сделал и сейчас покажуЦитата:
Сообщение от Gomez
Не для кого не секрет подача жижи регулируется некой подвижной платформой на которой всегда есть жижа В17 !
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...98bbfc58b2.jpg
(мой пример имитирует эту часть в которой 2 трубки это 4 отверстия подачи жижи )
В опыте за эту подвижную платформу с жижей я принял обычную пробку. Потом состряпал небольшой стенд из 3х трубок соединенных тройником где 1 сторона шла в шприц а остальные в пробку. Этим получилась имитация тяги и область замачивания фитиля.
Предположим что твоя тяга равна 2/5 миллилитра
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...162f3cfdc4.jpg
На фото видно что обе стороны наполнились одинаковым количеством жижи (в моем случае это чай с лимоном)) это говорит что оба конца фитиля макаются и впитывают жиду одинаково !
Отметим уровни маркером http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...8b3d3df2c6.jpg
Далее затыкаем одну трубку и тянем так же 2/5мл
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...d3b3d63660.jpg
Видим что камера наполнилась в 2 раза больше, также делаем меточку уровня. Теперь попробуем с кремнеземом как я вчера писал.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...60aca4297c.jpg
Буквально через 3-5 секунд он уже был пропитан жижей!
Пробуем также затянуться и получаем следующееhttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...3635ceafa4.jpg
Так как жидкость стремилась сравняться через кремнезем это было не очень быстро но все же фокус поймать не успевал... отмечу что видел http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...5f5bfd1100.jpg
Вот тут наглядно видны 3 риски. Все это имхо.
Ps да, тут не учтена разность давлений так как это непросто было сделать
Не важно как но на "платформе подачи жижи В17" жижа есть всегда, значит и в пробке она есть .
Наверное криво объяснил ну да ладно...
В общем если что, то вот http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...58107c497f.jpg
Пипец...:think:, лабораторная работа...
:D ну понятно хоть !?
