Гер тут время использования важно, а не время наличия ;)Цитата:
Сообщение от Регент
każdy bzika swój ma!
Вид для печати
Гер тут время использования важно, а не время наличия ;)Цитата:
Сообщение от Регент
każdy bzika swój ma!
Теория, конечно, интереснаяЦитата:
Сообщение от S.V.D.
Я могу себе представить, что от электрохимического воздействия
молекулы железа растворяются в жиже и смываются (выпариваются)
Но вот откуда они браться будут,чтобы нарасти обратно?
По моему достаточно просто туже накручивать фитиль на пин
Чтобы на нем всегда был чисто конкретный плюс
Ну дык Шарик трудяга, отдыхает мало!Цитата:
Сообщение от Ystal
from
Ну а вдруг?))Цитата:
Сообщение от Лохматый
Выстрелит какая-нибудь гальваника и из нихрома на пин начнёт переноситься никель например. Хуже точно не будет))
Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk
так так... А если мод двухбатарейный надо оба аккума переворачивать или одного хватит?Цитата:
Сообщение от S.V.D.
добавлено спустя 5 минут
перевернул оба аккумулятора, экран мода тёмный. Поставил их обратно-мод не включился.Что делать? Пошёл ли процесс "зарастания" и кае понять, что он закончился?)))
- - - Добавлено - - -
может быть и так.Цитата:
Сообщение от gera080
так эта фигня произошла в течение пары месяцев, как раз, когда, как мне кажется, руки немного выпрямились и намотки получаются на радость некозистыми. Единственно, дельная мысль-усаживать фитилььна плюс поплотнее. Мне кажется, есть толк в этом.Цитата:
Сообщение от Регент
вдруг только кошки родятся...Цитата:
Сообщение от S.V.D.
ты сейчас физику с ног на уши поставить пытаешься - бог в помощь.
Да я больше в пользу хихонек)Цитата:
Сообщение от Лохматый
Скорее всего металл действительно выгорает от козявок и никакой химии там нет. Но если вдруг есть - смена полярности обратит процесс. Я так травил однажды - нержу с нержавым же электродом. Узоры на половнике)
Вытравленный металл толстым слоем ржавчины оседал на на вязанке болтов.
А ещё платы несколько раз травил - когда ломало хлорное железо ехать покупать. Опять таки медь переносилась тоже на катод и оседала там.
Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk
попробуй на минутку забыть о травлении и обрати свой взор на термин - блуждающие токи :)
академическую "землю" можешь смело заменить нашей жижей. суть процесса от этого не изменится.
Вы что, серьезно? Я думал СВД подтролил маленько, вроде до 1го апреля далеко....:D
- - - Добавлено - - -
Придется тебе, Сергей, в комплект к Шарику и станцию катодной защиты выдавать. Изолентой синей к моду прикручиватьЦитата:
Сообщение от Лохматый
Не, так глубоко я не вникал)Цитата:
Сообщение от Лохматый
Почитаю, спасибо. Хотя Тим32 выше правильно написал, я того, шутканул малость)
Да и даже если гальваника сработает - хороший ровный слой наврятли нарастёт)
З.Ы. Т.е., ты думаешь, что именно блуждающие токи жрут пин? А разве находящаяся рядом масса не должна играть роль дренажа?
Правда, если я правильно понял, чтобы это работало, на пине болжен быть строго плюс.
UPD
А нет, стоп, нифига не правильно пишу, наоборот, минус там должен быть. И тогда гнить будет проволока, а пин будет невредим. В теории. Как бы это проверить, у меня у батареек в основном минус продавлен, в махмудах хотят работать только плюсом вверх
Отправлено с моего Poco F1 через Tapatalk
Обратите внимание, пин съеден в районе первого витка. А теперь, вспомните, часто ли вы гоняете коз в верхнем витке. Не часто, потому как их не видно в виду малой разности потенциалов. Если не видно, не значит, что их нет. Такие подлые верхние козы. Поэтому, надо хорошо разогревать спираль и следить, чтоб хвост тоже грелся, краснел, до гайки и спираль должна взлетать с середины
Золотые слова. А люди думают, центр ровно горит и будя!)Цитата:
Сообщение от Тим32
from
всякий раз когда мотаю сверху - внизЦитата:
Сообщение от Тим32
Sent Тапком
Сергей, в прошлом году, помнится, писали вы, что мотаете Шарика параллелью из нихромовой косы 4*0.1 и на 14 ваттах гоняете. Не напомните, сколько витков?Цитата:
Сообщение от Лохматый
Имхо не менеее четырёх, а лучше пять.Цитата:
Сообщение от skap
from
Смена полярности мне кажется тут не причем. Выгорает металл в месте где высокое сопротивление. Высокое сопротивление там где металл тоньше, или плохой контакт.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
У меня значит было как. В моей комнате кабель в плинтусе лежит. И захотел я розетку сделать еще одну. Рву кабель в нужном месте, ставлю ваги, отвожу кабель на на новую розетку. Все норм. Через несколько лет кабель в месте ваг начинает греться, когда включают утюг(метров 12 после новой розетки). Решил глянут в чем дело. Сымаю вагу с фазы, а она там практически не держится, так как метал выгорел в том месте где пластина ваги соприкасается с кабелем, точно так же как на Шариковском пине. Пересобрал все на клемники, где площадь соприкосновения кабелей во много раз больше, и все стало норм.
Но тут возникает вопрос, а почему вообще кабель начал выгорать в ваге. Тут я думаю из-за того что утюг даёт очень большую нагрузку на всю цепь, а вага является узким горлышком в цепи, ну или местом где сопротивление выше, чем в остальной цепи, плохой контакт в ваге, и там начинает козить, кабель выгорает, чем больше выгорает, тем выше сопротивление, тем сильнее греется.
Ну и нечто подобное происходит в шарике, если результат одинаковый в обоих случаях. Только в шарике выгорает пин ниже гаек почему-то, тут я уже хз почему, видимо ток так идёт. А может еще и какая электрохимия на границе двух металлов включается.
Щас Сергей тебе скажет: "Достаем учебник физики за 7-ой класс, открываем раздел электрической мощности"...Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Действительно, мощность равна "И" квадрат эР, ток постоянен, сопротивление выше, соответственно рассеивание мощности на плохом контакте выше. Плохой контакт "горит".
Я конечно подозреваю, что такое "вага", но опыт подсказывает, значительно лучше скрутка плоскогубцами с синей изолентой поверх, уж точно лучше китайского полиэтиленового клемника с писюнявыми винтиками.
Конкретно за ваги не соглашусь. Распрекрасная штука(если оригинал а не подделка китайская или ещё чья). При расчётных 16А может выдержать превышение вплоть до кратковременных 80А(были тесты). Есть многоразовые, есть одноразовые с обдирочной пастой внутри(снять оксидный слой с люминя/меди). Фактически, надёжней правильно подобранных ваг только сварка и зажим под больт с лужением и соблюдением гал ванопар. Но при этом ваги значительно удобней в эксплуатации, т.к. в отличии от сварки - соединение разъёмное, а в отличии от зажима под болт не нужно раз в несколько лет лазить-подтягивать(если зажат алюминий). Короче, очень крутая штука при грамотном применении.Цитата:
Сообщение от Тим32
А насчёт скрутки плоскогубцами под синей изолетной - у меня сие порно, оставленное предыдущими жильцами, почти привело к пожару. Еслиб нагрузка была серьёзней 40-ваттной лампы - точно бы привело
З.Ы. И даже 480А. Фак, я такого не ожидал)
Оригинальные клеммы Wago против китайских (испытания) | Заметки электрика
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Лохматый Сергей, шарик приехал без приключений, забрал, спасибо большое.
Master_Yoda Вкусного пара!