А че гуглить, есть специально обученные ученые, которые в этом шарят. Например мгу-шный Дубынин, на ютубе есть его лекции :Сообщение от Лохматый
дубынин никотин - YouTube
А че гуглить, есть специально обученные ученые, которые в этом шарят. Например мгу-шный Дубынин, на ютубе есть его лекции :
дубынин никотин - YouTube
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 04.06.2018 в 15:26.
со слов Ваала -> с ослов Ваала
Sent тапком
Это ж из рекламы по зомбо-ящику. Там путного ниче не может быть в принципе, ну разве что поржать над дибилами, и то слабовато.
- - - Добавлено - - -
Какой-то тонкий юмор, непонимать
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 04.06.2018 в 16:00.
точно из зомбо-ящика.Это ж из рекламы по зомбо-ящику. Там путного ниче не может быть в принципе, ну разве что поржать над дибилами, и то слабовато.
- - - Добавлено - - -
Какой-то тонкий юмор, непонимать
кстати, ютуб тот же зомбо-ящик, но с серьезным отличием. в нем грамматических ошибок больше, чем слов в русском языке.
игра слов "со слов - с ослов" подразумевает в первой части - получение информации из первых рук, во второй части - принятие чужих трактований в качестве оригинала.
Sent тапком
Это понятно, что он мог все перевернуть так как сам понял. Просто я не могу придумать людей более авторитетных, чем мгу-шные ученые. Если не они, то кто? Если самому в первоисточниках разбираться лень, это ж надо кучу инфы перелопатить.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 04.06.2018 в 16:29.
добрались до истины. правда не той, что искали, но тоже - хлеб.
пока нам будет лениво искать (думать) - нам постоянно будут командовать "ну-ка повернись и чуток наклонись!"
Sent тапком
Так можно и до первоисточника докопаться, с такой логикой. Только чтоб докопаться, надо самому этот эксперимент проводить, а ты проводил? Врят ли. Значит один хрен, так же как и я, кому-то поверил на слово
действительно - самостоятельных исследований мну не проводил.
но в инете покопался и первоисточники полистал.... да, это заняло какое-то время.
в результате этих поисков мне понятно, что вред от никотина надуман, а польза очевидна.
... ну а любителям доширака - добро пожаловать в ю-туб. на каналы малышевой и прочих профессоров.
Sent тапком
ЛохматыйСергей я вот по своим ощущениям сужу
и вот тут люди пишут. я реально из за болей в ногах курить бросил и перешёл на пар
Боль в ногах !
Привет, Александр!
ничего не могу сказать по поводу ног, кроме того, что после перехода на пар они меня выносят на горку от дона до портовой без остановок. горка почти такая как у вас между Зодчего Дудина до Максима Горького через парк. может чуть короче, но так же по крутизне.
Sent Тапком
Лохматый Сергей, все время парил 6-ку, пойду 9-ку замучу.... А, хусть с ним, 12-ку.
Кстати про повышение никотина, может конечно сам никотин не очень, но больше 6 мг привкус появляется неприятный. Сначала грешил на намотку, ан нет, другую жижу залил и нормалтно.Лохматый Сергей, все время парил 6-ку, пойду 9-ку замучу.... А, хусть с ним, 12-ку.
ну коль кстати, то кстати
почему лью 10+ объясняется очень просто. мне важна накурка. при высоком /не так уж и высоком в пересчете на сигаретный букет/ никотине приходится вдыхать меньше аэрозоля. и хоть он состоит из пищевых добавок, один хрен они не для легких предназначены.
может кто-то решит что это паранойя... но мне фиолетово на отзывы окружающих.
Sent тапком
По той же самой причине парю от 15 до 25.
Что быИ чаще всего без аром, ну или НОТ для разнообразия.
Так же плюсы: меньше расход жижи; меньше мощность, а следовательно и меньше расход батарелки; медленнее засирается спираль. В общем одни сплошные плюсы.
некуриметр
А если не секрет, где никотин приобретаешь? Хотелось бы хорошего попробовать, чтобы убедиться, что дело в нем.
лови ссылку
у этих ребят брал
Lairun Classic - есть привкус. едва уловимый, но есть
Lairun Extra - без привкуса, как Merk.
Vaporever - этот мне подогнали на попробовать. воспыхтел и возрадовался. в следующий раз возьму пару флаконов.
У них же беру
Из того, что пробовал Lairun Classic самый нормальный
правда Vaporever еще не пробовал, не было его, когда заказывал
Жабометр и хомякометр
спойлер
Намотал моножилой нихром 0,4 4 витка. Мощность 25 ватт. Сопротивление скачет - 0,50 - 0,53 Ом. Шарик V 6.6. Сетка стоковая.
Коз выгнал в начале, витки неплотно к сетке, но и не болтаются и т.д. - всё по учебникам так сказать.
Итог - хороший вкус и хорошее количество пара, в самом начале парения первого бачка.
К концу этого самого первого бачка - загаженная в хлам спираль и сетка, куски черного налета...
Естественно вкус гари. Перемотка заново...Далее всё повторяется.
Жидкость 70/30. Пробовал разные жидкости с разными аромками - результат один и тот же.
Помогите начинающему геноводу... )
Последний раз редактировалось den003; 05.06.2018 в 00:47.
Я так понял, что жидкости все покупные?
тогда разбавляй основой один к восьми
Жабометр и хомякометр
спойлер
сажа и копоть - результат покупных жидкостей. в них набодяжили аром сверх меры, а сверху долили подсластителей, раскислителей, стабилизаторов и усилителей вкуса.
сделай собственный замес. это будет в разы дешевле, чем покупать готовую смолу.
70/30 это что? 70 глицерина?
в таком случае не удивительно что в жиже до 30% всякой химозной дряни. глицерин ворует вкус.
для примера. в частях
55 пропиленгликоля (никотин в том числе)
40 глицерина
5 кипяченой воды
на 30 мл готовой жижи 5 капель аромы.
Последний раз редактировалось Лохматый; 05.06.2018 в 01:18.
Ваши права
