Иэээх.
Пора считать шекели(
- - - Добавлено - - -
Как человек в поиске дримов, не вижу ничего плохого в высоте ))Цитата:
Сообщение от zakira
Вид для печати
Иэээх.
Пора считать шекели(
- - - Добавлено - - -
Как человек в поиске дримов, не вижу ничего плохого в высоте ))Цитата:
Сообщение от zakira
Так можно сказать о любом ватном ртаЦитата:
Сообщение от Прадед
Сказать-ть можно, но как проводит тепло сетка и как - вата? ;)Цитата:
Сообщение от d_alexe
А при чем тут фитиль, нагрев идет от испарительной камеры.Цитата:
Сообщение от KarS
Если атом титановый, то от купола:DЦитата:
Сообщение от d_alexe
А если аккум сдох - то от дыхания :-)Цитата:
Сообщение от PvlntY
Кстати да о титане, там фитиль купола вообще не касается, однако купол греется:think:Цитата:
Сообщение от PvlntY
Хуже, бро, когда он таки касается. Тогда греется еще быстрее. :biglol:Цитата:
Сообщение от d_alexe
Тогда нужно короткий дриптип, чтобы каждый юкупол о губы охлаждался же.Цитата:
Сообщение от PvlntY
Ок. Заходим с другой стороны: откуда тепло в испарительной камере?)Цитата:
Сообщение от d_alexe
Нет. Бывает верхний танк (над испарительной камерой), бывает нижний танк (под ИК), но бывает еще "центральный танк" - когда жидкость вокруг испарительной камеры. Некстини относится к этому последнему, весьма редкому, классу RTA с центральным танком. Кроме него, такие же HF Shorty, например, или картотанки. Разница с "среднебаковых" и "верхнебаковых" не только в с способах жижеподачи, но еще и в площади контакта нагреваемого металла с жидкостью. Среднебаковые - это все "скороварки", а верхнебаковые - отнюдь не все. имхо. Кстати, в этой связи подумалось, что среднебаковые - тоже не все являются скороварками, тк любопытна конструкция танков Caravela - это какой-то особый тип RTA, который по взаиморасположению относится к "среднебаковым", с танком вокруг испарительной камеры, но между нагревающимся койлом и жидкостью - две металлические стенки с зазором между ними, и внешняя стенка испарительной камеры не нагревает жидкость... O_O)) :think:Цитата:
Сообщение от d_alexe
:whisper: в котором жидкость из бака:aga:Цитата:
Сообщение от Прадед
где у него испаркамера?Цитата:
Сообщение от Прадед
http://i.piccy.info/i9/c1c5ab0e8218f...Window_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2021-09-25-18...13x500-r/i.gif
и такой принцип у кучи ватных баков, у генезисов да такое редкость, я знаю только серия некстов и отдаленно похожий клоудГ, только верх у него пластиковый
Таймридер еще новый. Да и все генки для ББЦитата:
Сообщение от d_alexe
Нет там никакого тепла -- всё горячее с воздухом уносится. Особенно если кнопку отпускать за полсекунды до конца затяжки.Цитата:
Сообщение от KarS
Тепло в испаркамере с нагретого пара, который получается из жижи нагретой спиралью.Цитата:
Сообщение от KarS
В чем отличие, кроме конструктивного расположения фитиля и центрального пина
спойлер
и по твоему получается и левый от фитиля должен в баке жижу кипятить:think:
левый, вообще-то, даже пальцы кипятить пытается..))Цитата:
Сообщение от d_alexe
Кстати, одно небольшое пожелание. Неважное для большинства, наверное, но вообще-то не помешало бы. В обзорах писать, что за е-жидкость используется в тестах. В идеале бы основу хорошо, но ее не все любят. Причина - я в свое время расставался с генезисами из-за того, что лил туда "неправильную" жидкость.
Я не гурман в этом смысле. Поэтому и о вкусе бака не рассуждаю особо - для меня они все вкусные. Перефразируя Толстого "Все вкусные баки похожи друг на друга, каждый невкусный бак невкусен по-своему" :) Поэтому - только удобство, дизайн, моё понимание концепции устройства. А базу я вообще не парю. И сижу по большей части на ксиановских самозамесах.Цитата:
Сообщение от Johansson
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Alazar Алан, спасибище за шикарный обзор, ты как всегда на высоте:bravo:
Теперь поясню за минусы. Это мой первый центропин и естественно недостатки могут присутствовать и я все сразу не могу усмотреть.
Бокомешей моих аж четыре версии и вторая и четвертая версии мне кажутся самыми удачными.
Так и здесь будем совершенствоваться;)
Мне показалось что резьба с мелким шагом 0.5мм выглядит более эстетично. Хотя и шаг 1мм будет неплох и оборотов естественно будет меньше. Но тут есть одно "НО", колба по мимо орингов еще прижимается куполом и при крупном шаге резьбы есть возможность ее просто передавить и она лопнет (по крайней мере мне так кажется;) )Цитата:
Сообщение от Alazar
Бортик я сделал дабы избежать соплей конденсата при снятии купола и дно купола не достает до минусового пина дабы не царапать дно купола. А наматывал я его снизу вверх потому как по другому нереально это сделать, да и не вижу смысла.Цитата:
Сообщение от Alazar
Пин центральный можно сделать меньше, это не проблема.
По скольку пин 2.5 мм, а отверстие шахты фитиля 4 мм то я тщательно обжигал фитиль сначала с водой, а потом с жидкостью потому как если только с водой обжигать то фитиль даже без койла коротит на минус.
Ну и еще раз СПАСИБИЩЕ за интересный обзор:nice:
У меня не, не коротил ни разу. Уже четыре намотки - никаких проблем.Цитата:
Сообщение от Dimson
Тебе спасибо за интересный генезис.Цитата:
Сообщение от Dimson