Неа. Именно титаниевый шарик.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Я предпочитаю не ждать у моря погоды)))https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4293b4c7ac.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...1de2b10c11.jpg
Вид для печати
Неа. Именно титаниевый шарик.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Я предпочитаю не ждать у моря погоды)))https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4293b4c7ac.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...1de2b10c11.jpg
Спасибо за обзор!:ok:
Спасибо за то, что прочёл, камрад :)Цитата:
Сообщение от Seth2769
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
оффтопик:Охренеть. Кто автор?Цитата:
Сообщение от eddie77
Изготовлено по моему заказу, нефорумным мастером, в единственном экземпляре.
А мне как-то Флибустьер внешне не очень зашел. И ттх как-то совсем никак.
Высота без коннектора и дрип-типа - 43.5мм
Объем вмещаемой жидкости 2.3мл
%)
Из центропинов nextiny на столе. Красиво, лаконично.
Высота без коннектора и дрип-типа - 27мм
Объем вмещаемой жидкости - 3.5мл
:donno: И смысл городить такую башню?
Ну круто, да.
Смысл один - в размерах испарительной камеры, если этот размер для чего-то нужен. В Некстини все пространство занято жидкостью, а испарительная камера редуцирована до размера койла. А на мой вкус, в редуцированной испарительной камере не возможно добиться высокого уровня ТХ. А вот удалось-ли использовать обьем ИК Флибустьера для достижения высокого уровня ТХ - я так и не понял из этого фильетона. Но, почитать интересно.:DЦитата:
Сообщение от zakira
Alazar, :hello: Спасибо. Красава. :nice:
- - - Добавлено - - -
Некстини - это маленькая "скороварка", в которой жидкость все время варится. И при некоторых характеристиках койла, жидкости и режима парения эта скороварка может портить свойства жидкости в танке и вкус. А в атомайзерах с нижним танком жидкость не варится.Цитата:
Сообщение от zakira
в любом центропине помогает только повышение никотина. Они конструктивно не тэхастые. Кое-что чувствуется, но боковикам ЦП с треском проигрывают.Цитата:
Сообщение от Прадед
Валентин, я к ТХ, как к категории, отношусь чрезвычайно скептически. Но даже чуть менее скептически, чем к твоему пониманию ТХ. Короче говоря, нет в моей жизни такой максимы. А у тебя она довольно сложная. Но что касается слова "фельетона" - ну тут вовсе мимо. Во-первых, слово пишется иначе. Во-вторых, это решительно не фельетон - это совершенно иной жанр :-)Цитата:
Сообщение от Прадед
Аланчик,привет!!!!Круто!!!Спа сибо за обзор!!!
Samsung Galaxy Note 9
Паш, вот мне хватает. Более того, в последнее время бокомеши с их неистовым ТХ раздражают. Возникает ощущение, что ТХ в них - это следствие кривого обдува. Что у бокомешей - привычная история.Цитата:
Сообщение от PvlntY
- - - Добавлено - - -
vova1273 привет, дорогой! Спасибо, что прочел!
Хороший обзор. Спасибо большое!
Как тебе Авиатор?Стал перед выбором, хочу "унитаз":)
Samsung Galaxy Note 9
Я думаю, что если парить те вкусы, которые для желудка, то, действительо, ТХ может быть и не нужен... А для меня табачка без ТХ - это не табачка, и соотношение ТХ и аромата - очень важный параметр, имхо, ессно. Можно, конечно, регулировать ТХ концентрацией никотина. Но если один атомайзер с никотином 12мг дает такой же точно ТХ как другой атомайзер с никотином 18мг, то я выберу первый. А такие сравнения у меня - это повседневность. ЗЫ: Впрочем, я уже давно, с полувзгляда на конструкцию, могу судить об уровне ТХ любого бака, и мне слова обзорщиков любопытны лишь как подтверждение. Но обзорщики очень редко говрят об этом параметре.Цитата:
Сообщение от Alazar
А параметр очень скачущий. Даже на одном и том же баке основа 6 мг на одном никотине может дать совсем другой тх, чем на другом. Да и глотки у всех разной крепости. Параметр настолько сложный, что его невозможно брать в обзорный план. Это еще хуже, чем про вкусы жиж говорить.Цитата:
Сообщение от Прадед
Дело еще и в том, что для того чтобы понять разницу в ТХ между баками нужно какое-то время, некая продолжительность эксплуатации. А обзоры часто делают вообще без опыта эксплуатации, и многие суждения "с наскока" и на первый взгляд могут быть ошибочными. В тч и об уровне ТХ.Цитата:
Сообщение от PvlntY
Ну вот да - мы не понимаем что такое этот ТХ. Если его можно регулировать количеством никотина - то вроде как и параметра такого нет. Ну это как говорить о вкусе воды. Вода становится вкусной когда с ней что-то делают :-) Я не умею различать ТХ от количества никотина и тротхит от кривого обдува. Ты как-то это умеешь и даже однажды развернул теорию о разных ТХ. Честно признаюсь, Валентин, та теория не показалась мне слишком убедительной (я, однако, не утверждаю, что она ложная, разумеется). Короче говоря, не умея и не желая разбираться в природе ТХ я просто не пишу особенно об этом параметре. Мне во Флибустьере ТХ хватает. Но в Скарабее его было ожидаемо больше. И в Скарабее ТХ больше чем в генезисах Лемура, к примеру. А больше тут и писать не о чем, мне по крайней мере :-)Цитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
спасибо за оценку :-)Цитата:
Сообщение от sedg
- - - Добавлено - - -
Володя, спасибо, дорогой за добрые слова!Цитата:
Сообщение от vova1273
Ты знаешь, я очень доволен. Сам перепробовал много унитазов и был настроен скептически. Но Петр посоветовал его взять, я купил - и не пожалел ни разу. Да, экранчик снизу раздражает - но зато мод очень легкий, красивый и эргономичный.Цитата:
Сообщение от vova1273
- - - Добавлено - - -
Абсолютно точно, Паша. Я и вкуса бака стараюсь особо не касаться. Они все вкусные и все вкуснее ваты :-) Остальное уже такие фломастеры, что лучше не лезть даже.Цитата:
Сообщение от PvlntY
Ага, если на 12 мг тх мало, то льём 36 мг и наслаждаемся? :DЦитата:
Сообщение от Alazar
Нет, тогда берем у жены плойку, кидаем на нее сетку и парим :PЦитата:
Сообщение от KarS