Смотрю, лихо девятые Байки в продажу полетели… с восьмёркой такого не было.
Смотрю, лихо девятые Байки в продажу полетели… с восьмёркой такого не было.
Дзен найден. Или хомяк помер…
оффтопик: ПриалитМиша, хде трубы брал на инсайдеров?То же хочу такие!
Я у тс самарскую купил, но не суть я уже и оригинал и схк пробовал, и имхо гоните вы ту тут на вкус и прочие, как получу напишу раъёб по полной программе.
Ничего не могу сказать, У меня самарской 8-ки не было, только радостно проданный через неделю ориг и по сей день YFTK на постоянке. Легко смываемые запашок и масло были в ориге, YFTK сполоснул конечно, но можно было этого не делать - запаха ноль.
- - - Добавлено - - -
Ню-ню, прям интересно стало, ждёмссс… ))))
А мне в целом самарская 9ка вполне зашла.
Просто конструктивно 9ка имеет тяжелую подачу. Отверстия мелкие, расстояние между куполом и стенками минимальное.
Надо тщательно прочесывать хвосты и не трамбовать хлопок. Правда я с трудом представляю как он будет работать если VG б0% или более...
Нет там ничего интересного, попытка зделать человеческую заправку, а вкус как был так и есть. Я на моножиле пробовал, а не на мелком фьюзе, к которому привык, всё там нормально, впрочем приедет расматрю детально.
Откуда ноги растут и так понятно, вероятно думали что 9, лучше 8, ибо 8 лучше 7, а так это?, кто-то вот считает что самая удачная была 6 или 4? Исходя из такой логики после покупки юбилейной 10, вероятно переходишь на новую ступень человеческого развития, открываются чакры и раннее закрытые вкладки браузера
Ай, вот не было там человеческой заправки, нету ее и сейчас. Говорю как человек, который год отходил с восьмеркой в качестве основного бака. Вышла девятка, и что? "Подберите оринг, не будет закусывать крышку". "Да, похрустывает, но это потому что насечки для стравливания есть". Баков полно с нормальной заправкой, значит в эту сторону и смотреть нечего. А то одни кустари учат как оринг придерживать пальцем при промывании, вторые, что и так ок. Ну ок так ок, пользуйтесь.
gshock не поверишь но у меня с крышкой проблем нет.
Приалит поверю, что ж не верить. Я всем верю, и кто ругает, и кто хвалит.
Я сабомит действующий , дрипки, кальянка и прочие дела, ещё семера зашла, как бак на котором можно нормально фрукты парить и миксы сложные, поэтому да, байки, а табачку невзрачную не один ли хрен на чём парить? И что там есть сейчас с перекрытием жижеподачи? и чтобы это работало?, для меня это тоже важно, а не так что, мол укладка решает и не обосытся, с этим на хутор ёжиков доить, ну или в офисе на жопе сидеть, а у меня по жизни движ, чуть там дёрнулось что и потекло, было не раз.
Shennon я свой вопрос закрыл Брунхильдой. Ничего не течет, тросы подают не больше, чем может в себя впитать вата. И заправка человеческая, на 100 км/ч на МКАДе могу залить, если припрет. Но и это вариант не без недостатков - мне, например, ТХ не хватает, во всем остальном ок.
Так, по пунктам:
Недоподача не от отверстий и расстояния между куполом и стенкой колбы, а от неправильно подобранных орингов - при затяжке создаётся излишнее разрежение.
Гемор с откручиванием крышки - те же кривые оринги на шахте и/или крышке. Плюс, даже при хорошо подобранных орингах, откручивать один хрен неудобно - бортик крышки должен быть или толще, или, что на мой взгляд предпочтительней, с накаткой как на кастоме.
Подсос из под кольца AFC - опять оринг.
Неудобное, для меня, перекрытие - открыть/закрыть наощупь, как на всех предидущих Байках, не получится, не говоря уж о выловить количество отверстий. Может быть помог бы стопор, только куда его в этой конструкции лепить… Special for Shennon - перекрытие работает хорошо, как вату не пихуй - не протекает.
Различить на глаз диаметр мелких воздуховодов стало ещё сложнее - хорошо бы их как-то пометить.
В общем, на мой взгляд бак получился как правописание Винни-Пуха - хороший, но хромает.
Ну бруня смотрится то зачётно, но имхо здорова и тяжела.
А то что кто-то закрыл свой вопрос по бакам, я это где то уже слышал. Если тут тусуешься рано или поздно, но что то купишь, от сюда бежать надо