Удлинение сопла, чтоб спираль повыше поставить, плюс раструб.Сообщение от Brume
Удлинение сопла, чтоб спираль повыше поставить, плюс раструб.
Чтобы воздух равномерно обдувал всю спираль, родной воздуховод тонюсенький и струя если не сделать рассеиватель будет полноценно обдувать только два, максимум три витка спирали, это сильно влияет и на ТХ и на вкус, пробовал без них - разница существенная. Кроме того скальпелем сделал конус.
---------- Сообщение отправлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:07 ----------
4 или 5 дней - точно не помню. Ну если оплавится сделаю из фторопласта, целая пластина формата А4 имеется.
---------- Сообщение отправлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:10 ----------
ОК! Скоро покажу...
Последний раз редактировалось Jekka70; 14.08.2012 в 12:27.
Пожалуйста!
Промываю/подсушиваю шнур, менять его нет надобности (спарил на нем ~15 мл.), при этом скручиваю его в подобие канатика, жижегон бамбук - тот ещё! ИМХО канатом не так жёстко тянет жижу, т.е. в отличии от кремнезёма проблема у бамбука скорее излишняя жижепроводность, чем её недостача как на ШК.
Вот что мы имеем в итоге: чистенький отформованный шнур и спираль, ею я еще займусь.
Раз уж полезли в кишки, покажу еще один ньюанс, кто пользовался S-5 знают что рано или поздно он начинает течь, я пробовал и герметик и 88 клей, это все равно все временное, вытащил штатную резинку/изолятор и обмотал центральный штырь ФУМ лентой для газовых соединений, она толще чем обычная водопроводная ФУМка и состоит из нескольких слоев - короче она рулит среди ФУМ однозначно, обмотал на раз до чуть больше толщины посадочного места и сперва покручивая несильно вдавливая центр на место, потом с большим усилием об табуретку, затем вытащил. В результате получилась плотная точно сформированная прокладка/изолятор. Еще мотнув несколько раз на нее ленты уже окончательно воткнул ее на место и усадил, плотно накрутив на мертвую еГу. И прямо на этой древней Еге с помощью палочки Чупачупсной, плотно утрамбовал со стороны бака, получилась стопорная пробка/распорка - теперь стопудово не побежит! И еще плюс - воздуховод с центральной площадкой не прокручивается по оси даже с приличным усилием. Воздушные проточки чётко сориентировал на центральной площадке и корпусе ИМХО при такой их позиции наиболее легкая тяга получается, я так же делаю и на картомах для DCT, там это еще больше ощущается. На резьбе коннекторной две матёрые воздушные проточки, в них скальпелем прорезал и убрал ФУМ ленту, воздух только в путь проходит!
С помощью палочек получился вот такой раструб, накрывает всю спираль. Расстояние от спирали до воздуховода ~2 мм. Формую и раскладываю на место шнурок.
Сталю досушиваться, а сам иду курить бамбук на ДЦТ односпиральном.
Очень удобная подставочка получается из обрезка 20-ти кубового шприца.
Собираем. Заправляем. Кайфуем!!!
Последний раз редактировалось Jekka70; 14.08.2012 в 10:49.
Сложновата конструкция, имхо
Ничего не понимаю?!Какая именно конструкция сложная?!
Это все китайцы сделали!
Я только спираль сам прикрутил и чашку испарительную убрал! То ли лыжи не едут, то ли я велосипеде!
Подскажите более простую конструкцию, а то я теперь спать спокойно не смогу!
свежа новость
конструкция все равно странновата для ОА.
Понимаю, вы чуть-чуть шлифанули напильником всеголишь, но...
Ну точно - это я на велике!!!
Научите несмышленного, а как устройство дрипки должно выглядеть?
Вы дрипок не разу не видели?
Без раструба пробовали? Сейчас раструб служит водостоком для сбора капель и течки через сопло.
Думаю без него мало что изменится.
оффтопик:Обязательно должны быть зубочистки
Да Вы батенька КОНСЕРВАтор! Что же это по вашему, атомайзер или может вобще Генезис?! По ТТХ ничем, кроме значительно большего объема заливаемой жижи и легкости регулировки спирали не отличется скажем от СМК-дрипки (пробовал/знаю/утверждаю), Вы бы сначала взяли и сравнили, а потом уже свое мнение высказывали. ИМХО Чтобы критиковать, надо сначала самому попробовать! А просто постить "ой - да это на дрипку не похоже" как то по децки выглядит!
ЗЫ или у Вас какой стандарт на дрипки имеется?
Пробовал - разница по качеству пара большая в худшую сторону, никакой течи даже в помине не наблюдается, даже не потеет.
Последний раз редактировалось Jekka70; 15.08.2012 в 08:17.
А не пробовали без трубочек, а просто сточив керамическую чашку?
Усложнять легко, упрощать сложно.
Нет не пробовал. Я не знаю как в керамике сопло конусовидное расточить, да и размеры не позволят конус распылителя воздуха сделать, а в нем ощутимая фишка по пару.
Слова мои перевирать не надо.
Я всего лишь написал, что конструкция нетипичная. Без наездов, без критики.
А вы хамить сразу лезете, и обижаться - вам тринадцать лет, чтоли?
************************************************** ******
Можно вставлю 5 копеек? По своему опыту сужу: добиться от шприце-игл надежного контакта со спиралью не удалось. Есть зазор, в нем коксуется жижа, плавает контакт. Можно обжать, но тогда последующая замена спирали - гемор.
Естественно я их зажимаю, причем крепко, а как иначе! Последующая замена спирали возможна конечно только вместе с проводами. Но это совсем не напрягает, тем более что спираль меняю ну может раз в месяц, а то и реже. Старый фитиль убрал, спираль прожег, новый фитиль вставил и дальше поехал!
Последний раз редактировалось Jekka70; 15.08.2012 в 14:34.
Ну, как вариант. Я аналогичную конструкцию делал из атома от Овала. Принцип нижней подачи, кстати, очень удачное решение.
Последний раз редактировалось Vlad-122; 15.08.2012 в 14:30.
А я теплый пар лублу! Мне нижний вариант спирали вобще не катит, Фараона забраковал сразу! Как будто паровозик из могилы хапаешь!
Нет-нет, я как раз про верхнее расположение спирали и забор жижи снизу.
Ваши права
