Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
Ну что, поскольку все почему-то сравнивают новые баки с е-баком, я не буду отходить от традиций и тоже расскажу про BY-бак в сравнении с е-баком.
Что внутри посылки.
Всё аккуратно разложено по отдельным пакетикам, и уложено в любимый всеми пупырчатый пакетик.
Комплект соответствует тому, что написано в посте:
Бак в сборе, кусочек запасной сетки, набор запасных колечек плюс одно, набор дополнительных залёных колечек плюс одно, колба для дрипки. Намотку я не заказывал.
parts.jpg
Первое впечатление.
Вещь. Никакой кустарщины, бак производит впечатление фабричного изделия, коим, по-сути, и является. Умеренно увесистый, прочный, не вызывает желания заплакать и прижать к груди. Корпус отполирован, но не до зеркала, а именно так, как надо. Схожие ощущения я испытывал, когда рапаковывал ProVari. Я сразу поменял колечки на зелёные, чтобы посмотреть, как будет выглядеть.
Коннектор.
Коннектор китайский, улучшен дополнительной изоляцией для предотвращения замыкания. Отверстия заглушены, в батарею ничего не потечёт.
connector.jpg
Площадка.
Площадка аккуратная, поверхность стальная. Одна из стоек изолирована фторпластовой прокладкой. Высота площадки меньше, чем на е-баке, даже несмотря на наличие двух колец. Утверждается, что площадка разборная, на резьбе, но я лично не откручивал. Не хочу, всё и так отлично работает. Вот сломается (хаха, это вряд-ли) - тогда буду разбирать.
atom.jpg
Гантелька.
Гантелька разборная, что позволяет открутить нижнюю часть и использовать бак как дрипку. В нижней части отверстие для подачи жижи, оно больше диаметром, чем на е-баке, потому что тут используется стальная сетка для регулировки.
Крышка.
Крышка имеет накатку, за которую её удобно откручивать, накатка чётко выраженная, не скользит даже в мокрых руках. Также на крышке предусмотрен выступ-непроливайка, если будете использовать бак как дрипку. Всё предусмотрено.
top1.jpg
top2.jpg
продолжение в следующем посте.
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
Установка спирали.
Что бы ни говорили владельцы е-бака, но крепление нихрома на пружинках - это неправильно. Нихромовая проволока прижимается к довольно острым краям пропила, а снизу поджимается довольно слабой пружинкой, которая быстро окисляется. Сопротивление такого контакта высокое, ненадёжное, на нём возникает перегрев, всё окисляется и жижа быстро темнеет. Расправить спираль после установки - задача нетривиальная, нихром так и норовит выскочить, а пружинка - улететь куда подальше. Да и при надевании колбы у меня иногда спираль выскакивала.
В BY-баке всё надёжно и при этом изящно. Винты аккуратно подогнаны, имеют выраженную кромку, при закручивании нихром не стремится выскользнуть. Никаких дополнительных пропилов для фиксации не требуется совершенно.
Ставится спираль заметно легче, чем на моих винтовых стойках, я думаю из-за формы шляпки винтов. Про спиральки говорить не буду, не хочу.
Заправка.
После е-бака заправка возможно даже принесёт вам удовольствие. И уж точно сохранит ваши ногти и внешний вид бака, если у вас есть пассатижи.
Крышка легко отвинчивается и жижа спокойно наливается в бак. Разве что случайно можно налить в воздуховод, но большой беды не будет, если не переусердствовать. Слить жижу, при необходимости, тоже куда проще - гантелька не мешает.
refuel1.jpgrefuel2.jpg
Подача жижи.
Подача жижи сделана аналогично е-баку, с той разницей, что вместо проволочек из нихрома используется стальная сетка Mesh400. При этом, если по каким-то причинам сетка не нравится, то можно использовать и проволочки, только подобрать большего диаметра или вставить в отверстие несколько штук.
Однако, сетка в использовании оказалась удобнее. Как и в е-баке можно в небольших пределах регулирвать подачу поворотом гантельки относительно фитиля, чтобы либо сетка касалась фитиля, либо не касалась. Когда касается - подача увеличичвается. Что ещё я заметил на сетке: когда я сплюснул пинцетом сетку со стороны испарительной камеры (кстати, ещё вариант регулировки не вынимая сетку), я пережал и автоматическая подача почти прекратилась, при этом, как и на е-баке, сделав холостую затяжку, закрывая отверстие воздуховода на корпусе бака, мы подаём жижу в камеру. Но, в отличие от е-бака, тянуть сильно нет необходимости, жижа хорошо протекает. Либо можно просто дунуть в мундштук, не закрывая воздуховод - эффект будет тот-же.
Вообщем, словами, может, я не так понятно описал, это надо попробовать. Могу сказать, что мне лично сетка понравилась одннозначно больше, чем регулировка по-старинке, проволочками.
Нюансы.
Главные грабли, на которые я наступил обеими ногами - это перелив жижи при дозаправке. Бак тут совершенно не при чём, при изучении вопроса было выяснено, что виновата банальная физика. Когда мы наливаем жижу в бак, а потом закручиваем крышку, то пока крышка идёт вниз - жижа как поршнем этой крышкой выдавливается в испарительную камеру. На е-баке такого эффекта нет, потому что там крышка - это одно целое с гантелькой и поршня не получается - крышка движется по колбе синхронно с нижней частью гантельки.
Есть два варианта решения этой проблемы:
1) Выпаривать перед дозаправкой испарительную камеру досуха. При этом способе столько жижи, сколько помещается на ход резьбы крышки, окажется в испарительной камере. При пустой камере перелива не будет.
2) При закручивании крышки как только кольцо вошло в колбу, перевернуть бак коннектором вверх и докрутить крышку до конца. При таком способе вообще ничего в испарительную камеру не попадёт.
Пожалуй, есть ещё небольшой косметический нюанс, который даже недостатком я назвать не могу - проточки для резиновых колечек слегка шире, чем колечко. Однако, и тут я нашёл плюс когда менял резиновые колечки на силиконовые - с зазором гораздо удобнее их поддевать пластиковой лопаткой, чтобы снять. Кстати, лопатку можно изготовить из поршня от шприца, отрезав необходимый кусок канцелярским ножом.
space.jpg
Вкус, пар.
Поначалу мне показалось, что и вкус и пар такие же, как на е-баке. Но немного позже я явно заметил, что пар чуть более сухой и совсем немного теплее, чем на е-баке. Не радикально, но всё-же заметно. Связано это с тем, что несмотря на сходство, конструкция BY-бака всё-же отличается от е-бака. Во-первых, другой материал. Во-вторых воздуховод к мундштуку меньше диаметром. В-третьих, объём камеры испарения меньше и стойки выше. Ещё мне показалось, что пара стало больше, но скорее всего это мне паук из розетки нашёптывает.
provari.jpg
with_ebak.jpg
Итог.
На данный момент BY-бак однозначно лучший атомайзер, который я держал в руках. Если вы планируете покупку бака такого типа, то я однозначно рекомендую BY-бак. Уверен, что разочарованными вы не останетесь. Лично я с большим удовольствием приобрету такой бак побольше, на 10 мл.
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
jkollss Ни добавить, ни прибавить, ни отнять!!!
jkollss очень вовремя! спасибо за отчет!
Вот обидно я не успел получить свою игрушку!
МОЁ
Все ясно
спойлер
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
Блин, где же мой-то застрял?!
Логово хомяка:
Может создаться впечатление, что я... ну не знаю, слишком идеализирую. Но я честно пытался найти недостатки, не смог. Пожалуй, кроме ширины канавок придраться абсолютно не к чему. Кончится жижа, ещё дрипку опробую.
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
jkollss Контакт не "плавает", как это бывает на е-баке?
мой рундучОк
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.
Парю: iStick Pico S + SirenСравнение баков: Е-бак, BY-бак, Торба, Т-бак.