"The Tzar" 2.0 - критика и предложения.

[x3Rezident]

Сообщение от Jonathan119
Или можно просто вставить в отверстие картриджа ШК, потом пропустить его через клюв
А вот это уже действительно нереальный геморой...

Нету там абсолютно никакого гемороя, если диаметр шнура общий вдвойне сложенный подобрать побольше чем диаметр отверстия в клюве и просовывать по принципу - "Иголка с ниткой сквозь ткань" (в видео как раз так я и делал) то всё получается очень просто и изумительно держится и питает жижу. Обматывать сеткой шнур не считаю нужным так, растояние от спирали до клюва не такое уж и большое - это раз, и два - длинный клюв и является скелетом-хетином для шнура. Сетка лишнее. Ну кому как одобнее. На вкус и цвет все фломастеры ....

[kirnikitin]

Нету там абсолютно никакого гемороя, если диаметр шнура общий вдвойне сложенный подобрать побольше чем диаметр отверстия в клюве и просовывать по принципу - "Иголка с ниткой сквозь ткань"

Напомню, что предлагалось после каждой заправки просовывать шнур одновременно и в клюв и в отверстие танка
Желаете продемонстрировать, как это делается?

---------- Сообщение отправлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:14 ----------

Сетка лишнее.

В случае с танком сетка не лишнее, а необходимое звено - она оставляет место для прохода воздуха в танк.

[x3Rezident]

Напомню, что предлагалось после каждой заправки просовывать шнур одновременно и в клюв и в отверстие танка
Желаете продемонстрировать, как это делается?

Вы когда нибудь имели дело с иголкой от шприца ? а вот теперь представьте что клюв это иголка, а внутри шнур вставленн. Очень легко всё входит в танк и прекрасно работает.

В случае с танком сетка не лишнее, а необходимое звено - она оставляет место для прохода воздуха в танк.

Оно и так без всякой сетки прекрасно фитилит и тянет жижу. Но уж если невмоготу, то вставляйте с сеткой ни кто вам этого не запрещает. Принципиально клюв на царе ни чем не отличается от клюва в булли.

[kirnikitin]

Оно и так без всякой сетки прекрасно фитилит и тянет жижу.

Вы проверяли, как это работает именно с танком?
Как показывает практика, при использовании в клюве голого фитиля, очень сложно обеспечить четкую подачу жижи - либо гарь, либо перелив.

а вот теперь представьте что клюв это иголка, а внутри шнур вставленн. Очень легко всё входит в танк и прекрасно работает.

Чтобы такая схема более-менее стабильно работала, фитиль должен выступать из клюва. В таком случае при смене танка весьма вероятно сминание фитиля.

[x3Rezident]

Вы проверяли, как это работает именно с танком?

Ну ведь я же не настаиваю на использовании моей методики установки фитиля. Мне так нравится поэтому и использую. ))) Нравится с сеткой - делайте с сеткой. Не вижу ни какой проблемы, т.к. в танк-конструкции ни какого различия между булли и царём НЕТ.

[MMK1]

По поводу изоляции плюсовой стойки. В мощных транзисторах, диодах и т.д. изоляторы выводов делают из специального стекла с Т плавления около 500 град. Что если делать изоляцию двумя бусинами из такого стекла. Заодно решается проблема закрепления стойки.
Примерный вид.
Izol.jpg
Сверловка канала под плюсовую стойку
Chanel.jpg
Я пытался реализовать такую штуку на своем атоме для варианта стоек из толстых игл от шприца (крепление спирали зубочистками). В качестве бусин использовал бисер. Но температура его плавления слишком высока. Газовой горелкой на иголке оплавлялся и к ней прилипал хорошо. Но корпус уже не мог прогреть. Печка нужна. Так что забросил эту идею.

[x3Rezident]

из специального стекла с Т плавления около 500 град

Идея классная. Смущает только - где брать эти самые бусинки да ещё и с нужным диаметром отверстия ?
С печкой то у меня нет проблем.

[MMK1]

Я задавал в поиске "Лекгоплавкие сорта стекла", "Стеклянные изоляторы". Предлагают как заготовки в виде бусин, шайб и т.д., так и в виде порошка. Сам с поставщиками не общался, т.к. дальше идеи и начальных экспериментов дело не пошло. Но, при более-менее серьезном производстве, думаю может получиться весьма технологично. На бусинах не стоит зацикливаться. Можно ведь наполнять канал порошком, или покрывать стойку порошком с выгораемым клеем и т.д.

[dimm82]

Так есть фото реальной версии под танки? или я что то пропустил? Под танки типа А вариант будет?

[dimm82]

надеюсь что тут не будет такого же бардака как в ветке KILLA2. Встаю в очередь на танковую версию.

[dimm82]

походу тема умерла... отписываюсь