eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 81 по 92 из 92

Тема: Проекты атомайзеров

  1. #81
    Пользователь
    Репутация: 10
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: msc
    Сообщений: 172
    подкину идей,

    1. некстазис допилить до изоляции тычинки - керамика на базе в дырке и на дне базы, а так же вывести плюсовую стойку в бок, как у монады. пошаманить с обдувом, но оставить верхе-боковой. в отличии от предложного варианта, такой обдув точно никогда не протечет.

    2. Допилить магистра или подумать над похожими конструкциями "ведра" (зефир с миражом). мне в голову приходит только пеи редьюсер камеры ))

    3. вариант первый аля тайфун - допилить верхнебоковой обдув как у некстазиса. или к некстазису прикрутить горизонтальную тычинку, как у танков.
    Последний раз редактировалось gegemon19; 02.08.2017 в 17:26.

  2. #82
    Гуру Аватар для Basuy
    Репутация: 1918
    Регистрация: 09.02.2016
    Пол:
    Адрес: E-burg
    Сообщений: 8,362
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от gegemon19 Посмотреть сообщение
    вариант первый аля тайфун -
    А зачем ? В тайфун вполне сетка ставится .. А если уж очень хочется , что б жижа " выбиралась до дна" , то можно просто внутрь сетки вкрутить кремнезёмную нить
    спойлер  
    Che te nada?

    спойлер  

  3. #83
    Пользователь
    Репутация: 10
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: msc
    Сообщений: 172
    Basuy

    обдув как у некстазиса и необслужек джойтеча. забор сверху, обдув сбоку. труба в трубе. единственный вариант исключающий протечки и всевозможные "потения"

  4. #84
    Вэйпер
    Репутация: 207
    Регистрация: 02.09.2013
    Пол:
    Адрес: London
    Сообщений: 637
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от gegemon19 Посмотреть сообщение
    единственный вариант исключающий
    Не единственный. И не исключающий.

  5. #85
    Пользователь
    Репутация: 10
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: msc
    Сообщений: 172
    somebody
    аргументируй.

  6. #86
    Вэйпер
    Репутация: 207
    Регистрация: 02.09.2013
    Пол:
    Адрес: London
    Сообщений: 637
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от gegemon19 Посмотреть сообщение
    аргументируй
    Ты первый аргументируй
    У меня - чистая эмпирика, без теорий. Все баки, что у меня есть, при должном внимании (при настройке\намотке\укладке\w hatever) не текут никогда. Даже вверх ногами. А вот если этого самого внимания не уделить - вполне себе. Тот же тазик при достаточном уровне рукожопства течет за милую душу, и пофиг ему, что труба в трубе или забор воздуха сверху. И хлюпает он при кривой намотке - восхитительно.

    Твои аргументы?

  7. #87
    Пользователь
    Репутация: 10
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: msc
    Сообщений: 172
    somebody

    у меня не текли совсем строго три бака - тазик, теорема и магистр (мираж тоже вроде пока не тек). Внезапно, два из них с верхним забором воздуха, а в магистре весь купол был забит ватой. с классическими танками (был субтанк, тек даже с необслугой и клодван иногда сопливил) течь возможна по умолчанию - конденсат и давление затяга загоняют жижу в вертикальную шахту, откуда, что логично, она стекает в базу далее в дырки воздуховодов. рдта тоже не отличались 100% сухостью, нектар например сопливил (вектор кстати вроде нет). тини, к.лауд безбожно сопливились.

    а переход джойтеча на верхний забор воздуха в необслуге (тот самый принцип трубы в трубе а снизу ведро) говорит сам за себя.

  8. #88
    Гуру Аватар для Basuy
    Репутация: 1918
    Регистрация: 09.02.2016
    Пол:
    Адрес: E-burg
    Сообщений: 8,362
    Записей в дневнике
    15
    Да уж .. Аргументы .. И не поспоришь же , так как Магистр на вате
    спойлер  
    Che te nada?

    спойлер  

  9. #89
    Вэйпер Аватар для Vampirxtx
    Репутация: 392
    Регистрация: 24.04.2016
    Пол:
    Адрес: Чаны, Новосибирская обл.
    Сообщений: 1,566
    Эх скорей бы их сделал кто нибудь)

    Отправлено с моего MI MAX через Tapatalk

  10. #90
    Гуру Аватар для Basuy
    Репутация: 1918
    Регистрация: 09.02.2016
    Пол:
    Адрес: E-burg
    Сообщений: 8,362
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    что дает возможность легко свонкать и быстро заполнять не оч. мелкий (2.4мл.) бак
    По мне , так это для сквонка излишне.. А уменьшение бака уменьшит и сам бак и фитиль .. Профит , не ?
    спойлер  
    Che te nada?

    спойлер  

  11. #91
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2747
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,384
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Basuy Посмотреть сообщение
    А уменьшение бака уменьшит и сам бак и фитиль .. Профит , не ?

  12. #92
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 24.11.2016
    Пол:
    Адрес: Тюмень
    Сообщений: 4
    Классные идеи. Мне вот интересно, существуют ли уже сейчас генезисы с горизонтальным расположением фитиля?

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Похожие темы

  1. Законы, проекты, исследования на тему электронных сигарет
    от AndR33 в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 02.04.2015, 23:23
  2. Pons. Nicotec и куча сгоревших атомайзеров....
    от Sandal в разделе Новичкам
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 00:10
  3. Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.02.2011, 17:47
  4. отличия атомайзеров Joye 510 и Joye 510 mega?
    от Alex828 в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.12.2010, 16:58

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021